REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: Ovrv-25/2026-2
(ranije Ovrv-52/2013)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Katarini Mikulić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Jone Medvidović, u pravnoj stvari ovrhovoditelja INA-INDUSTRIJA NAFTE, d.d., OIB: 27759560625, Zagreb, Avenija Većeslava Holjevca 10, kojeg zastupa punomoćnik Milorad Stanić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Stanić i Partneri d.o.o. u Rijeci, protiv ovršenika DID d.o.o., u stečaju, OIB: 33149046227, Zmijavci, Bublin, kojeg zastupa stečajni upravitelj Ivan Grbić, OIB: 88634166495, Šibenik, Ul. 3. studenoga 1944. 13, radi ovrhe, 16. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Poziva se stečajni upravitelj ovršenika DID d.o.o., u stečaju, OIB: 33149046227, Ivan Grbić, OIB: 88634166495, Šibenik, Ul. 3. studenoga 1944. 13, preuzeti postupak.
II. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
III. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Boška Jurišića poslovni broj Ovrv-2745/2013 od 10. lipnja 2013.
Obrazloženje
1. U ovršnom postupku između uvodno navedenih stranaka, rješenjem ovog suda poslovni broj Ovrv-52/2013 od 22. kolovoza 2013. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St-230/2012 od 19. lipnja 2013. otvoren stečajni postupak nad ovršenikom.
2. Izvidom u sudskom registru ovaj sud je utvrdio da je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu, poslovni broj Tt-17/8833-2 brisanje ovršenika, te da je 09. studenog 2017. rješenjem ovršenik brisan iz sudskog registra.
3. Člankom 215. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991, 91/1992, 58/1993, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025, dalje u tekstu: ZPP) propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 5. tog zakona (nastupanje pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka), nastaviti kad stečajni upravitelj preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini. Navedeni zakon se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/2012, 25/2013, dalje u tekstu: OZ).
4. Budući da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak, zbog čega je ovaj postupak prekinut rješenjem od 22. kolovoza 2013., to je na temelju članka 215. stavka 1. ZPP-a u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ovog rješenja.
5. Nadalje, odredbom članka 98. stavkom 3. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 44/1996, 161/1998, 29/1999, 129/2000, 123/2003, 197/2003, 187/2004, 82/2006, 116/2010, 25/2012, 133/2012, 45/2013, dalje u tekstu: SZ) propisano je da se postupci ovrhe i osiguranja protiv stečajnog dužnika, koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju. Nakon što ti postupci budu nastavljeni, ovršni sud će ih obustaviti. Slijedom navedenog, a na temelju članka 98. SZ-a stavka 1. i 3. SZ-a, odlučeno je kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.
U Splitu 16. siječnja 2026.
Sutkinja
Katarina Mikulić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- ovrhovoditelju po punomoćniku
- ovršeniku po stečajnom upravitelju
- u spis