REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Sukoišanska br. 6, Split
Poslovni broj: Ovrv-14/2026-2
(ranije Ovrv-124/2005)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Katarini Mikulić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Jone Medvidović, u pravnoj stvari ovrhovoditelja MESNA INDUSTRIJA BRAĆA PIVAC d.o.o., OIB: 28128148322, Vrgorac, Težačka 13 protiv ovršenika KALOPER-TRADE d.o.o., OIB: 12264413324, Solin, Put Vukšića 1, radi ovrhe, 16. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Poziva se pravni sljednik ovrhovoditelja PPK d.d., OIB: 18257277698, MESNA INDUSTRIJA BRAĆA PIVAC d.o.o., OIB: 28128148322, preuzeti postupak.
II. Nastavlja se postupak prekinut rješenjem ovog suda poslovni broj Ovrv- 124/2005 od 16. prosinca 2013.
III. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovrv-124/2005 od 20. siječnja 2005.
Obrazloženje
1. U ovršnom postupku između uvodno navedenih stranaka, rješenjem ovog suda poslovni broj Ovrv-124/2005 od 16. prosinca 2013. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt-11/3664-1 određeno brisanje ovršenika iz sudskog registra, te je isti brisan 26. srpnja 2012. Navedeno rješenje o prekidu postupka je postalo pravomoćno 22. siječnja 2014.
2. S obzirom na to da sud tijekom cijelog postupka, sukladno članku 82. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025, dalje u tekstu ZPP), pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, ovaj sud je uvidom u sudski registar utvrdio kako je Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu rješenjem poslovni broj Tt-25/50612-1 odredio brisanje ovrhovoditelja iz sudskog registra, te je ovrhovoditelj brisan dana 10. rujna 2025.
3. Brisanjem iz sudskog registra trgovačko društvo gubi svojstvo pravne osobe odnosno prestaje postojati kao pravna osoba, a sukladno članku 4. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj 111/1993, 34/1999, 52/2000, 118/2003, 107/2007, 146/2008, 137/2009, 125/2011, 111/2012, 68/2013, 110/2015, 40/2019, 34/2022, 114/2022, 18/2023, 130/2023, 136/2024).
4. Člankom 212. stavkom 1. točkom 4. ZPP-a, propisano je da se postupak prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati. Nadalje, člankom 215. stavkom 1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 4. tog zakona nastaviti kad stečajni upravitelj preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini. Navedeni zakon se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 19. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/1996, 29/1999, 42/2000, 173/2003, 194/2003, 151/2004, dalje u tekstu: OZ).
5. Uvidom u sudski registar ovaj sud je utvrdio kako je društvo PPK d.d., OIB: 18257277698 brisano uslijed pripajanja društvu MESNA INDUSTRIJA BRAĆA PIVAC d.o.o., OIB: 28128148322.
6. Budući da je ovrhovoditelj brisan u trenutku kada je predmetni postupak već bio prekinut na temelju članka 212. točke 4. ZPP-a, odlučeno je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
7. Nadalje, članka 119. stavka 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 70/2019, dalje u tekstu: ZIDZPP) propisano je da postupke u kojima u trenutku stupanja na snagu toga zakona (1. rujna 2019.) postoji pravomoćno rješenje o prekidu iz razloga što je stranka prestala postojati sud može nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od stupanja na snagu toga zakona.
8. S obzirom na to da postoji pravomoćno rješenje o prekidu postupka zbog toga što je ovršenik prestao postojati, a u roku od 3 mjeseca od stupanja na snagu ZIDZPP- a pravni sljednik ovršenika nije preuzeo postupak, niti je ovrhovoditelj predložio da ga sud pozove da to učini, na temelju članka 119. stavka 1. i 3. ZIDZPP-a u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a, odlučeno je kao pod točkama II. i III. izreke ovog rješenja.
U Splitu 16. siječnja 2026.
Sutkinja
Katarina Mikulić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- ovrhovoditelju
- Županijskom državnom odvjetništvu u Splitu, Split, Gundulićeva 29a
- u spis
