REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Sesvete, Industrijska cesta 15

Poslovni broj: R1-138/2025-15

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Lovri Tomičiću, u pravnoj stvari predlagatelja NH, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Frane-Matej Barišić, odvjetnik iz Zagreba, Radnička cesta 30, protiv protustranke VH, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi osiguranja dokaza, 16. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Zapisnik o izvođenju dokaza u ovoj pravnoj stvari kao i pisani nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za cestovni promet i procjenu motornih vozila Igora Jakoplića, dipl. ing. prometa, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Zagreba, Medveščina 31 od 13. siječnja 2026., čuvat će se u ovom sudu, a primjerak navedenog nalaza i mišljenja dostavlja se strankama.

II. Troškove postupka za osiguranje dokaza u ukupnom iznosu od 562,76 EUR snosi predlagatelj, a naknadu tih troškova može eventualno naknadno ostvariti kao dio parničnih troškova, ovisno o uspjehu u parnici.

III. Stalnom sudskom vještaku Igoru Jakopliću, dipl. ing. prometa određuje se naknada za provedeno vještačenje u iznosu od 500,00 EUR prema računu 02/01/26 od 13. siječnja 2026. kojeg je dostavio u spis.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 1. prosinca 2025. podnio ovome sudu prijedlog radi osiguranja dokaza. Ovaj sud je rješenjem od 9. prosinca 2025. prihvatio predlagateljev prijedlog te je 29. prosinca 2025. proveo očevid na licu mjesta s vještakom prometne struke radi procjene visine štete na osobnom automobilu BMW SERIJA 3, registracijske oznake [registarska oznaka] u vlasništvu predlagatelja te radi davanja mišljenja u vezi otklanjanja štete na predmetnom vozilu. Potom je vještak 13. siječnja 2026. ovome sudu dostavio nalaz i mišljenje (točka I. izreke rješenja).

2. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 168. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14

- odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), a trošak se pritom odnosi na trošak provedenog prometnog vještačenja u iznosu od 500,00 EUR, trošak sudske komisije u iznosu od 49,48 EUR, trošak sudske pristojbe na prijedlog za osiguranje dokaza u iznosu od 6,64 EUR i na rješenje o osiguranju dokaza u iznosu od 6,64 EUR, odnosno sveukupno 562,76 EUR (točka II. izreke rješenja).

3. Konačno, valjalo je vještaku priznati naknadu za obavljeno prometno vještačenje (točka III. izreke rješenja).

U Sesvetama 16. siječnja 2026.

Sudac

Lovro Tomičić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka istog. Žalba se predaje ovom sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA.

- predlagatelju po odvjetniku Frani-Mateju Barišiću uz nalog za sudsku pristojbu na rješenje o osiguranju dokaza u iznosu od 6,64 eur i nalaz i mišljenje vještaka

- protustranci uz nalaz i mišljenje vještaka

- vještaku Igoru Jakopliću