REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U JASTREBARSKOM

Šetalište braće Kazić 6

Poslovni broj: R1-3/2026-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, po sucu toga suda Silvani Godrijan, kao sucu pojedincu u vanparničnom predmetu predlagatelja ASLI SMK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Domagoju Greguriću, odvjetniku u Zagrebu, radi priznanja strane sudske odluke, 16. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Priznaje se rješenje 15. Obiteljskog suda Istanbul Anadolu – Republika Turska od 25.02.2016. godine, predmet br. 2016/29, rješenje br. 2016/164, pravomoćno dana 06.06.2016., kojim je određeno slijedeće:

„Da se tužiteljica SMK, upisana u matične knjige u pokrajini ISTANBUL, okrugu FATIH, ISKENDERPAŞA svegak 35, kućanstvo 1880, broj pojedinca 11, ime oca S, ime majke M, rođena **.**.1980. i tuženik SM upisan u istom kućanstvu pod brojem pojedinca 8, ime oca O, ime majke MM, datum rođenja **.**.1980. RAZVEDU sukladno članku 166/3 Turskog građanskog zakona“.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnijela prijedlog za priznanje odluke stranog suda o razvodu braka navodeći da ima pravni interes.

2. Sud je izvršio uvid u rješenje Grada Zagreba od 22.12.2025. o upisu u maticu rođenih, domovnicu za predlagateljicu, ovjereni prijevod s turskog i engleskom jezika rješenja o razvodu braka i skrbništvu nad djetetom sa apostilom, prijevod rješenja broj 2016/164 od 25.02.2016. i potvrdu pravomoćnosti.

3. Utvrđeno je da je prijedlog za priznanje strane sudske odluke osnovan.

4. Uvidom u rješenje o razvodu braka koje je u ovjerenoj preslici priloženo spisu, i ovjereno po sudskom za engleski i turski jezik MMK, utvrđeno je da je brak sklopljen između SMK, i SM, pravomoćno razveden.

5. Člankom 66. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj: 101/17- dalje: ZMPP) propisano je kako se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske. Člankom 67. st. 1. ZMPP propisano je kako će se strana sudska odluka priznati ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena.

6. U postupku je utvrđeno da ne postoje zapreke za zatraženo priznanje strane sudske odluke propisane odredbama čl. 68. - čl. 71. ZMPP, jer iz sadržaja predmetne presude ne proizlazi da bi u postupku koji je prethodio donošenju navedene odluke bilo povrijeđeno pravo stranaka na sudjelovanje (čl. 68. ZMPP).

7. Za priznanje predmetne odluke ne postoje zapreke u smislu čl. 69. ZMPP u pogledu nadležnosti suda.

8. Priznanje predmetne sudske odluke nije protivno javnom poretku Republike Hrvatske u smislu odredbe čl. 71. ZMPP.

9. Uvidom u e-spis aplikaciju, sud je utvrdio da u istoj pravnoj stvari i među istim strankama ne postoji pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranoga suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je ili je podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj (čl. 70. st. 1. ZMPP).

10. Člankom 72. stavak 1. ZMPP propisano je da ako stranka protiv koje se priznanje traži nema prebivalište u [adresa], prijedlog se može podnijeti nekom od stvarno nadležnih sudova u Republici Hrvatskoj.

11. Slijedom navedenog, s obzirom da su za priznanje predmetne odluke ispunjene pretpostavke propisane člankom 67. st. 1. ZMPP i nije utvrđeno da postoji bilo koji razlog za odbijanje priznanja predmetne odluke propisan odredbama čl. 68. - čl. 71. ZMPP, valjalo je primjenom čl. 66. st. 1. ZMPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Jastrebarskom, 16. siječnja 2026.

S u d a c:

Silvana Godrijan

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovog otpravka, a ista se podnosi pismeno u četiri primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje drugostupanjski sud.

Dostaviti:

- punomoćniku predlagatelja