Zakon.hr

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Rabu

51280 Rab

Poslovni broj: O-576/2024.-15.

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

RJEŠENJE O RASPOREDNU

NAKNADNO PRONAĐENE IMOVINE

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, po sucu tog suda Lauri Puljar- Matić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. ĆT rođ. Ć, domaćice iz Raba, Primorska 10, istovjetna sa ĆT TT ud. OT, [adresa], ĆT ud. OT, [adresa]), TT ud. OT, [adresa], radi naknadno pronađene imovine, dana 16. siječnja 2026.,

r i j e š i o j e

Iza pok. ĆT rođ. Ć, domaćice iz Raba, Primorska 10, rođene **.**.1903., a umrle **.**.1988.,

I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu ostaviteljice sačinjavaju:

a) Nekretnine u knjižnom vlasništvu:

- upisani suvlasnički dio na nekretninama upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica] tijelo III, k. č. [katastarska čestica] tijela V, k. č. [katastarska čestica] tijelo VI, k. č. [katastarska čestica] i k.č.

76/11 iz tijelo VII,

- upisani suvlasnički dio na nekretninama upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica],

- upisani suvlasnički dio na nekretninama upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica],

- upisani suvlasnički dio na nekretninama upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica],

b) Nekretnine (dio) upisane u posjedovni list 306 k. o. [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica].

II. Na temelju zakona nasljednicima na naknadno pronađenoj imovini iz točke I. izreke utvrđuju se:

1. VT, kćerka ostaviteljice, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]

- za 1/4 dijela

2. ŠT, nevjesta ostaviteljice, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] - za 1/4 dijela

3. ĆTV, unuk ostaviteljice, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] - za 1/8 dijela

4. PT, unuk ostaviteljice, [adresa] str. 8, 53177 Bonn, Republika Njemačka - za 1/8 dijela

5. LT, unuk ostaviteljice, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] - za 1/4 dijela.

III. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Rabu da po pravomoćnosti ovog rješenja izvrši uknjižbu prava vlasništva na nekretninama iz točke Ia) izreke ovog rješenja na nasljednike kako je to navedeno u točki II. izreke.

Obrazloženje

1. Podneskom od **.**.2024. ŠT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], je predložila donošenje rješenja o rasporedu naknadno pronađene imovine ostaviteljice pok. ĆT (TT) Perkić iz [adresa], navedene u točki I. izreke ovog rješenja.

2. Iz sadržaja pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Rabu, posl.br. O.11/91-4, od 24. travnja 1991., i rješenja o ispravku tog rješenja, posl.br. O.11/91, od 04. srpnja 2000., utvrđeno je da su temeljem zakona i sporazuma nasljednika o djelomičnoj diobi te nasljednih izjava o ustupu, nasljednici ostaviteljice pok. ĆT rođ. Ć - kćeri VT pok. OT i UT rođ. ĆT pok. OT, te sinovi ĆT ET pok. OT i ĆT ĆTV pok. OT.

3. Budući je gore navedeno rješenje o nasljeđivanju doneseno na temelju zakona, sporazuma nasljednika o djelomičnoj diobi te izjava o odricanu odnosno ustupu nasljedstva, sud je proveo ostavinsku raspravu te je na ročištu dana 30. listopada 2024. sa prisutnim nasljednicima TTV, VT, ŠT, BT i OTV utvrđeno da su nakon donošenja rješenja o nasljeđivanju odnosno od vremena prve ostavinske rasprave umrli nasljednici NT, Faflja DT i ET. Utvrđeno da su nasljednici RT njegovi sinovi ĆTV i PT te supruga CT, da su nasljednici ET supruga ŠT i kćeri BT i OTV, te da je nasljednik UT sin LT.

4. Tijekom postupka je utvrđeno da je u međuvremenu umrla nasljednica CT, supruga pok. nasljednika ŽT.

5. Nasljednici VT i KT su se na ostavinskoj raspravi prihvatili pripadajućeg zakonskog nasljednog djela na imovini ostaviteljice.

6. Nasljednica OTV se na ostavinskoj raspravi odrekla svog zakonskog nasljednog dijela u korist majke ŠT.

7. Nasljednice BT se pisanom nasljednom izjavom ovjerenom kod javnog bilježnika prihvatila pripadajućeg zakonskog nasljednog dijela na imovini ostaviteljice te istog ustupila majci ŠT.

8. Nasljednica ŠT se na ostavinskoj raspravi prihvatila svog zakonskog nasljednog dijela na imovini ostaviteljice te svih ustupljenih joj dijelova.

9. Nasljednik PT iako uredno pozvan nije pristupio na ročište 25. studenog 2025. niti je tijekom postupka sudu dostavio izjavu o odricanju od nasljedstva, slijedom čega se smatra da želi biti nasljednikom.

10. Stoga je temeljem čl. 232. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (NN 52/71, 47/78) koji se u konkretnom slučaju primjenjuje temeljem čl. 253. st,1. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19) odlučeno kao u izreci.

11. Što se tiče navoda nasljednica ŠT, OTV i BT iz podneska od 07. listopada 2025. da bi se cjelokupna naknadno pronađena imovina trebala biti raspoređena prema nasljednim izjavama nasljednika danim prilikom donošenja rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Rabu posl.br. O.11/91- 4 od 24. travnja 1991., tako da ista pripadne kao preostala imovina u korist nasljednika ET i OT, svakom 1/2 dijela, sud smatra da isti nije osnovan. To iz razloga što jer su se nasljedne izjave nasljednika prilikom donošenja rješenja o nasljeđivanju odnosile i mogle odnositi isključivo na imovinu koja je kao takva tada utvrđena u ostavinsku imovinu ostaviteljice, a što svakako nisu predmetne nekretnine. Naime, budući je rješenje o nasljeđivanju doneseno na temelju zakona, sporazuma o djelomičnoj diobi i izjava o ustupu (odricanju) od nasljedstva, sud smatra da je prilikom donošenja rješenja o rasporedu naknadno pronađene imovine trebalo održati ostavinsku raspravu kako bi se ispitala prava volja nasljednika s obzirom da se ustup nasljedstva odnosno odricanje nasljednica VT i DT kao i sporazum o djelomičnoj diobi mogao odnositi isključivo na ostavinsku imovinu koja je tada bila predmet raspravljanja a u koju nisu ulazile predmetne nekretnine.

U Rabu, 16. siječnja 2026.

Sudac

Laura Puljar-Matić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

DNA

1. VT po pun. ZT, [adresa]

2. ŠT, [adresa]

3. ĆTV, [adresa]

4. PT, [adresa] str. 8, [adresa] Bonn, Republika Njemačka – prema Uredbi EZ-a o dostavi

5. LT, [adresa]

6. BT po pun. AT, [adresa]

7. OTV, [adresa]

8. NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

- zk. odjel Rab

- katastar u Rabu

- porezna uprava

Kal. 15 dana

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte