Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4

Kutina

Poslovni broj: Pp-83/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.) po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Petranović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – PS, radi prekršaja iz članka 102. stavak 1., kažnjivo po stavku 3. i članka 163. stavak 1., kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13., 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24.), ispitujući prigovor okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Kutina Klasa: 211- 07/24-4/115874, Urbroj: 511-10-17-24-2 od dana 24. prosinca 2024., temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, dana 16. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor i preinačuje se obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Kutina Klasa: 211-07/24-4/115874, Urbroj: 511-10-17-24-2 od dana 24. prosinca 2024., protiv okrivljenika – PS, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1968. godine, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

na način da se umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 30,00 eur (trideset eura) za prekršaj pod točkom 1., te izrečene novčane kazne u iznosu od 130,00 eur (stotrideset eura) za prekršaj pod točkom 2., primjenjuje opomena kao mjera upozorenja.

II. Paušalni trošak postupka izdavanja obaveznog prekršajnog naloga određen u iznosu od 13,27 EUR (trinaest eura i dvadesetsedam centi) se potvrđuje.

III. Temeljem članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka po prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u paušalnom iznosu od 13,27 EUR (trinaest eura i dvadesetsedam centi).

IV. Troškove je okrivljenik dužan platiti u roku do 30 (trideset) dana od primitka presude u korist Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Kutina okrivljenik je proglašen krivim za gore navedeni prekršaj, te mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 160,00 eura i određen je paušalni trošak postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Okrivljenik je protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog izrečene prekršajnopravne sankcije u bitnom navodeći da nije do sada prekršajno kažnjavan, a prekršajima koji su mu stavljeni na teret nije doveo u opasnost niti sebe, a niti druge sudionike u prometu. Moli da se izda mjera upozorenja.

3. Sud prigovor smatra osnovanim te se u konkretnom slučaju s obzirom na činjenicu da se radi o okrivljeniku koji prekršaje priznaje, nije do sada kažnjavan, te na zahtjev policije dostavio podatak da je upravo on kritične zgode upravljao vozilom i nije izbjegavao prekršajnu odgovornost, a što Sud prihvaća kao olakotne okolnosti, ne mora izreći propisana novčana kazna, već se temeljem članka 43. Prekršajnog zakona može primijeniti opomena.

4. Paušalni trošak postupka izdavanja obaveznog prekršajnog naloga je potvrđen, te je određen dodatni trošak vođenja prekršajnog postupka.

5. S obzirom na naprijed navedeno presuđeno je kao u izreci ove presude temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona.

U Kutini 16. siječnja 2026.

Zapisničarka:

Sudac:

Nikolina Petranović, v.r.

Robert Strniščak, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena – članak 244. Prekršajnog zakona.

Odluka će se dostaviti tužitelju u 5 primjeraka za okrivljenika, tužitelja i arhivu.