Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-9924/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od od sudaca Karmen Novak Hrgović kao predsjednice vijeća te Nediljka Bobana i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Valentine Kučić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice PM zbog prekršaja iz članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/2023 i 145/2024), odlučujući o prigovoru okrivljenice, podnesenim protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, od 24. srpnja 2025., Klasa: 211-07/25-3/12083, Urbroj: 511-19-44-25-2, na sjednici vijeća održanoj 26. studenoga 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prigovor okrivljenice PM kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, od 24. srpnja 2025., Klasa: 211-07/25-3/12083, Urbroj: 511-19-44-25-2, okrivljenica PM je proglašena krivom da, je na način činjenično opisan u izreci naloga, počinila prekršaj iz članka 54. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa, kažnjiv po članku 54. stavku 2. tog Zakona, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura te je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura. Navedenim prekršajnim nalogom okrivljenici je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca.
2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenica je 13. listopada 2025. podnijela prigovor iz čijeg sadržaja proizlazi da priznaje počinjenje prekršaja te da je podmirila novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka u cijelosti. Prilaže dokaze o uplati. Žali se isključivo na odluku o zaštitnoj mjeri jer joj je motorno vozilo neophodno za obavljanje posla pa predlaže ukidanje iste.
3. Prigovor okrivljenice je nedopušten.
3.1. Naime, iz navoda prigovora te priloženih preslika e-izvoda s tekućeg računa, izrađenih od strane bankovne aplikacije Erste&Steiermarkische Bank d.d. Rijeka, banke okrivljenice, nesporno je utvrđeno da je okrivljenica uistinu dana 9. listopada 2025. godine podmirila 2/3 izrečene joj novčane kazne, u iznosu od 440,00 eura te troškove prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura.
3.2. Člankom 235. stavkom 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) je propisano da se plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora smatra okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, pod uvjetom da je u uputi o pravu na prigovor na to upozoren. Dakle, citiranom odredbom uređena je presumpcija o okrivljenikovu odricanju od prava na podnošenje prigovora kada okrivljenik dobrovoljno plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora, s tim da je zakonski uvjet za egzistenciju takve presumpcije i da je okrivljenik u uputi o pravnom lijeku upozoren na posljedicu koja za njega može nastupiti ako prije podnošenja prigovora plati kaznu izrečenu prekršajnim nalogom, pa će se u takvim slučajevima prigovor smatrati nedopuštenim.
3.3. S obzirom da je iz navoda okrivljenice te spomenutih e-izvoda tekućeg računa okrivljenice vidljivo da je ista prije podnošenja prigovora, u ostavljenom joj roku od osam dana, platila dvije trećine izrečene novčane kazne, čime se smatra da je novčanu kaznu platila u cijelosti, to proizlazi da se sukladno članku 235. stavku 5. Prekršajnog zakona, odrekla od prava na podnošenje prigovora, a na što je bila upozorena u uputi o pravnom lijeku sadržanoj u pobijanom prekršajnom nalogu.
4. Slijedom navedenog, prigovor okrivljenice je odbačen kao nedopušten.
Zagreb, 26. studenoga 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Valentina Kučić, v.r.
Karmen Novak-Hrgović, v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi zagrebačkoj, I. Postaji prometne policije Zagreb, u 2 ovjerena prijepisa: za spis i okrivljenicu.