Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Visu
Vis, Ravnica Matice hrvatske 5
Poslovni broj.: Pp-54/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Visu, po sutkinji Senki Acalinović, uz sudjelovanje Vesne-Nadje Mratinić, kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TC iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 54. stavka 3. u svezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Vis, klasa:
211-07/26-5/268, urbroj: 511-12-34-26-1 od 04. siječnja 2026., na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (“Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 18/18, 114/22), 16. siječnja 2025. izdaje
p r e k r š a j n i n a l o g
okrivljenik TC, sin T, rođen **.**.1985. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj] sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
1. što je dana 04. siječnja 2026. godine u 22,45 sati u [adresa], u stanu, vikom i galamom narušavao javni red i mir (u rastrojenom stanju) na način da je otvorio sve prozore svog stana te vikao i galamio raznim nerazgovjetnim riječima, a čije ponašanje okrivljenika se reflektiralo, znači bilo je vidljivo i čujno na ulici, neograničenom javnom mjestu, čime je ometao građane u noćnom odmoru, te dolaskom policijskih službenika na mjesto događaja okrivljeni je nastavio sa narušavanjem javnog reda i mira vikom i galamom, te se istima obratio riječima: „Što ste došli, oni nas slušaju i prate, oni su govna, neka slušaju jadovi obični“, te se oglušio na zapovjedi policijskih službenika da prestane sa narušavanjem javnog reda i mira, nakon čega je uhićen.
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (“Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90 i 29/94, 114/22 i 47/23),
2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. izreke ovog prekršajnog naloga, tijekom postupanja policijskih službenika bez odobrenja nadležnog tijela neovlašteno posjedovao drogu tipa konoplja „Marihuana“, odnosno jednu ručno motanu cigaretu tzv. „joint“ sa mješavinom duhana i droge tipa konoplja, ukupne težine 0,76 grama s više od 0,3% THC-a koju je dragovoljno izvadio iz džepa hlača te predao policijskim službenicima, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koji se mogu uporabiti za izradu droga (“Narodne novine“ broj 19/23, 154/2024),
čime je postupio protivno odredbi članka 3. stavka 1. i time počinio prekršaj kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (“Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19),
pa mu se na temelju citiranih propisa, a primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona,
u t v r đ u j e
- za djelo opisano pod točkom 1. izreke ovog prekršajnog naloga novčana kazna u iznosu od 200,00 eura,
- za djelo opisano pod točkom 2. izreke ovog prekršajnog naloga novčana kazna u iznosu od 400,00 eura,
Temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00 eura.
Temeljem članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona, a u svezi s člankom 40. stavkom 2. istog Zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od strane Policijske postaje Vis od dana 04. siječnja 2026. u 22,45 sati do dana 05. siječnja 2026. u 09,50 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, tako da je okrivljenik na ime novčane kazne dužan platiti - 520,36 eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine preostale novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se oduzima droga tipa konoplja „Marihuana“, odnosno jedna ručno motana cigareta tzv. „joint“ sa mješavinom duhana i droge tipa konoplja, ukupne težine 0,76 grama s više od 0,3% THC-a, bez naknade, te će se ista temeljem odredbe članka 51. stavka 1. naprijed navedenog propisa po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uništiti
Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Vis pod gore navedenom klasom i ur brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona ovaj sud je izdao prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga iz članka 230. Prekršajnog zakona. Naime, optužni prijedlog podnesen je od strane ovlaštenog tužitelja, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju neposrednog zapažanja policijskog službenika koji je o tome sačinio izvješće o počinjenom prekršaju broj: 1072481634 od 04. siječnja 2026., službenu zabilješku o postupanju policijskih službenika od 04. siječnja 2026., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju tvari nalik na drogu od 04. siječnja 2026., zapisnik o ispitivanu prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj: [serijski broj] od 04. siječnja 2026, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 04. siječnja 2026., izvješće o uhićenju broj: 211-07/26- 5/268 od 05. siječnja 2026., obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu – lista A za doktore medicine TIM 1 od 05. siječnja 2026., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika broj: 211-07/26-5/268 od 05. siječnja 2026., sukladno čemu je ovaj Sud utvrdio da se u radnji okrivljenika nalaze sva bitna obilježja prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 54. stavka 3. u svezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga .
3. Odredbom članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za navedeni prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od 300,00 eura do 2000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.
4. Odredbom članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga za navedeni prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna/ 663,61 eura do 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura ili kazna zatvora do 90 dana.
5. Sud je kao olakotne okolnosti na strani okrivljenika cijenio činjenicu da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan kako je to razvidno iz prekršajne evidencije, da prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice, a koje u svojoj ukupnosti, predstavljaju naročito olakotne okolnosti i daju punu osnovu za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od zakonom propisane, dok otegotnih okolnosti nije našao. Stoga je ovaj Sud primjenom odredbe članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku ublažio novčanu kaznu te istu izrekao ispod zakonom propisanog posebnog minimuma za ta prekršajna djela, smatrajući je primjerenom počinjenom prekršaju, tako i osobi okrivljenika, držeći da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz članka 6. i članka 32. Prekršajnog zakona.
6. Odredbom članaka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona propisano je da se vrijeme provedeno u uhićenju, zadržavanju i svako oduzimanje slobode u vezi s prekršajem uračunava u izrečenu kaznu zatvora, kaznu maloljetničkog zatvora i novčanu kaznu, dok je stavkom 2. istog članka istog Zakona propisano da se prilikom uračunavanja izjednačuje svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja i svakog drugog oduzimanja slobode te započetih 39,82 eura novčane kazne s jednim danom zatvora. Stoga je sud temeljem članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona, a u svezi s člankom 40. stavkom 2. istog Zakona okrivljeniku uračunao vrijeme lišenja slobode od strane Policijske postaje Vis kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne.
7. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine preostale novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
8. Temeljem članka 76. a Prekršajnog zakona i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku je oduzeta navedena droga bez naknade i to stoga jer je odredbom članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga izricanje iste mjere propisano kao obvezno, te je Sud je temeljem odredbe članka 51. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga odredio da se navedena droga po pravomoćnosti ovog naloga ima uništiti.
9. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona, a određeni su u paušalnom iznosu srazmjerno dužini trajanja ovog prekršajnog postupka.
U Visu, 16. siječnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
ĆNadja Mratinić, v.r.
Senka Acalinović, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora u roku od 8 dana po primitku pisanog otpravka istog. Prigovor se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Visu, u dva istovjetno pisana primjerka, bez pristojbe .
Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona, pa okrivljenik može biti strože kažnjen propisanom kaznom .
Dostavlja se:
- okrivljeniku
- tužitelju
- spis
