Baza je ažurirana 29.04.2026. zaključno sa NN 26/26  EU 2024/2679

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/I

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MG, zbog prekršaja iz članka 85. stavak 1. i 3. točka 14. i članka 85. stavak 1. i 3. točka 14. Zakona o zaštiti životinja ("Narodne novine" broj:102/17, 32/19), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostava Virovitica, klasa: 322-07/24-10/541, urbroj:443-02-01-17-26-7 od 05. siječnja 2026., nadležan temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 16. siječnja 2026. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik MG, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1992.g. u [adresa] (M i R), prebivalište [adresa], broj OI 116651061, državljanin RH, prekršajno osuđivan-Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira.

I.

K r i v  j e

Pod 1.

Što nije dana 5.1.2024. godine oko 5:00 ujutro, osigurao držanje i postupanje sa svojim psom imena “ Đ, pasmine staford, označen mikročipom 191100000872131, na način da ne ugrožava zdravlje i sigurnost ljudi, posebice djece te životinja. Navedeni pas je ozlijedio dvije ovce koje su se nalazile u staji, vlasništva RG, [adresa] čime je počinjen prekršaj iz članka 51. stavka 2. i 3. primjenjivo na fizičku osobu Zakona o zaštiti životinja, kažnjiv po članku 85. stavku 1. i 3. točki 14. istog zakona.

Pod 2.

Što nije dana 03/04.01.2024. godine od 18:00 do 7:30 sati osigurao držanje i postupanje sa svojim psima terijerom crne boje i stafordom bijelo smeđe ili crvenkaste boje na način da ne ugrožavaju zdravlje i sigurnost ljudi, posebice djece te životinja. Navedeni psi su ušli u tor ograđen žičanom ogradom u kojem su se nalazile ovce u vlasništvu ĐG, [adresa] te su usmrtili 6 ovaca i 1 janje čime je počinjen prekršaj iz članka 51. stavka 2. i 3. primjenjivo na fizičku osobu Zakona o zaštiti životinja, kažnjiv po članku 85. stavku 1. i 3. točki 14. istog zakona.

II. Okrivljeniku se temeljem istog zakonskog propisa te članka 37. i članka 39. Prekršajnog zakona

III.

u t v r đ u j e

pod 1. novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura),

pod 2. novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura).

IV. Okrivljeniku se temeljem članka 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura).

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

V. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 EUR (petnaest eura) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 34. stavak 1. istog zakona naplatiti prisilnim putem.

O b r a z l o ž e n j e

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava Virovitica, pod gore naznačenim poslovnim brojem, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno okvalificiranih kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na obavljenom nadzoru ovlaštene službene osobe kao i vjerodostojnoj dokumentaciji (Obavijest Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave virovitičko-podravske, Policijske postaje Pitomača, KLASA: 322-02/24-01/1, URBROJ: 511-16-05-24-1, od 31. siječnja 2024. godine (preslika) i obavijest KLASA: NK-210-02/24-16/31 (97/11-24.), URBROJ: 511-16-08-24-1, od 11. siječnja 2024. godine, zapisnik KLASA: 322-07/24-10/541, URBROJ: 443-02-01-17-26-3, od 2. siječnja 2026. godine (preslika), zapisnik KLASA: 322-07/24-10/541, URBROJ: 443-02-01-17-26-4, od 2. siječnja 2026. godine (preslika), zapisnik KLASA: 322-07/24-10/541, URBROJ: 443-02-01-17-26-5, od 2. siječnja 2026. godine, s prilozima (preslika), obavijest KLASA: 322-07/24-10/541, URBROJ: 443-02-01-17-26-6, od 2. siječnja 2026. godine), drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim počinjenje predmetnih djela prekršaja tako da je sudac, temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona, izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Stoga ga je oglasio krivim za opisana djela prekršaja te je primjenom članka 37. i članka 39. Prekršajnog zakona ublažio novčane kazne ispod zakonom propisanog minimuma jer smatra da će se i ovako ublaženim kaznama ostvariti svrha kažnjavanja. (Zapriječena je novčana kazna pod 1. i pod 2. od 2.654,46 EUR- 6.636,14 EUR). Uz to, okrivljenik je upozoren da će se, ukoliko u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

Virovitica, 16. siječnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Ivana Fabčić, v. r.

Petar Bajan, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajni odjel pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.

U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.

Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).

Prekršajni nalog se dostavlja:

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija

4. Pismohrana

Broj odluke: Pp-30/2026-3
Sud: Općinski sud u Virovitici
Datum odluke: 16.01.2026.
Pravomoćnost: Pravomoćna odluka
Datum objave: 28.02.2026.
Upisnik: Pp - Upisnik za prekršajni postupak
Vrsta odluke: Nalog
Zakonsko kazalo:
  • Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 138.
  • Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 139.
  • Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 152. st. 3.
  • Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 192. st. 2.
  • Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 230.
  • Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 235. st. 5.
  • Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 238. st. 10.
  • Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 238. st. 9.
  • Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 33. st. 11.
  • Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 34. st. 1.
  • Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 37.
  • Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 39.
  • Prekršajni zakon, NN 107/2007, 19.10.2007, čl. 94. st. 1. toč. 1.
  • Zakon o zaštiti životinja, NN 102/2017, 18.10.2017, čl. 85. st. 1.
  • Zakon o zaštiti životinja, NN 102/2017, 18.10.2017, čl. 85. st. 3. toč. 14.
Izvor: https://odluke.sudovi.hr/Document/View?id=11d6a684-7795-432d-b52b-630211b82318