Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Trg dr. F. Tuđmana 2
31400 Đakovo
Poslovni broj: Ovr-1387/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Đakovu, po sucu Petru Grguru, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja EVOCASH EUROPE SOCIEDAD LIMITADA, OIB: 06551234371, Calle Ruiz Zorrilla 1/3, 12001 Castellon, Kraljevina Španjolska, zastupanog po opunomoćeniku Mislavu Bistroviću, odvjetnik u Zagrebu, Ulica Andrije Hebranga 27, protiv ovršenika ŠĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troška nastalog u postupku izvansudske ovrhe od 18. prosinca 2025., 16. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku ŠĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 8 (osam) dana naknaditi ovrhovoditelju EVOCASH EUROPE SOCIEDAD LIMITADA, trošak nastao u postupku izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 31,25 eura (tridesetjedan euro i dvadesetpet centi) i to na račun punomoćnika ovrhovoditelja [broj bankovnog računa] kod Raiffeisenbank Austria d.d.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu 18. prosinca 2025. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izvansudske ovrhe. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu rješenja o ovrsi javnog bilježnika Borisa Godžirova iz Našica pod poslovnim brojem Ovrv-4522/2025, UPP/OS-Ovrv- 904/2025 od 20. listopada 2025., radi naplate tražbine u iznosu od 240,00 eura, koju tražbinu ovršenik nije ispunio.
2. Ovrhovoditelj potražuje za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i iznos od 25,00 eura uvećano za PDV od 25 %, odnosno, potražuje ukupan iznos od 31,25 eura.
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je u cijelosti osnovan.
4. Odredbom članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona („Narodne novine”, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24. – dalje: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
5. Naime, izvršen je uvid u spis, te je pročitana dokumentacija koja prileži uz prijedlog (list 4 do 17 spisa), a iz koje dokumentacije je utvrđeno da je ovrhovoditelj doista sastavljao zahtjev i dostavljao ovršnu ispravu na naplatu Financijskoj agenciji, pa sud ocjenjuje da je ovrhovoditelj imao zahtijevani trošak, a isti se odnosi na sastav prijedloga odnosno zahtjeva radi dostave ovršne isprave sudionicima u provođenju ovrhe (Financijskoj agenciji) u zatraženom iznosu od 25,00 eura sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine”, broj: 138/23. i 107/25. – dalje: OT), a u koji iznos je uključen PDV od 25 %. Dakle, ovrhovoditelju je dosuđen ukupan iznos od 31,25 eura.
6. Slijedom navedenog, temeljem članka 14. stavka 4. OZ-a odlučeno je kao u izreci rješenja.
Đakovo, 16. siječnja 2026.
Sudac
Petar Grgur
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Opunomoćeniku ovrhovoditelja
2. Ovršeniku uz zahtjev s prilozima
