Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Trg dr. Franje Tuđmana 2

31400 Đakovo

Poslovni broj: Ovr-1345/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Đakovu, po sucu Petru Grguru, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Zagreb, Vrtni put 1, zastupanog po opunomoćeniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec & partneri d.o.o., Osijek, Kardinala A. Stepinca 4, protiv ovršenika UŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troška nastalog u postupku izvansudske ovrhe od 10. prosinca 2025., 16. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku UŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., trošak nastao u postupku izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 203,13 eura (dvjestotri eura i trinaest centi), zajedno sa zateznim kamatama po propisanoj stopi od 16. siječnja 2026., pa nadalje do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 (osam) dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio sudu 10. prosinca 2025. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izvansudske ovrhe. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu rješenja o ovrsi javnog bilježnika Borisa Godžirova iz Našica pod poslovnim brojem Ovrv-4330/2024, UPP/OS-Ovrv-1072/2024 od 22. listopada 2024., radi naplate tražbine u iznosu od 725,36 eura, koju tražbinu ovršenik nije ispunio.

2. Ovrhovoditelj potražuje za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog Rješenja o ovrsi na provedbi Financijskoj agenciji iznos od 93,75 eura, za sastav prijedloga za naknadu troškova iznos od 46,88 eura, te za trošak pribave pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi iznos od 62,50 eura, a u koje iznose je uračunat PDV od 25 %, odnosno, potražuje ukupan iznos od 203,13 eura.

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan.

4. Odredbom članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona („Narodne novine”, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24. - dalje: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

5. Naime, izvršen je uvid u spis, te je pročitana dokumentacija koja prileži uz zahtjev (list 3 do 23 spisa), a iz koje dokumentacije je utvrđeno da je ovrhovoditelj doista sastavljao zahtjev i dostavljao ovršnu ispravu na naplatu Financijskoj agenciji, pa sud ocjenjuje da je ovrhovoditelj imao zahtijevani trošak, a isti se odnosi na sastav prijedloga odnosno zahtjeva radi dostave ovršne isprave sudionicima u provođenju ovrhe (Financijskoj agenciji) u iznosu od 93,75 eura sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine”, broj: 138/23. i 107/25. – dalje: OT), trošak pribave pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi iznos od 62,50 EUR sukladno Tbr. 36. toč. 2. OT-a, kao i trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troška u zatraženom iznosu od 46,88 eura sukladno Tbr. 11. toč. 10. OT- a (uračunat PDV od 25 %). Slijedom navedenog, temeljem članka 14. stavka 4. OZ-a odlučeno je kao u izreci rješenja, te su ovrhovoditelju u skladu s člankom 30. stavkom 2. OZ-a, na priznati trošak dosuđene i zatezne kamate. Naime, sud nije udovoljio zahtjevu punomoćnika ovrhovoditelja da zatražene troškove postupka naloži ovršeniku isplatiti na račun punomoćnika ovrhovoditelja i to iz razloga što iz sadržaja priložene generalne punomoći (list 21 spisa) ne proizlazi da bi punomoćnik ovrhovoditelja imao takva ovlaštenja.

6. Slijedom svega, odlučeno je kao u izreci.

Đakovo, 16. siječnja 2026.

Sudac

Petar Grgur

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Opunomoćeniku ovrhovoditelja

2. Ovršeniku uz zahtjev s prilozima