Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/I

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan u prekršajnom postupku protiv okrivljene GLH, zbog prekršaja iz članka 85. stavak 1. i 3. točka 14. Zakona o zaštiti životinja ("Narodne novine" broj:102/17, 32/19), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostava u Virovitici, klasa:322-07/25-10/1679, urbroj:443-02-01-17-26-7 od 05. siječnja 2026., nadležan temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 16. siječnja 2026. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljena GLH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1980. u [adresa] (G i GL), broj OI 118743374, prebivalište [adresa], državljanka RH, prekršajno osuđivana-Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira.

I.

K r i v a j e

Što nije dana 29. svibnja 2025. godine oko 19:00 sati osigurala držanje i postupanje sa svojim psom mužjakom, mješancem, imena M, označenog mikročipom broj 191035000139405 na način da ne ugrožava zdravlje i sigurnost ljudi, posebice djece te životinja. Navedeni pasje napao ML i njezinog psa, a potom izgrizao MLH i njezinog psa dok su šetale svoje pse [adresa] u [adresa]

II. pa je time počinila prekršaj opisan u članku 51. stavak 2. i 3., kažnjivo po članku 85. stavak 1. i 3. točka 14. Zakona o zaštiti životinja te joj se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona

III.

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura).

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ukoliko okrivljena u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 EUR (petnaest eura) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 34. stavak 1. istog zakona naplatiti prisilnim putem.

O b r a z l o ž e n j e

1.Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava Virovitica, pod gore naznačenim poslovnim brojem, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljene, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno okvalificiranog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

2.Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na obavljenom nadzoru ovlaštene službene osobe, kao i vjerodostojnoj dokumentaciji (Obavijest Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, KLASA: 322-02/25-01/1, URBROJ: 511-16-05-25-7, od 2. lipnja 2025. godine (preslika), zapisnik KLASA: 322-07/25-10/1679, URBROJ: 443-02-01-17-25-2, od 30. prosinca 2025. godine, s prilozima (preslika), zapisnik KLASA: 322-07/25-10/1679, URBROJ: 443-02-01-17-25-3, od 30. prosinca 2025. godine, s prilozima (preslika), zapisnik KLASA: 322-07/25-10/1679, URBROJ: 443-02-01-17-25-4, od 31. prosinca 2025. godine, s prilozima (preslika), obavijest KLASA: 322-07/25-10/1679, URBROJ: 443-02-01-17-25-5, od 31. prosinca 2025. godine, putovnica za psa M), drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim počinjenje predmetnog djela prekršaja tako da je sudac, temeljem čl.230. Prekršajnog zakona, izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljene i provođenja glavne rasprave.

3.Stoga ju je oglasio krivom za opisano djelo prekršaja te je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimuma jer smatra da će se i ovako ublaženom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja. (Zapriječena je novčana kazna u iznosu od 2.654,46 EUR- 6.636,14 EUR). Uz to, okrivljena je upozorena da će se, ukoliko u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

4.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

Virovitica, 16. siječnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Ivana Fabčić, v. r.

EL, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajni odjel pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.

U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.

Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).

Prekršajni nalog se dostavlja:

1. Okrivljenoj

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija

4. Pismohrana