Republika Hrvatska
Pp-3873/2025-2
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku po sutkinji ovog suda Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice TK, OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući na temelju čl.243. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) izvan žurnog postupka o prigovoru okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Šibenik, pod klasom: 211-07/25-2/56514 i urbrojem: 511-13- 11-25-1 od 1. studenog 2025., 16. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Prigovor okrivljenice TK odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1.Policijska uprava šibensko-kninska, postaja prometne policije Šibenik pod gore navedenim brojem je 1. studenog 2025. protiv okrivljenice izdala obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja iz čl. 199.st.2. kažnjivog po čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji prekršaj joj je utvrđena novčana kazna u iznosu 390,00 (tristo devedeset) eura koju je dužna platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga. Istim obveznim prekršajnim nalogom okrivljenici su izrečeni troškovi prekršajnog postupka u paušalnom iznosu 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) koje je dužna platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec. Prekršajnim je nalogom upozorena da se plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga.
2.Obavezni prekršajni nalog okrivljenici je uručen 1. studenog 2025. Okrivljenica je platila novčanu kaznu u propisanom roku, 3. studenog 2025. u iznosu 2/3 i troškove postupka. Protiv obaveznog prekršajnog naloga prigovor je podnijela 5. studenog 2025.
3.Prigovor koji je podnesen zbog izrečene zaštitne mjere je nedopušten.
4.Na temelju članka 241. st. 1. Prekršajnog zakona prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga mogu u roku od osam dana podnijeti okrivljenik, branitelj i osobe iz čl.192. st. 2. ovoga Zakona.
5.Odredbom čl. 241. st. 4. Prekršajnog zakona propisano je da se plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga, pod uvjetom da je u uputi o pravu na prigovor na to upozoren.
6.Budući je u obaveznom prekršajnom nalogu uputom o pravnom lijeku okrivljenica upozorena sukladno odredbi čl. 241. st. 4. Prekršajnog zakona, a ista je prije podnošenja prigovora platila novčanu kaznu, to je na temelju čl. 243. st. 2. Prekršajnog zakona prigovor okrivljenice trebalo odbaciti zbog nedopuštenosti.
7.Stoga je riješeno kao u izreci.
Šibenik, 16. siječnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Vice Žurić v.r.
Jelena Ćurković v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Sukladno odredbi čl. 243. st. 4. Prekršajnog zakona protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi šibensko-kninskoj, Postaji prometne policije Split, u tri otpravka: za spis, okrivljenicu i ovlaštenog tužitelja.
