REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Stalna služba u Vrbovcu
Trg Petra Zrinskog br. 22. Vrbovec
Posl. broj: Pp-2708/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Ankice Sorić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EF, radi djela prekršaja iz čl.54.st.1.tč.1. kažnjiv po st.3. Zakona o suzbijanju zlouporaba droga (N.N. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) pokrenutog optužnim prijedlogom PP Vrbovec, Klasa: 211-07/25-5/23571, od 23. rujan 2025. godine, temeljem čl.179., čl.171a. i 183. Prekršajnog zakona (N.N. 197/07, 39/13, 157/13,110/15,70/17, 118/18, 114/22), nakon održane glavne i javne rasprave dana 16. siječnja 2026. godine, u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti tužitelja istoga dana donio, objavio i
presudio je
I. Okrivljenik: ĐF, sin E i Đ r. D, rođen **.**.2005. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, instalater grijanja i klimatizacije, roditelji ga uzdržavaju, neoženjen, bez djece, sa adresom stanovanja u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
kriv je
što je 05. rujna 2025. u 17:10 sati u Vrbovcu kao putnik u osobnom vozilu kojim je upravljao DF u [adresa], neovlašteno posjedovao u torbici koja mu se nalazila oko pojasa jednu prozirnu pvc vrećicu ispunjenu zelenom biljnom materijom koja svojim mirisom i karakteristikama ukazuje na konoplju tipa droga i jednu metalnu posudu za mljevenje tzv. drobilicu sive boje, zelenom biljnom materijom koja svojim mirisom i karakteristikama ukazuje na konoplju tipa droga, te je izvršenim preciznim vaganjem u službenim prostorijama PP Vrbovec i izvršenim preliminarnim vještačenjem M.M.C. International Cannabis Test/HEMP testom utvrđeno da se u pvc vrećici nalazi konoplja tipa droge mase 2,08 grama, a u drobilici 0,54 grama iste droge, koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga,
čime je počinio prekršaj iz čl.3.st.1. kažnjiv po čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa mu se na osnovi istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura.
II. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl.76.a. Prekršajnog zakona, u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to jednu prozirnu pvc vrećicu ispunjenu zelenom biljnom materijom koja svojim mirisom i karakteristikama ukazuje na konoplju tipa droga i jednu metalnu posudu za mljevenje tzv. drobilicu sive boje, zelenom biljnom materijom koja svojim mirisom i karakteristikama ukazuje na konoplju tipa droga, koje su privremeno oduzet po Policijskoj postaji Vrbovec, uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 05. rujna 2025. godine, bez naknade, te se isto ima uništiti.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Vrbovec, pod brojem gornjim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik se očitovao da se smatra krivim te u svojoj obrani naveo da je navedenog dana i vremena bio putnik u osobnom vozilu kojim je upravljao DF, koji je išao prepakirati vozilo, a u kontroli prometa policija ga pitala da li ima kod sebe neka nedozvoljena sredstva, on je kod sebe posjedovao PVC vrećicu ispunjenu konopljom tipa droga i drobilicu u kojoj je također bilo konoplje. Posjedovao je istu neovlašteno za vlastite potrebe, zbog zdravstvenog stanja jer unazad 7 mjeseci od kada je operirao kralježnicu, ista mu pomaže u večernjim satima za lakše spavanje i protiv bolova. Nije zaposlen, pa moli Sud za blagost.
3. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u optužni prijedlog, obavijest počinitelju prekršaja, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju svjedoka, izvješće, potvrdu Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije Odjela za prekršajne evidencije.
3.1. Priznanje okrivljenika je sukladno naprijed provedenim dokazima te se može smatrati potpunim.
4. Sud je okrivljenika proglasio krivim te mu je izrekao ublaženu novčanu kaznu s obzirom da je za predmetni prekršaj zapriječena kazna od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 60 dana, te Sud izrečenu ublaženu kaznu drži primjerenom, cijeneći težinu prekršaja, kao olakotno iskreno priznanje prekršaja, činjenicu da se uzdržava od pomoći roditelja, narušeno zdravstveno stanje, smatrajući da će se istom u cijelosti postići svrha kažnjavanja, odvratiti okrivljenika od daljnjeg činjenja prekršaja i postići generalna prevencija, dok otegotnih okolnosti Sud nije našao.
4.1. Temeljem u izreci citirane odredbe okrivljenik je upozoren da u koliko uplati u određenom roku 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.
5. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura, koji trošak je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te imovinske prilike okrivljenika.
6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljeniku je oduzet predmet kako je to jednu prozirnu pvc vrećicu ispunjenu zelenom biljnom materijom koja svojim mirisom i karakteristikama ukazuje na konoplju tipa droga i jednu metalnu posudu za mljevenje tzv. drobilicu sive boje zelenom biljnom materijom koja svojim mirisom i karakteristikama ukazuje na konoplju tipa droga, budući je oduzimanje istih citiranim odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga predviđeno kao obavezno, te takovo oduzimanje predmeta smatra se svrsishodno, radi postizanja potpune svrhe kako individualnog kažnjavanja okrivljenika, tako i generalne prevencije.
U Vrbovcu, 16. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ankica Sorić, v.r.
Jasnica Rodić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Temeljem čl.194.st.2. Prekršajnog zakona, protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, Trg Petra Zrinskog 22., Vrbovec, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
