REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac
Poslovni broj: Pp-3565/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Brigitte Turkalj, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LA, zbog prekršajnog djela iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br. 67/08., 48/10., 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 133/23, 145/24), odlučujući po prigovoru okrivljenika podnijetim protiv Obaveznog prekršajnog naloga PU Karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, broj Klasa: 211-07/25-4/54013, urbroj: 511-05-13-25-2 od 27. svibnja 2025., u postupku prethodnog ispitivanja, dana 16. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 161. st. 5. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22-u daljnjem tekstu PZ-a), protiv
okrivljenika LA, rođ. **.**.1963. u mjestu Stabandža, BiH, s prebivalištem u [adresa], državljanin BiH,
optužba se odbija
da bi
kao vlasnik vozila M1, registarske oznake i broja LJ261GN na zahtjev- obavijest o prometnom prekršaju klasa: 211-07/24-8/33479, propustio u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka obavijesti o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Karlovac, koja mu je dostavljena 21. ožujka 2025., dostaviti vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala navedenim vozilom dana 21. prosinca 2024. kada je u 14,18 sati u mjestu Krnjak, Grabovac Vojnićki kbr. 8, počinjen prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv čl. 53. st. 6. istog Zakona,
dakle, da bi postupao protivno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime bi učinio prekršaj kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona
II. Uslijed navedene odluke prigovor okrivljenika je bespredmetan.
III. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. PU Karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika LA, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Okrivljenik je pravodobno uložio prigovor na izdani Obvezni prekršajni nalog te je isti stavljen izvan snage.
3. Prigovor okrivljenika uz cjelokupan spis dostavljen je sudu 8. prosinca 2025. Ovlašteni tužitelj istovremeno uz dostavu spisa na rješidbu, u dopisu navodi da odustaju od daljnjeg prekršajnog postupka protiv okrivljenika jer je naknadnim uvidom u spis utvrđeno da je isti po preuzimanju Obavijesti o počinjenom prekršaju, dana 11. listopada 2019. platio novčanu kaznu 15. listopada 2019. u visini polovice točno određenog iznosa o čemu je naknadno dostavio potvrdu o uplati a kako ista nije bila vidljiva u Operativnoj evidenciji prekršaja, zatražena je provjera u Ministarstvu financija gdje je uplata evidentirana dana 24. ožujka 2025., čime su isključeni elementi krivnje.
4. Slijedom iznijetog temeljem odredbe čl. 161. st. 5. toč. 3. PZ-a, valjalo je optužbu odbiti kao u izreci ove presude.
5. Temeljem odredbe čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Karlovac, dana 16. siječnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Brigitte Turkalj v.r.
Nada Turkalj v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, preporučenom pošiljkom a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostaviti:
1. okrivljeniku,
2. tužitelju,
3. spis.