REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
Poslovni broj: Ovr Ob-2/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru po sucu tog suda Silvii Gretschl-Kajba kao sucu pojedincu u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB:52966791065, Područnog ureda Županja, Dr. Franje Račkog 30c, Županja protiv I-protivnika osiguranja OJ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]-protivnika osiguranja DJ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz O, [adresa], uz sudjelovanje djeteta, OJ mlt. D OIB: [osobni identifikacijski broj] iz O, [adresa] koga zastupa posebni skrbnik BJ dipl. iur., stručna radnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Osijek, Trg Ante Starčevića 12A i udomiteljice IJ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi osiguranja nenovčane tražbine određivanjem privremene mjere, dana 16. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I Radi osiguranja nenovčane tražbine protiv I-protivnika osiguranja OJ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]-protivnika osiguranja DJ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz O, [adresa], određuje se privremena mjera oduzimanjem prava na stanovanje s djetetom, OJ mlt. B OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenim **.**.2025. u [adresa], te se OJ mlt. B povjerava na svakodnevnu skrb udomiteljici IJ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].
II Osobni odnosi djeteta, OJ mlt. D, s roditeljima GJ i DJ, sada protivnicima osiguranja I-II, ostvarivati će se u udomiteljskoj obitelji IJ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], svakog ponedjeljka i četvrtka u mjesecu od 16,00 do 18,00 sati sukladno organizacijskoj mogućnosti udomiteljske obitelji.
III Ova privremena mjera traje najduže do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pred ovim sudom pod poslovnim brojem: R1 Ob-549/2025 radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje sa Zvicer mlt. B i povjeravanja djeteta drugoj osobi.
IV Žalba protiv ovog rješenja o osiguranju ne odgađa njegovo izvršenje.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je 8. siječnja 2026. ovom sudu podnio prijedlog radi osiguranja nenovčane tražbine određivanjem privremene mjere oduzimanjem prava na stanovanje s djetetom i povjeravanjem svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi.
1.1. Predlagatelj osiguranja u prijedlogu za osiguranje navodi da je rješenjem ovog suda poslovni broj: R1 Ob-504/2025 od 1. prosinca 2025. radi zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta određena mjera privremenog povjeravanja i smještaja djeteta protustranka I-II, GJ mlt. D, udomiteljskoj obitelji IJ iz [adresa] u trajanju od 30 dana, da je Zvicer mlt. Matija rođen **.**.2025. u [adresa], da su protustranke I-II roditelji Zvicer mlt. Matije, da je 20. studenoga 2025. godine Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Županja po službenoj dužnosti pokrenuo postupak radi žurnog izdvajanja i privremenog smještaja GJ mlt. D, da protustranke I-II žive zajedno od kolovoza 2024., da su u vezu ušli nakon kraćeg poznanstva, da je temeljem provedene stručne procjene obitelji te ispunjavanjem Liste za procjenu razvojnih rizika djeteta utvrđeno kako postoji visoka razina rizika po zdravlje, razvoj i život GJ mlt. D i to na strani oba roditelja te se procjenjuje da je dijete izrazito razvojno ugroženo, da II-protustranka DJ ostavlja dojam osobe značajno sniženih intelektualnih sposobnosti, ograničenih sposobnosti razumijevanja, zaključivanja i donošenja odluka, da je vrlo pasivna, konfuzna i nije se uspjela poistovjetiti s roditeljskom ulogom, da su njene reakcije na potrebe djeteta neadekvatne i nepravovremene, da joj je potrebna konstantna pomoć i nadzor nad brigom o djetetu jer ista ne zna primjereno zadovoljiti osnovne životne potrebe djeteta, da je I-protustranka OJ fizički odsutan zbog posla, te je radi toga većim dijelom neuključen u brigu o djetetu, da mu je vještačenjem utvrđeno intelektualno oštećenje 2. stupnja, da je ovisan o alkoholu, čijom konzumacijom postaje nepredvidivog ponašanja, da osim navedenih rizičnih čimbenika na strani roditelja, isti nemaju riješeno stambeno pitanje te im je potrebna financijska pomoć, a kućanstvo u kojemu trenutno stanuju nije adekvatno za život i da su higijenski uvjeti jako loši. Nadalje, predlagatelj u prijedlogu navodi da je s obzirom na procjenu o visokoj razini ugroženosti djetetova zdravlja, života i razvoja OJ mlt. D dana 20. studenoga 2025. žurno izdvojen od roditelja i smješten u udomiteljsku obitelj IJ iz [adresa], da su nakon izdvajanja djeteta protustranke I-II upućeni da podnesu zahtjev za jednokratnu naknadu kako bi im se omogućila novčana potpora u stvaranju adekvatnih uvjeta stanovanja, da su je podnijeli nakon učestalog traženja da dostave potrebnu dokumentaciju koju nisu dostavili u predviđenom roku, da predlagatelj učestalo komunicira sa II-protustrankom kojoj je više puta objašnjena cjelokupna situacija i razlozi zbog kojih je određena žurna mjera izdvajanja djeteta iz obitelji no ista i dalje učestalo postavlja ista pitanja, da se u suradnji s udomiteljicom IJ prati razvoj djeteta, te susreti i druženja roditelja s djetetom, da protustranke I-II nisu redoviti u dolascima kod djeteta, da se ponekad ispričaju da ne mogu doći, da se ponekad se najave, da ne dođu u predviđeno vrijeme dolaska, da se iz izvješća udomiteljice saznaje da je I-protustranka nezainteresirana za dijete, ne drži ga u rukama, da većinom gleda na mobitel i sat, da ga II-protustranka većinom drži kada su na susretu, ali se ne snalazi sa djetetom te ne zna što bi s njim kada plače, da su kod mlt. D utvrđeni zdravstveni problemi zbog kojih su potrebni dodatni pregledi specijalista, da protustranke I-II ne dostavljaju traženu dokumentaciju na vrijeme te ih se više puta treba opominjati, da su istaknuli da dolaze na susrete zbog toga što znaju da nadležna socijalna radnica prati hoće li doći na susret s djetetom, da je dana 16. prosinca 2025. obavljen terenski obilazak obitelji prilikom kojeg se nitko ne zatiče na adresi, da se na dvorišnom dijelu kao i na samom ulazu u kuću nalaze razne stvari razbacane po svuda, da se ne odaje dojam da su članovi obitelji postigli ikakav pomak po pitanju uređivanja i čišćenja prostora, obzirom na to da se zatiče isto stanje kao i prije, da se uočava smeće na podu kao i ulaz zatrpan stvarima koje su istrošene, oštećene i dotrajale, da je kucanjem na vrata vidljivo kako nedostaje staklo na ulaznim vratima koje je zamijenjeno kartonom, da je obitelj u nekoliko navrata iskazivala kako će se potruditi urediti gornji kat kuće u kojem bi boravili sa djetetom, da se terenskim uvidom stječe dojam kako je pristup gornjem katu kuće otežan, teško dostupan i poprilično strm, da se ne uočavaju radovi na tom prostoru, da predlagatelj godinama radi sa protustrankama I-II kroz njihove primarne obitelji koje su bile uključene u postupke ustanove kroz mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta te drugih usluga i prava koje su ostvarivali pri Područnom uredu Županja. Nadalje, predlagatelj u prijedlogu navodi da se samim saznanjem da su protustranke I-II dobili dijete odmah uključio u rad s imenovanima, da je obitelj svakodnevno praćena kroz odlaske na teren, telefonske kontakte te suradnjom s patronažnom sestrom koja je u svom dopisu navela kako je prepoznala brojne rizike na strani roditelja te iskazala zabrinutost za mlt. dijete i njegov ostanak kod roditelja i u samim uvjetima kućanstva koji su neadekvatni, da se temeljem provedene stručne procjene obitelji te ispunjavanjem Liste za procjenu razvojnih rizika djeteta utvrđuje kako postoji visoka razina rizika po zdravlje, razvoj i život OJ mlt. D i to na strani oba roditelja te se procjenjuje da je dijete izrazito razvojno ugroženo.
2. Radi zaštite prava i dobrobiti djeteta u ovom postupku rješenjem poslovni broj:Ovr Ob-2/2026-2 od **.**.2026. OJ mlt. B sud je imenovao posebnog skrbnika BJ, dipl. iur., stručnu radnicu Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Osijek.
3. Odlučujući o prijedlogu za osiguranje sud je izvršio uvid u rodni list Matičnog ureda Županja od 12. studenoga 2025. (list 5 spisa) i pročitao je obiteljsku procjenu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Županja od 23. prosinca 2025.
(list 21-27) pa je utvrdio,
da je OJ mlt. B rođen **.**.2025. u [adresa],
da roditelji OJ mlt. D, sada protustranke I-II, žive u izvanbračnoj zajednici,
da na strani oba roditelja postoji visoka razina rizika po zdravlje, razvoj i život OJ mlt. D,
da je dijete izrazito razvojno ugroženo,
da majka DJ ostavlja dojam osobe sniženih intelektualnih sposobnosti, ograničenih sposobnosti razumijevanja, zaključivanja i donošenja odluka, da su njezine reakcije na potrebe djeteta neadekvatne i nepravovremene i da ne zna primjereno zadovoljite osnovne životne potrebe mlt. D,
da je otac OJ fizički odsutan zbog posla te je time većim dijelom neuključen u brigu o djetetu, da mu je vještačenjem utvrđeno intelektualno oštećenje 2. stupnja i da je ovisan o alkoholu,
da osobne odnose s djetetom u udomiteljskoj obitelji roditelji ne ostvaruju redovito i
da je stambeni prostor u kojem protustranke I-II borave neadekvatan za boravak djeteta.
4. Odredbom čl. 347. st. 2. Ovršnog zakona (dalje u tekstu: OZ/12 – "Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20) propisano je da ako je to nužno radi sprečavanja nastanka nenadoknadive ili teško nadoknadive štete, nasilja ili ako je iz drugih važnih razloga to potrebno radi osiguranja pravnog reda, sud može odrediti mjeru kojom će privremeno urediti sporni odnos među strankama.
5. Po stajalištu ovog suda predlagatelj je učinio vjerojatnim da je donošenje privremene mjere potrebno da bi se spriječio nastanak nenadoknadive štete prema OJ mlt. B te je u najboljem interesu i dobrobiti djeteta u skladu s čl. 3. Konvencije o pravima djeteta jer je postupak radi određivanja mjere obiteljskopravne zaštite djeteta u tijeku, a iz priloženih isprava proizlazi da za OJ mlt. B postoji visoki razvojni rizik.
5.1. Slijedom navedenog, a temeljem odredbi čl. 346. st. 1. i 2. i čl. 347. st. 2. OZ u vezi s odredbom čl. 531. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj:103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) sud je odlučio kao pod t. I izreke ovog rješenja o osiguranju.
5.2. U skladu s čl. 3. i 4. Konvencije o pravima djeteta određeno je ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s roditeljima, a trajanje privremene mjere određeno je u skladu s odredbom čl. 351. st. 1. OZ.
Slijedom iznijetog sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja o osiguranju.
U Vukovaru 16. siječnja 2026.
S u d a c:
Silvia Gretschl-Kajba
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja o osiguranju može se izjaviti žalba drugostupanjskom sudu. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana uručenja odnosno dostave prijepisa rješenja putem ovog suda i ne odgađa ovrhu ovog rješenja (čl. 489. st. 1. i 3. Obiteljskog zakona).
DOSTAVITI:
1. predlagatelju osiguranja Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Županja
2. I-protivniku osiguranja OJ, Bošnjaci, [adresa]
3. II-protustranci DJ, I, [adresa]
4. posebnom skrbniku BJ, dipl. iur., Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek
5. IJ, [adresa]
