REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-2065/2024- 11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika FR, [adresa] okrivljenika LR, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog Optužnim prijedlogom Policijske postaje Bjelovar, Klasa: 211-07/24-5/13461, Urbroj: 511-02-05-24-1 od 09. srpnja 2024., nakon održane glavna rasprave i objavljene presude dana 16. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I OKRIVLJENI FR, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], sin F i L, rođen **.**.1971. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio SSS, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.800,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I. što je I okrivljeni FR dana 27. travnja 2024. u 02,50 sati u mjestu Bjelovar, Alojzija Stepinca 7B narušavao javni red i mir na način da je I okrivljeni nakon prometne nesreće u kojoj je sudjelovao vikao i derao se visokim intenzitetom na drugog sudionika prometne nesreće IR riječima „Jebem ti mater, balavac jedan, gledaj kuda ideš“ a nakon toga ga je prvookrivljeni otvorenim dlanom desne ruke udario u predjelu glave i lica kojom prilikom je isti zadobio vidljivu tjelesnu ozljedu u vidu crvenila na licu,
čime je I okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura).
II. Temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona I okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko I okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona I okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem odredbi čl. 139. Prekršajnog zakona I okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura) na ime paušalne svote suda u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Ovom Sudu podnesen je od strane Policijske postaje Bjelovar Optužni prijedlog protiv I okrivljenika FR i II okrivljenika LR zbog prekršaja iz čl. i 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te je sud dana 21. studenog 2024. donio Prekršajni nalog protiv kojeg je I okrivljeni pravodobno podnio prigovor te je Prekršajni nalog u odnosu na I okrivljenika stavljen van snage.
2. U svojoj obrani I okrivljeni je poricao počinjenje navodeći da što se tiče predmetnog događaja da nije točno da bi predmetne zgode na bilo koji način napadao IR pa ga tako nije ni vrijeđao niti ga je na bilo koji način udarao, time da ne poznaje IR od ranije, dok je NR upravljao I okrivljenikovim osobnim automobilom kada se dogodila prometna nesreća koju I okrivljeni nije izazvao. Na licu mjesta bio je i otac od ĆR.
3. Tijekom dokaznog postupka saslušani su svjedoci NR i ĆR.
4. Svjedok NR u svom iskazu naveo je da što se tiče predmetnog događaja kako je dana 27. travnja 2024. u 02,50 sati bio u vozilu sa kojim je upravljao I okrivljeni, došlo je do prometne nesreće, čuo je i vidio kada je nakon prometne nesreće I okrivljeni vikao na drugog sudionika prometne nesreće riječima: "Jebem ti mater, balavac jedan, gledaj kuda ideš!", time da je svjedok zvao policiju te okrenu leđa njima dvojici tako da nije vidio da li je I okrivljeni na bilo koji način udario ŽR. Naglašava da nije točno da bi svjedok upravljao vozilom, već je upravljao I okrivljeni. Na lice mjesta je naknadno došao otac od ĆR.
5. Svjedok ĆR u svom iskazu naveo je što se tiče predmetnog događaja kako je dana 27. travnja 2024. u 02,50 sati u [adresa], u [adresa] upravljao svojim vozilom kada je došlo do prometne nesreće, u drugom vozilu bili su FR i NR, u jednom trenutku obojica su počeli vikati i derati se na svjedoka visokim intenzitetom riječima: "Jebem ti mater, balavac jedan, gledaj kuda ideš!", a nakon toga je svjedoka ovdje I okrivljeni FR otvorenim dlanom desne ruke udario u predjelu glave i lica kojom prilikom čega je svjedok zadobio tjelesnu ozljedu u vidu crvenila na licu. Naglašava da svjedokov otac u tom trenutku nije bio tamo, time da na lice mjesta nije ni dolazio. Naglašava da nije siguran tko je upravljao drugim vozilom da li I okrivljeni ili NR, dok je svjedok bio sam u vozilu.
6. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti utvrđeno je da je I okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz iskaza saslušanih svjedoka čije iskaze sud cijeni istinitim i uvjerljivim koji su na jasan i nedvojben način opisali ponašanje I okrivljenika konkretne zgode odnosno da je na javnom mjestu vikao na oštećenika kojeg je i udario, kojim ponašanjem je I okrivljeni ostvario zakonska obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, dok obranu okrivljenika sud cijeni danom u pravcu otklanjanja prekršajnopravne odgovornosti obzirom da ničim nije dokazao svoje tvrdnje niti doveo u sumnju istinitost iskaza saslušanog svjedoka.
7. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je, s obzirom na težinu samog prekršaja i okolnosti pod kojima je počinjen, I okrivljenom izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura budući da sud smatra kako se svrha kažnjavanja može ostvariti upravo izrečenom sankcijom i tako utjecati na I okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje obzirom da je kao otegotnu okolnost našao upornost I okrivljenika u ovakvom društveno neprihvatljivom ponašanju obzirom da je prvo vikao a nakon toga i fizički napao oštećenika. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona I okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
8. Temeljem odredbi čl. 139. Prekršajnog zakona I okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura na ime paušalne svote suda u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude
9. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 16. siječnja 2026.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. OR, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
