REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-3790/2025-8.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Ivanu Matančeviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, iz Zagreba, Ulica Grada Vukovara 37, kojeg zastupa punomoćnica Suzana Horvat, odvjetnica iz Zagreba, protiv tuženice ĐT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, dana 16. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženici ĐT OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju HEP Elektra d.o.o. OIB: 43965974818, isplati iznos od 152,67 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 1. svibnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženici ĐT OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju HEP Elektra d.o.o. OIB: 43965974818, nadoknadi parnični trošak u iznosu od 75,78 EUR sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženica zemljišnoknjižni suvlasnik i posjednik nekretnine koja se nalazi u [adresa], a koja je upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška], Novi Zagreb, k. o. [katastarska općina], etažno vlasništvo s neodređnim omjerima, kat. čest. [katastarska čestica] broj D.L. 78, [adresa], stambena zgrada, [adresa],3,5,7,9,11,13,15 površine 1915 m2, u naravi 57. suvlasnički dio s neodređenim omjerom etažno vlasništvo (E-57) stan koji se sastoji od tri sobe, kuhinje, blagovaonice, kupaonice i hodnika, u prizemlju površine 54.65 m2, koji je neodvojivo povezan sa suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi. Dalje navodi da je pokojni JT iz [adresa], evidentirani kupac električne energije na navedenoj adresi, broj obračunskog mjernog mjesta 0147131333, ugovorni račun 2200318301, te da je tuženica njegova nasljednica temeljem rješenja o nasljeđivanju Javnog bilježnika Marine Babić, iz Zagreba, posl.br. O-1608/2018, UPP-OS-107/2018 od 4. prosinca 2018. Budući da je na predmetnoj nekretnini evidentirano nepodmireno potraživanje u ukupnom iznosu od 152,67 EUR, tužitelj traži isplatu navedenog iznosa zajedno s pripadajućim zateznim kamatama te naknadu parničnog troška.
2. Sud je rješenjem od 23. lipnja 2025. pozvao tuženicu na davanje odgovora na tužbu uz upozorenje na posljedice u slučaju propuštanja. Budući da tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjeničnih navoda tužbe, koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili općepoznatim činjenicama, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, temeljem čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje ZPP) odlučeno je kao u izreci ove presude.
3. Odluka o naknadi parničnih troškova temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. u vezi sa čl. 155. ZPP. Trošak zastupanja tužitelja po punomoćniku odvjetniku odmjeren je sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23). Tužitelju je priznat sastava tužbe u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 7/1), što uvećano za porez na dodanu vrijednost po stopi od 25% (Tbr. 46) iznosi ukupno 62,50 EUR. Tužitelju je priznat i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 EUR i sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 EUR.
U Zagrebu 16. siječnja 2026.
Sudac
Ivan Matančević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba se podnosi pisanim putem ovome sudu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
Dostaviti:
1. Tužitelju po punomoćnici
2. Tuženici
