Poslovni broj: Pp-984/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20 000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Mirjani Lujak, uz sudjelovanje Mihaele Matić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika pravne osobe Linea d.o.o. i odgovorne osobe ZZ, nakon prigovora na obvezni prekršajni nalog Postaje granične policije Gruda pod brojem: Klasa: 211-07/23-4/21009, Urbroj: 511- 03-09-23-1 od 22. ožujka 2023. godine, zbog prekršaja iz čl.238 st.5. i st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl.65. st.1. zakona o obveznom osiguranju u prometu, na temelju čl.244. st.1. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

okrivljenici: 1. Linea d.o.o., OIB: 15919912937, sa sjedištem u

Dubrovniku, Žuljanska 1, pravna osoba i

2. ZZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i F rođ. H, rođen **.**.1974. godine u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, trgovac, zaposleni, srednje imovno stanje, oženjen, otac jednog djeteta, nekažnjavan, odgovorna osoba

k r i v i  s u

I. što su dana 18.03.2023. godine, oko 21:20 sati, u mjestu Čilipi, Čilipi D-8, dopustili da sudjeluje u prometu njihovo vozilo marke Peugeot, reg. oznake [registarska oznaka], iako je prometna dozvola za to vozilo istekla dana 04.01.2023. godine,

čime su počinili prekršaj opisan po čl.238. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl.238. st.5. i st.6. istog Zakona.

II. što je iste zgode kontrolom prijevoznog sredstva reg. oznake [registarska oznaka] utvrđeno da prije uporabe u prometu nisu sklopili ugovor o osiguranju te ga nisu obnovili dok je prijevozno sredstvo u prometu,

čime su počinili prekršaj opisan po čl.4. st.1., a kažnjiv po čl.65. st.1. i st.2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pa se okrivljenici, temeljem odredbe čl.38. st.2. toč.2. Prekršajnog zakona

oslobađaju od kazne.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Gruda izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog radi prekršaja opisanih u izreci na kojeg su okrivljenici prigovorili, te je proveden žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenici priznaju prekršaj. U svoju obranu navode da se radi o vozilu u vlasništvu društva Linea d.o.o. koje raspolaže sa više teretnih i osobnih vozila. redovito prate da sva vozila budu uredno osigurana i da im prometna dozvola bude na vrijeme produljena, a tome obično prethodi obavijest od osiguravajuće kuće odnosno upozorenje da će im isteći osiguranje. Ovaj put je, a zbog odsutnosti djelatnice u osiguravajućoj kući, propušteno uputiti takvu obavijest pa se dogodilo da su nepažnjom propustili produljiti prometnu dozvolu i osiguranje za predmetno vozilo. Ističu da im je žao što je došlo do prekršaja te ni prije ni nakon ovog događaja nisu počinili bilo kakav prekršaj. Inače odmah nakon što su upozoreni produljili su prometnu dozvolu i osiguranje za vozilo. Prilažu presliku police osiguranja za vozilo [registarska oznaka].

3. U dokaznom postupku pregledana je kopija police osiguranja od automobilske odgovornosti za vozilo reg. oznake [registarska oznaka]. Radi se o teretnom vozilu. Polica osiguranja ugovorena je 20. ožujka 2023.g.

4. Zatražena je i dobivena potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije iz koje je vidljivo da okrivljenici nisu osuđivani.

5. Na temelju takvog provedenog prekršajnog postupka i priznanja okrivljenika neprijeporno je utvrđeno da su počinili prekršaj pobliže opisan u izreci ove presude radi čega su oglašeni krivim.

6. Radi se o počiniteljima koji nisu do sada prekršajno kažnjavani, koji iskreno priznaju prekršaje i kaju se zbog počinjenog te koji su odmah po upozorenju ispunili propisanu obvezu zbog čijeg neispunjenja je pokrenut ovaj postupak. Okrivljenici su pravna osoba koja u okviru svoje djelatnosti koristi više vozila i do sada nisu nikada propustili ta vozila uredno osigurati i registrirati.

7. Sve navedeno dovelo je do uvjerenja da u konkretnom slučaju ima mjesta za primjenu odredbi čl.38. st.2. toč.2. Prekršajnog zakona, pa je sud okrivljenike oslobodio od kazne za počinjene prekršaje. Takva se odluka cijeni primjerenom te u skladu sa ponašanjem okrivljenika prije i nakon počinjenog prekršaja. Smatra se da će se i bez izricanja propisane kazne na okrivljenike odgojno djelovati te izraziti društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja te utjecati na počinitelje i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.

8. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 16. siječnja 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Mihaela Matić

Mirjana Lujak

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. okrivljenicima,

2. braniteljici,

3. ovlaštenom tužitelju.