P-4097/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu ovog suda Miljani Srhoj Buratović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja DČ iz [adresa] na moru (Općina Milna), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćnicima Ivi i Maji Smrké, odvjetnicima u ZOU u Splitu, protiv tuženika OČ iz [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 15. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I/ Dužan je tuženik OČ iz [adresa] ([adresa]) , [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u roku 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju DČ iz [adresa] ([adresa]), [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 44.000,00 kn/5.839,80 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče počev od 02.09.2020.g. pa do 31.12.2022.godine po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećan za tri postotnih poena a od 01.01.2023.godine pa sve do isplate određuje se, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

II/ Dužan je tuženik OČ iz [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u roku 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju DČ iz [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] troškove parničnog postupka u iznosu od 248,75 EUR.

Obrazloženje

1.Tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su mu uredno dostavljeni.

2. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu protivne ponuđenim dokazima, a niti opće poznatim činjenicama, te kako ujedno ne postoje opće poznate okolnosti, iz kojih bi proizlazilo da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu, valjalo je donijeti odluku kao u izreci ove presude primjenom čl. 331. b. st. 1 u svezi sa čl. 338 st. 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91…123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP).

3.Odlučujući o trošku kojeg je tužitelj zatražio sud je istome obistinio zatraženi trošak primjenom odredbe čl. 154 st. 1 OT time da je tužitelju obistinjen zatraženi trošak na ime sastava tužbe u iznosu 199,00 EUR uvećan za iznos PDV-a od 25% što ukupno iznosi 248,75 EUR. Stoga je riješeno kao pod toč. II izreke.

U Starom Gradu, 15. siječnja 2026.

SUDAC

Miljana Srhoj Buratović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave iste, a dostavlja se putem ovog suda na Županijski sud u tri primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP-a).

DNA:

- punom. tužitelja

- tuženiku

- Poreznoj upravi po pravomoćnosti