REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sutkinji Valeriji Radić uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Brebrić u prekršajnom postupku protiv I okr. pravne osobe Pejo j.d.o.o., zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. st. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21) i II okr. odgovorne osobe JŠ, zbog djela prekršaja iz čl. 296. st. 2. u svezi s čl. 296. st. 1. toč. 16. istog Zakona u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP – stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 274741-0004, dana 15. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) protiv:
I okr.: PEJO j.d.o.o., OIB: 28347479140, sa sjedištem u [adresa]
i
II okr.: JŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi 15. listopada 2024. oko 11:10 sati u caffe baru Euro, Trg hrvatskih branitelja 2, Karlovac, javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštena temeljem Rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, ur.br.: 559-07/3-18-004 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, urbroj: 559-08/1-22-0001 na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
pa da bi time počinili prekršaj kažnjiv za I okrivljenu pravnu osobu po čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, te kažnjiv za II okrivljenika po čl. 296. st. 2. u vezi s čl. 296. st. 1. toč. 16. istog Zakona.
II. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e n j e
1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP- Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava pod brojem: broj: 274741-0004 od 10.06.2025. podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenih radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Budući je podnositelj optužnog prijedloga 2. siječnja 2026. odustao od optužnog prijedloga, sudac je presudio kao u izreci.
3. Troškovi ovog postupka padaju na teret sredstava ovog Suda.
U Zagrebu 15. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Danijela Brebrić
Valerija Radić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude osobe dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. I okr. PEJO j.d.o.o., [adresa]
2. II okr. JŠ, [adresa]
3. tužitelju: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP, Zagreb, Heinzelova 62a
4. pismohrana-ovdje
