Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3
Bjelovar
Kzd-3/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu za mladež Gregoru Sakradžiji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Jasmine Kuštelega, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika GE, zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona (KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KOz-DO-1/2026-1 od 8. siječnja 2026. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 15. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru, te se, na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (ZKP), izdaje
KAZNENI NALOG.
Okrivljenik GE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i SE, rođen S, rođen **.**.1984.,. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, radnik, zaposlen u TD Tilija export d.o.o., s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.100,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici s OE, otac dvoje djece u dobi od 1 godine i 3 godine, pismen, s završenom osnovnom školom, vlasnik osobnog automobila marke „Citroen C4“, godina proizvodnje 2006., vojsku nije služio, prekršajno nekažnjavan, neosuđivan, brani se sa slobode,
kriv je
što je dana 20. travnja 2025. godine, u [adresa], na dvorištu obiteljske kuće, u cilju da tjelesno povrijedi kći dijete EE, rođenu **.**.2022., prišao istoj i mlatilicom za muhe udario ju po donjem dijelu leđa uslijed čega je dijete EE zadobila tjelesnu ozljedu u vidu krvnog podljeva leđa,
dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je okrivljenik počinio kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom, opisano u članku 117. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21,114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11).
pa se okrivljenik, na temelju čl. 117. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11,
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,
te mu se, na temelju čl. 56. st. 2. KZ/11, izriče uvjetna osuda na način da se kazna na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP-a okrivljenik GE dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. ZKP-a na ime troškova medicinskog vještačenja u iznosu od 320,77 eura, te troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP-a na ime paušalne svote u iznosu od 80,00 eura, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je optužnicu broj KOz-DO- 1/2026-1 od 8. siječnja 2026. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenika GE, zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, te je stavilo prijedlog da se okrivljenik GE proglasi krivim za to kazneno djelo i da ga se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, te da mu se izrekne uvjetna osuda tako da se ta kazna neće izvršiti ako okrivljenik GE u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj Kzd-3/2026, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, na temelju čl. 541. ZKP-a odlučeno je kao u izreci.
3. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP-a odlučeno je da je okrivljenik GE dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. ZKP-a na ime troškova medicinskog vještačenja u iznosu od 320,77 eura, te troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP-a na ime paušalne svote u iznosu od 80,00 eura (visina je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka).
4. Zbog svega prethodno navedenog presuđeno je kao u izreci, na temelju čl. 541. st. 1. ZKP-a.
U Bjelovaru, 15. siječnja 2026.
Sudac za mladež
Gregor Sakradžija
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
DNA
I. Dostaviti
- ODO u Bjelovaru
- okrivljenik GE, uz optužnicu
- zakonska zastupnica oštećenice OE
II. Kal. 15 dana
