REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-73/2025-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika GT, [adresa] okrivljenika ET, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog Optužnim prijedlogom Policijske postaje Bjelovar, Klasa: 211-07/24-5/32766, Urbroj: 511-02-05-24-1 od 23. prosinca 2024., nakon održane glavna rasprave i objavljene presude dana 15. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I OKRIVLJENI AT, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], sin G, rođen **.**.1999. u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-589/2024, pravomoćna 17. kolovoza 2024., radi prekršaja iz čl. 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji novčanom kaznom od 300,00 eura
k r i v j e
I. što je I okrivljeni AT dana 29. studeni 2024. u 23,00 sati u mjestu [adresa] u caffe bar „Kramarić“ narušavao javni red i mir na način da se prvookrivljeni drugookrivljenom ET unosio u lice, istoga provocirao prislonivši mu glavu o čelo i uhvatio ga desnom rukom za vrat da bi zatim obojica pali na pod i međusobno se udarali šakama u predjelu glave i tijela,
čime je I okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petstoeura).
II. Temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona I okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko I okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona I okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem odredbi čl. 139. Prekršajnog zakona I okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) na ime paušalne svote suda u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Ovom Sudu podnesen je od strane Policijske postaje Bjelovar Optužni prijedlog protiv I okrivljenika GT i II okrivljenika ET zbog prekršaja iz čl. i 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te je sud dana 29. siječnja 2025. donio Prekršajni nalog protiv kojeg je I okrivljeni pravodobno podnio prigovor te je Prekršajni nalog u odnosu na I okrivljenika stavljen van snage.
2. Na glavnu raspravu zakazanu za dan 15. siječnja 2025. nije pristupio I okrivljeni za koga je dostava poziva u dva navrata vraćena s naznakom „obaviješten nije podigao pošiljku“ radi čega mu je poziv dostavljen putem oglasne ploče suda, time da je okrivljeni prilikom zaprimanja optužnog akta temeljem Obavijesti iz čl. 109.a Prekršajnog zakona upozoren na posljedice ne primanja sudskih poziva radi čega je proveden dokazni postupak u odsutnosti okrivljenika sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
3. U prigovoru na Prekršajni nalog I okrivljeni je naveo da ne može platiti kaznu zbog loše materijalne situacije, ističe da mu je jako žao što se dogodilo i predlaže da se smanji novčana kazna.
4. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u video snimku konkretnog događaja iz koje proizlazi da se I okrivljeni u cijelosti ponašao na način kako ga se tereti odnosno da je u caffe bar „ E“ narušavao javni red i mir na način da se prvookrivljeni drugookrivljenom ZT unosio u lice, istoga provocirao prislonivši mu glavu o čelo i uhvatio ga desnom rukom za vrat da bi zatim obojica pali na pod i međusobno se udarali šakama u predjelu glave i tijela.
5. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti utvrđeno je da je I okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz video snimke konkretnog događaja.
6. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je, s obzirom na težinu samog prekršaja i okolnosti pod kojima je počinjen, I okrivljenom izrekao novčanu kaznu u iznosu od 500,00 eura budući da sud smatra kako se svrha kažnjavanja može ostvariti upravo izrečenom sankcijom i tako utjecati na I okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje obzirom da je kao otegotnu okolnost našao raniju kažnjavanost. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona I okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
7. Temeljem odredbi čl. 139. Prekršajnog zakona I okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura na ime paušalne svote suda u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude
8. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 15. siječnja 2026.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. NT, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
