Republika Hrvatska

Općinski sud u Makarskoj

Poslovni broj: P-1262/2024-35

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G LU H E

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji ovog suda Mirjani Urlić, u pravnoj stvari tužitelja pod 1. HM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i pod 2. ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], obje zastupane po punomoćnici Silvi Rusendić, odvjetnici u Makarskoj, protiv tuženika pod 1. HMI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koji je u zemljišnoj knjizi upisan kao „ LM“, u svoje ime i kao nasljednik AM pok. LM, pod 2. ŠMI pok. IM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Dinka Šimunovića 19, pod 3. SM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženici pod 2. i 3. u svoje ime i kao nasljednici IM (Čede) Jakića pok. Marka, koji je zajedno s pravnim prednikom tužiteljica NM bio nasljednik FM pok. H, pod 4. KM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u svoje ime i kao nasljednica JM pok. NM, koji je bio nasljednik RM žene NM (koja je u zemljišnoj knjizi pogrešno upisana kao „Pera Radojković žena Ivana“, pod 5. ČM, [adresa], pod 6. ZM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 7. PM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženici pod 6. i 7. u svoje ime i kao nasljednici GM, koji je zajedno s tuženicima pod 1. i pod 5. bio nasljednik ŽM pok. LM, FM pok. LM i UM žene TM, pod 8. ĆM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u svoje ime i kao nasljednica OM pok. Š, rođ. CM, pod 9. CM, 70900460924, [adresa], u svoje ime i kao nasljednik ĐM, pod 10. DM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženici pod 9. i 10. u svoje ime i kao nasljednici VM pok. Š, pod 11. EM pok. Š, [adresa], pod 12. BM ud. L, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 13. LMI pok. L, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 14. MM pok. L, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 15. HŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravištem na adresi [adresa], Mađarska, u svoje ime i kao nasljednica ŠŽ, pod 16. LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 17. AŽ, [adresa], Table 14, pod 18. IŽ, [adresa], pod 19. AMI, 56 Clareville RD, UKI, N.S.W. 2484- Australija, pod 20. IMI, 53 A [adresa], pod 21. SŽ, [adresa], pod 22. NŽ, [adresa], tuženici od pod 18. do pod 22. u svoje ime i kao nasljednici FŽ, koji je zajedno s tuženicima od pod 15. do pod 17. bio nasljednik KŽ rođ. I, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 9. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da su tužiteljice pod 1. HM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i pod 2. ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], jedine i isključive vlasnice za po ½ suvlasničkog dijela svaka:

- čest. zem. [katastarska čestica], površine 25 m2, upisane u Z. U. [broj ZK uloška],

- čest. zgr. [katastarska čestica], površine 26 m2, i čest. zgr. [katastarska čestica], površine 23 m2, upisanih u Z. U. [broj ZK uloška],

- čest. zem. [katastarska čestica], površine 20 m2, upisane u Z. U. [broj ZK uloška],

- čest. zem. [katastarska čestica], površine 160 m2, upisane u Z. U. [broj ZK uloška]

- čest. zgr. [katastarska čestica], površine 46 m2, upisane u Z. U. [broj ZK uloška],

- čest. zem. [katastarska čestica] površine 104 m2 (nastale od čest. zem. [katastarska čestica], upisane u Z. U. [broj ZK uloška]),

- čest. zem. [katastarska čestica] površine 60 m2 (nastale od čest. zem. [katastarska čestica], upisane u Z. U. [broj ZK uloška],

sve K. O. [katastarska općina], pa su iste ovlaštene temeljem ove presude i po pravomoćnosti iste zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na naprijed navedenim nekretninama, na svoje ime, za cijelo, odnosno svaka od tužiteljica za po ½ suvlasničkog dijela, uz istodobnu uknjižbu brisanja toga prava u cijelosti s imena tuženika i njihovih označenih pravnih prednika, što su isti dužni trpjeti.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 23. studenog 2024. podnio tužbu protiv gore navedenih tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine. U tužbi se navodi kako u odjelu za zemljišne knjige naslovnog suda pored tužiteljica i tuženici od pod 1. do pod 14. odnosno njihovi označeni pravni prednici upisani su kao suvlasnici nekretnina označenih sa čest. zem. [katastarska čestica], upisane u Z. U. [broj ZK uloška], čest. zem. [katastarska čestica], upisane u Z. U. [broj ZK uloška], čest. zgr. [katastarska čestica], tezica i čest. zgr. [katastarska čestica], stojna kuća, obje upisane u Z. U. [broj ZK uloška], čest. zem. [katastarska čestica], upisana u Z. U. [broj ZK uloška], čest. zem. [katastarska čestica], upisana u Z. U. [broj ZK uloška] i čest. zgr. [katastarska čestica], zidina, upisane u Z. U. [broj ZK uloška], sve K. O. [katastarska općina].

Nadalje, na nekretnini označenoj sa čest. zem. [katastarska čestica], upisanoj u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] kao suvlasnici upisani su pravni prednici tuženika od pod 15. do pod 22. Pravni slijed tuženika od pod 1. do pod 7. kao nasljednika upisanih zk. suvlasnika JŽ pok. H, FM pok. H, JM pok. NM, RM žene NM (koja je u zemljišnoj knjizi pogrešno upisana kao „ RŽ žena NM“), GM, ŽM pok. TM, FM pok. TM i UM žene TM, utvrđen je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Makarskoj broj P-11166/2015 od 10. lipnja 2016. i obavijesti o smrti GM.

Pravni slijed tužene pod 8. kao nasljednice OM pok. Š utvrđen je rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Anamarije Arapović Vranješ broj O- 389/2022, UPP/OS-104/2022 od 24. kolovoza 2022.

Pravni slijed tuženika pod 9. i 10. kao nasljednika VM pok. Š utvrđen je rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Anamarije Arapović Vranješ broj O-964/2021, UPP/OS-209/2021 od 12. travnja 2022.

Pravni slijed tuženika od pod 15. do pod 22. kao nasljednika KŽ rođ. I i FŽ utvrđen je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Makarskoj broj P-472/09 od 4. prosinca 2009. i iz smrtovnice FŽ od 9. veljače 2023. Međutim, bez obzira na takav upis i zemljišnoknjižno stanje, tužiteljice su jedine i isključive stvarne vlasnice i posjednice, na jednake dijelove predmetnih nekretnina. Tužiteljice su pravo vlasništva naprijed navedenih nekretnina stekle valjanim pravnim osnovom i to nasljeđivanjem od svog oca NM pok. H, koji je umro 2013., a on nasljeđivanjem od svoje majke ČŽ rođ. MM koja je umrla 1974. i diobom sa bratom IM (pok. ocem tuženika pod 2. i 3.). Dakle, predmetne nekretnine nalaze se u isključivom, faktičnom i mirnom posjedu tužiteljica odnosno njihovih pravnih prednika više od 20 godina, te nikada nitko niti tužiteljice, niti ranije njihove pravne prednike nije smetao u isključivom, faktičnom i mirnom posjedu predmetnih nekretnina, pa su stoga tužiteljice dosjelošću stekle pravo vlasništva istih temeljem odredbe čl. 159. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima budući je njihov posjed, pošten i samostalan, više od 20 godina do trenutka podnošenja ove tužbe sudu. Kako tužiteljice žele uskladiti zemljišnoknjižno stanje sa stvarnim stanjem, to iste imaju pravni interes za podnošenje ove tužbe sudu.

2. Tuženicima je dostavljena tužba s prilozima, uz poziv da na istu odgovore u roku od 30 dana. Tuženici su uredno primili tužbu i rješenje kojim su pozvani za davanje odgovora na tužbu.

3. U pozivu za davanje odgovora na tužbu tuženici su upozoreni da ako ne podnesu odgovor na tužbu u određenom roku da će se donijeti presuda (presuda zbog ogluhe) kojom se prihvaća tužbeni zahtjev, ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331. b. PP-a.

4. Tuženici u određenom roku nisu dali odgovor na tužbu.

5. Budući da osnovanost tuženog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje je priložio tužitelj, niti s činjenicama koje su općepoznate, valjalo je prema čl. 331. st. 1. ZPP-a odlučiti kao u točki I. izreke ove presude.

Naime, tužiteljice su svoje navode dokazale prilaganjem presude Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Makarskoj broj P-11166/2015 od 10. lipnja 2016. i broj P-472/09 od 4. prosinca 2009., rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Anamarije Arapović Vranješ broj O-389/2022, UPP/OS-104/2022 od 24. kolovoza 2022., rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Anamarije Arapović Vranješ broj O-964/2021, UPP/OS- 209/2021 od 12. travnja 2022., smrtovnice na ime FŽ, prijavnih listova za zemljišnu knjigu i katastar, skice izmjere od Geo – Horvat d.o.o. iz travnja 2023., rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Ante Barbića broj O-388/13, oporuke ČŽ i rješenja o nasljeđivanju broj O-63/74, donesenim iza njezine smrti, čime su tužiteljice dokazale osnovanost svojih navoda, slijedom čega je odlučeno kao u izreci.

6. Ovdje valja napomenuti da je rješenjem suda od 22. siječnja 2025. odbačena tužba u odnosu na tužene pod 9. ĐM i pod 16. ŠŽ. Uvidom u rješenja o nasljeđivanju iza pok ĐM broj O-95/23 utvrđeno je da je njezin nasljednik CM, tuženik pod 10.

Uvidom u rješenje o nasljeđivanju iza pok. ŠŽ broj O-251/2023 utvrđeno je da je njezina nasljednica HŽ, u odnosu na koju je proširena tužba.

7. Odluka o trošku je izostala, budući isti nije ni zatražen.

Makarska, 9. siječnja 2026.

S U T K I NJ A:

Mirjana Urlić

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda u tri primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

- pun. tužitelja

- tuženicima 1. – 23.

- u spis.