REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Ul. Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-6125/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboka, uz sudjelovanje Leonarde Kokić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KČ zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/24) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/25-4/28216, URBROJ: 511-18-15-23-2 od 18. ožujka 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 15. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon):

okrivljeni VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i V, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, pomorac, zaposlen, mjesečna primanja oko 5.500,00 EUR, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno osuđivan,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

što dana 27. rujna 2023. godine u 08:00 sati u Zadru, Ulica bana Josipa Jelačića, kućni broj 30 (vozila M1, marke Audi, registarske oznake [registarska oznaka]), na zahtjev- obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Zadar, broj: 211-07/23- 8/173072, kao vlasnik vozila, u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 11. rujna 2023. do 26. rujna 2023. godine, dana 27. rujna 2023. godine nije dao vjerodostojan dokaz o osobi kojoj bilo povjereno na upravljanje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 6. rujna 2023. godine,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. kažnjiv na temelju članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1.Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika pod brojem KLASA: 211-07/25-4/28216, URBROJ: 511-18-15-23-2 od 18. ožujka 2025. zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik je na ročištu održanom pred ovim sudom dana 15. siječnja 2026. iskazao da se ne smatra krivim za prekršaj onako kako mu se to obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret, jer nije primio obavijest o počinjenom prekršaju pa se nisam mogao niti očitovati na zahtjev policije. Ističe da je napisao u prigovoru kako ne može sa sigurnošću znati tko je uopće preuzeo tu obavijest, a da ga nije obavijestio. Dakle, te osobne podatke vozača nije dao, jer nije niti primio obavijest. Ističe da je pomorac i da nije stalno kod kuće, već je mjesec dana na brodu, mjesec dana kod kuće.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao prigovor ls. 3 e-mail ls. 4-5, povratnica/dostavnica ls. 6 i 9, obavijest o počinjenom prekršaju ls. 10-11 i izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa ls. 12-13.

4. Materijalna odredba članka 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. st. 4. ovog Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dano vozilo na upravljanje.

4.1. Obilježje djela prekršaja iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prekršajna odredba, se sastoji u tome da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

5. Predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku se stavlja na teret da u roku od 15 dana koji rok da je tekao od 11. rujna 2023. do 26. rujna 2023. godine, dana 27. rujna 2023. godine nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je kritične prigode upravljala vozilom. Okrivljenik je tijekom cijelog postupka negirao počinjenje djela prekršaja. Nadalje, uvidom u priloženu povratnicu (l.s. 6) razvidno je da dostavnica, kojom je zaprimljeno pismeno ovlaštenog tužitelja, kojim se okrivljenika obavještava o počinjenom prekršaju i ujedno poziva da dostavi podatke o vozaču vozila, te prigode kad je počinjen predmetni prekršaj, nije uopće potpisana, niti je naveden datum zaprimanja pismena. Iz naprijed navedenog razvidno je da nema materijalnog dokaza u spisu koji bi teretio upravo okrivljenika, stoga je sud u nedostatku dokaza istog oslobodio optužbe uz primjenu načela "in dubio pro reo".

6. Na temelju utvrđenog, valjalo je primjenom članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona donijeti oslobađajuću presudu.

7. Troškovi ovog prekršajnog postupka na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Zadru 15. siječnja 2026.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Marija Hrboka

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. Okrivljenik

2. Tužitelj

3. U spis