REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-292/2022-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Nini Ciglenečki kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Silvije Budak, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŠT, optuženog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-170/2022 od 2. kolovoza 2022., zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017.,; dalje u tekstu: KZ/11), nakon održane javne rasprave zaključene 15. siječnja 2026. u nazočnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu VT i okrivljenog ŠT, donio je te istoga dana u nazočnosti stranaka objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025.; dalje: ZKP/08)
okrivljeni: ŠT, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Š i majke V rođ. P, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom ugostiteljskom školom, po zanimanju konobar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, vlasnik kuće u cijelosti na adresi [adresa], površine oko 120 m2, vlasnik mopeda marke "Piaggio'' starosti oko 15 godina, dobrog imovnog stanja, oženjen, otac četvoro djece od kojih je dvoje maloljetno, vojsku je služio u Obrenovcu 1989., bez čina, bez odlikovanja, kazneno neosuđivan, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je:
dana 23. svibnja 2018., u Poreču, u nakani da se nepripadno novčano okoristi, neistinito predočio austrijskim državljanima ŠTS i PT da će im pozajmljeni novčani iznos u visini od 30.000,00 eura (protuvrijednosti oko225.000,00 kuna (dvjestodvadesetpet tisuća kuna), vratiti do 30. rujna 2018., a sa unaprijed stvorenom namjerom da to ne učini, pa su mu oni vjerujući u istinitost njegovih navoda preko računa njegovog sina BT predali 30.000,00 eura (trideset tisuća eura), nakon čega u ugovorenom roku nije vratio dug, da bi im, prrvotno, neistinito obećavao da će im vratiti novac, zatim im se prestao javljati na pozive i e-mail poruke, potom ih blokirao, a kada su došli u Poreč, počeo ih je izbjegavati, čime je VTS i PT oštetio za iznos od 30.000,00 eura (trideset tisuća eura) u kunskoj protuvrijednosti od 225.000,00 kuna (dvjestodvadesetpet tisuća kuna).
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održavao u zabludi i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini, a djelom je pribavljena znatna imovinska korist,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - prijevarom opisano u čl. 236. st. 1. i 2. KZ/11 a kažnjivo po čl. 236. st. 2. KZ/11
pa se okrivljeni ŠT za kazneno djelo protiv imovine – prijevarom, na temelju čl. 236. st. 2. KZ/11 u svezi čl. 48. st. 2. KZ/11 i čl. 49. st. 1. t. 4. KZ/11 osuđuje na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 70,00 eura (sedamdeset eura) u korist Državnog proračuna RH u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Temeljem čl. 460. ZKP/08 pisana presuda ne sadrži obrazloženje budući da se radi o presudi kojom je okrivljeniku izrečena uvjetna osuda, a stranke su se odrekle prava na žalbu.
U Pazinu 15. siječnja 2026.
Sutkinja
Nina Ciglenečki
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba budući da su se stranke tog prava odrekle.
Ista je pravomoćna danom donošenja tj. dana 15. siječnja 2026.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-170/2022
2. Okrivljeni ŠT
3. Oštećenici putem punomoćnika RT
