Posl.br. Pp-2940/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog Suda Pauli Glavić Stojiljković, uz sudjelovanje Marije Raguž kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika JT, radi prekršaja iz čl. 20. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a po prigovoru na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Dubrovnik, Klasa: 211-07/23-4/94264, Urbroj: 511-03-07-23-1 od 7. prosinca 2023.godine, na temelju čl. 244. Prekršajnog zakona, dana 16. siječnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: BT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, kažnjavan

kriv je

I. što se dana 5. prosinca 2023.godine u 16,45 sati na javnom mjestu ispred trgovine Studenac u Dubrovniku, Ul. Mata Vodopića 5, odavao pijančevanju, odnosno što je na javnom mjestu konzumirao alkoholno piće "Pan pivo iz limenke zapremine 0,5 l dovodeći se u vidno alkoholizirano stanje i izazivajući pri tom zgražanje građana,

čime je počinio prekršaj iz čl. 20. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, radi čega mu se, na temelju cit.propisa,

izriče

II. novčana kazna u iznosu od 200,00 eura.

III. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (133,33 eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona). U protivnom dužan je platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci (200,00 eura).

IV. Na temelju čl. 139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura u roku od 15 dana po primitku ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Dubrovnik izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Na navedeni obvezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno uložio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak u kojem je okrivljenik pozivan na ročište za dan 21. studenog 2024. godine i 15. siječnja 2025. godine, koji pozivi su se vratili neuručeni s napomenom dostavljača da iste nije tražio, odnosno da je obaviješten, poziv nije preuzeo. Stoga je temeljem odredbe čl. 145. st. 5., u svezi čl. 164. st. 2. Prekršajnog zakona poziv za ročište za dan 15. siječnja 2025. godine objavljen na e-oglasnoj ploči sudova. Kako se okrivljenik nije odazvao pozivu, ocijenjeno je da za provođenje prekršajnog postupka nije nužna nazočnost okrivljenika, te je sukladno odredbi čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona, sud uzeo službenu bilješku kao dokaz u ovom prekršajnom postupku.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u službenu zabilješku i prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH.

4. Iz službene bilješke sastavljene od strane policijskih službenika IT, OT i GT od 5. prosinca 2023. godine sastavljene u prostorijama Policijske postaje Dubrovnik saznaje se da su gore navedenog dana u 16,45 sati prilikom obilaska ulice Mata Vodopića kod kbr. 5., ispred trgovine Studenac zatekli JT kako ispred naveden trgovine konzumira alkoholno piće "Pan pivo" iz limenke zapremine 0,5 l. BT odbio se podvrgnuti uređaju za alkotestiranje marke i tipa "Drager 7410" te je odbio vađenje krvi kao način utvrđivanja prisutnosti alkohola u organizmu. Kod istog je bio vidljiv stupanj alkoholiziranosti (slaba ravnoteža tijela, nerazgovijetan govor, zadah alkohola iz usta, crvenilo u očima). Upoznat je da će protiv njega biti podnesen obvezni prekršajni nalog zbog počinjenja prekršaja iz čl. 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te je tom prilikom odbio platiti izrečenu novčanu kaznu na mjestu izvršenja.

5. Kako je dužnost Suda da postupak provede brzo i bez odugovlačenja, uz izbjegavanje svih nepotrebnih radnji i troškova, a sve u smislu odredbi čl. 89. st. 1. te čl. 165. st. 3. i 5. Prekršajnog zakona, to je ocijenjeno da je ispitivanje policijskih službenika IT, OT i GT, nepotrebno, budući su isti neposredno opažali radnju počinjenja prekršaja i utvrdili identitet okrivljenika o čemu su razložno, decidirano i okolnosno sastavili službenu zabilješku, a kao ovlaštene osobe nisu imali razloga lažno teretiti okrivljenika, pa je neprijeporno da je postupio suprotno odredbi čl. 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kojom odredbom je propisano da tko se na javnom mjestu odaje pijančevanju ili uživanju opojnih droga ili drugih omamljujućih sredstava, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 200,00 do 1.000,00 eura.

6. Na temelju ovako provedenog žurnog postupka, ovaj Sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude, radi čega je oglašen krivim i kažnjen.

7. Utvrdivši na izloženi način prekršajnu odgovornost okrivljenika, prešlo se na odlučivanje o kazni, pri čemu je Sud bio mišljenja da su se u konkretnom slučaju ispunili svi potrebni uvjeti u smislu općeg pravila o izboru vrste i mjere kazne iz čl. 36. Prekršajnog zakona utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja, kao i cijeneći težinu i značaj prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika, ovaj sud smatra da iako je novčana kazna za ovo djelo prekršaja propisana u visini od 200,00 do 1.000,00 eura, izrekao kaznu, u propisanom minimumu novčane kazne, primjerena stupnju njegove krivnje, opasnosti dijela i svrsi kažnjavanja iz čl. 32. Prekršajnog zakona. Sud kod okrivljenika nije mogao cijeniti olakotne okolnosti, dok je kao otegotna okolnost cijenjena dosadašnja prekršajna kažnjavanost prema za istovrsno djelo prekršaja prema pravomoćnim odlukama Policijske postaje Dubrovnik Klasa: 211-07/23-2/15827 od 15. ožujka 2023. godine, Klasa: 211-07/24-4/86310 od 7. listopada 2024. godine i Klasa: 211-

07/24-4/56755 od 21. prosinca 2024. godine, prema potvrdi Ministarstva pravosuđa RH, radi čega je smatrao da će se kažnjavanjem okrivljenika odmjerenom kaznom, postići svrha prekršajnih sankcija na način da poštuje pravni sustav i da će se ubuduće kloniti činjenja prekršaja.

8. Troškovi prekršajnog postupka odnose se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog prekršajnog postupka, određene paušalno u iznosu 30,00 eura, pri čemu se vodilo računa o trajanju i složenosti postupka.

9. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 16. siječnja 2026. godine

Zapisničar

Sutkinja

Angelina Šijaković

Paula Glavić Stojiljković

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju.