Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Broj: Pp-11/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje zapisničarke Larise Hajdarović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠZ, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec, broj Klasa: 211-07/26-5/58, Ur. broj: 511-21-09-26-1 od 02. siječnja 2026., temeljem članka 183. st. 1. Prekršajnog zakona (NN br.107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), u žurnom postupku 15. siječnja 2026., donio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ŠZ, sin Š i SZ, rođen **.**.2007., u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., po narodnosti S, državljanin RH, sa završenih šest razreda oš, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno kažnjavan, nije u drugom postupku,

k r i v  j e

što je 01. siječnja 2026., u 22,20 sati, u Sv. Križu, kolnikom Čakovečke ulice, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilima određene kategorije,

čime je postupio suprotno odredbi čl. . 1. kažnjivo po čl. . 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),

pa mu se temeljem istih propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 2.650,00 (dvije tisuće šesto pedeset) eura.

Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 01. siječnja 2026., s početkom u 22,25 sati, pa do 02. siječnja 2026., do 09,45 sati, kao 79,64 eura, tako da okrivljenik ima za platiti novčanu kaznu u iznosu od 2.570,36 (dvije tisuće petsto sedamdeset eura i trideset šest centi).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude temeljem čl. . 1 Prekršajnog zakona, a ukoliko izrečenu kaznu ne plati u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude, ista će se naplatiti prisilno.

Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude.

V. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura.

Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku troškove postupka, troškovi postupka će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec, broj Klasa: 211-07/26-5/58, Ur. broj: 511-21-09-26-1 od 02. siječnja 2026., podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika ŠZ, radi prekršaja iz čl. 216. st. 1. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Okrivljenik ŠZ bio je uhićen 01.01.2026., s početkom u 22,25 sati, temeljem izvješća o uhićenju, doveden na sud, ispitan, a nakon čega je određeno puštanje okrivljenika, rješenjem ovog Suda broj: Pp-11/2026-4 od 02.01.2026.

3. Okrivljenik ŠZ u obrani je iskazao da je točno da nije položio vozački ispit, da bi mogao upravljati osobnim automobilom. Dana 01.01.2026. upravljao je osobnim automobilom vlasništvo oca registarske oznake [registarska oznaka]. Ima dogovoreno da će početi raditi dana 06.01.2026. u Zadru i molio je sud da ga ne zadrži, jer mora zaraditi novce kako bi mogao položiti vozački ispit. Žao mu je zbog počinjenog i molio je za blagost. Do sada je već bio kažnjavan kao maloljetnik i jednom kao punoljetan za isti prekršaj.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao izvješće o uhićenju od 01.01.2026., izjavu o odricanju prva na branitelja od 01.01.2026., prekršajni nalog PP Prelog od 09.11.2025. i potvrdu Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, Klasa:740-04/26-02/148, Ur. broj: 514-05-02-01-02-26-02 od 02.01.2026. o kažnjavanosti okrivljenika.

5. Provedeni dokazni postupak zaključen je na osnovu provedenih dokaza, te je donijeta presuda kojom je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen za počinjeno prekršajno djelo.

6. Odredbom čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije, navršila minimalnu dob za upravljanje vozilom određene kategorije, položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije, nastanjena u Republici Hrvatskoj te ima prebivalište, prijavljeno boravište na razdoblje od najmanje 185 dana, uobičajeno prebivalište, školuje se ili ima odobren privremeni ili stalni boravak, a st. 3. citiranog članka propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kaznit će se za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

6.1. U provedenom dokaznom postupku, na temelju priznanja okrivljenika i uvidom u dokumentaciju spisa, nesporno je utvrđeno da okrivljenik nije stekao pravo na samostalno upravljanje vozilima „B“ kategorije, a kritične zgode upravljao je osobnim automobilom u prometu, te je povrijedio citiranu odredbu Zakona i odgovara za prekršaj.

7. Prilikom odlučivanja o kazne uzete su u obzir odredbe članka .1. i 2. Prekršajnog zakona i to posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja, kao i otegotne i olakotne okolnosti na strani okrivljenika, s time da je otegotna okolnost kažnjavanje pravomoćnim prekršajnim nalogom PP Prelog, broj Klasa: 211-07/25-1/20942 od 09.11.2025. najnižom novčanom kaznom, koja nije djelovala na okrivljenika, te mu je sud izrekao najvišu novčanu kaznu jer je uvažio obranu okrivljenika da će ostati bez stalnog zaposlenja, ako mu sud odredi zadržavanje. Analizirajući dosadašnju kažnjavanost okrivljenika, sud utvrđuje da okolnosti ovog slučaja dopuštaju kažnjavanje novčanom kaznom, koja je propisana u rasponu, a izrečena u najvišem iznosu, kako bi se utjecalo na okrivljenika, da doista nešto takvo ne ponovi, kao što je i sam naveo u svojoj obrani da neće ponoviti, a ujedno da kažnjavanje ne utječe da radni odnos okrivljenika, a svojim primanjima ima mogućnost otplatiti novčanu kaznu u obrocima. Sud smatra da je izrečena novčana kazna primjerena težini konkretnog prekršajnog djela i ista treba djelovati na okrivljenika da nešto takvo ne ponovi, a time bi bila postignuta generalna i specijalna prevencija.

7.1. Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 01. siječnja 2026., s početkom u 22,25 sati, pa do 02. siječnja 2026., do 09,45 sati, kao 79,64 eura, tako da je okrivljeniku za taj iznos kazna umanjena.

8. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 90 (devedeset) dana od primitka presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, jer ih je sam uzrokovao.

U Čakovcu, 15. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Larisa Hajdarović

Spomenka Zanjko Kolman

Uputa o pravu na žalbu: Žalba protiv odluke o prekršaju donesene prema čl. 171.a Prekršajnog zakona, može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.

Dostavna naredba:

Okrivljeniku,

Tužitelju,

Za spis,

Za izvršenje.