R E P U B L I K A H R V A T S K A

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, 22000 Šibenik

Poslovni broj: Ovrv-100/2026-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silviji Maleš, a na temelju prijedloga sudske savjetnice Nike Vuletin Bujas, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, Zagreb, zastupan po zakonskim zastupnicima ZĐ i ŽĐ, protiv ovršenika BĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, dana 15. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Šibeniku proglašava se mjesno nenadležnim za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu u ovoj ovršnoj stvari.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja spis predmeta ustupiti će se Općinskom sudu u Splitu kao mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. U povodu prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja, podnesenog putem sustava e-Ovrha 8. siječnja 2026., javni bilježnik Mira Grbac iz Vodica dostavila je ovom sudu spis predmeta zaveden pred sudom pod gornjim poslovnim brojem radi daljnjeg odlučivanja.

2. Na temelju podataka navedenih u prijedlogu za ovrhu (imenu, prezimenu, te OIB [osobni identifikacijski broj]u ovršenika) izvršena je provjera u evidenciji JRO MUP RH, te je utvrđeno da je ovršenik u vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu imao prebivalište izvan [adresa] i to na adresi [adresa], Ukrajina.

3. Odredbom članka 39.a stavak 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 - dalje: OZ) propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku. Odredbom članka 38. OZ-a propisano je da je mjesna nadležnost određena Ovršnim zakonom isključiva.

4. Odredbom članka 281. stavak 6. OZ-a propisano je da kad javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv osobe ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. OZ-a radi donošenja odluke.

5. Odredbom članka 287. stavak 1. OZ-a propisano je da ako je ovrha predložena općenito na imovini ovršenika fizičke osobe koja ne obavlja registriranu djelatnost, spis se prosljeđuje općinskom sudu mjesno nadležnom prema adresi iz prijedloga.

6. Budući da ovršenik ima prebivalište izvan [adresa], a da je u prijedlogu za ovrhu naznačena adresa ovršenika [adresa], što spada u područje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Splitu sukladno odredbi članka 2. stavak 1. točka IX. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/18, 21/22), to je sukladno odredbi članka 287. stavak 1. OZ-a u vezi s odredbom članka 281. stavak 6. OZ-a za postupanje u ovom predmetu nadležan Općinski sud u Splitu.

7. Slijedom navedenog, na temelju citiranih zakonskih odredbi i na temelju odredbe članka 20. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP) i odredbe članka 21. stavak 1. ZPP-a, u svezi s odredbom članka 21. stavak 1. OZ-a, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Šibeniku, 15. siječnja 2026.

SUTKINJA

Silvija Maleš

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Nika Vuletin Bujas

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ovrhovoditelju

2. Općinskom sudu u Splitu – po pravomoćnosti