Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-3093/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AN, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, KLASA: 211- 07/24-5/29400, URBROJ: 511-10-07-24-1 od 28. listopada 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, u prisutnosti okrivljenika 15. siječnja 2026., objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni NN, sin A, rođen **.**.2004. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što je dana 25. listopada 2024. godine u 19.15 sati u Palanjku kod kbr. 6 upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iako je u organizmu imao alkohola 1,63 g/kg,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) pa mu se na temelju istog propisa
i z r i č e
I.
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) DANA, a na temelju članka 44. Prekršajnog zakona, primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
II. Okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. U obrani danoj pred ovim sudom okrivljenik je priznao da je točno, upravljao je vozilo pod utjecajem alkohola i kriv je zbog toga te mu je žao zbog počinjenog prekršaja.
3. Kako je priznao prekršaj Sud je okrivljenika proglasio krivim, izrekao kaznu zatvora koju smatra primjerenom težini prekršaja, ali je istovremeno primijenio uvjetnu osudu i nije izrekao zaštitnu mjeru jer je cijenio njegovo priznanje i činjenicu da iako više puta kažnjavan, nikad nije prekršajno kažnjavan za istovrsni ili teži prekršaj iz oblasti prometa.
4. Okrivljenik je na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona oslobođen plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka jer je nezaposlen.
U Petrinji 15. siječnja 2026.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v. r.
Davorka Šipuš, v. r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu. Žalba se predaje putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, a u roku od 8 dana od primitka ove presude.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
