Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj:Ovrv-2025/2023-9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Silviji Maleš, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska poštanska banka d.d. (ranije Nova hrvatska banka d.d.), OIB: 87939104217, Jurišićeva 4, Zagreb, zastupana po punomoćniku Hrvoju Luiju, odvjetniku u OD Mađarić&Lui d.o.o. u Zagrebu, protiv ovršenika MI, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta i boravišta (ranije: [adresa]), radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 15. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
Obustavlja se postupak koji se pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem Ovrv-2025/2023 povodom prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja od dana 12. travnja 2023.
Obrazloženje
1. Dana 12. travnja 2023. javni bilježnik Ljiljana Malenica iz Šibenika je dostavila ovom sudu spis pod posl.brojem Ovrv-2025/2023 radi donošenja odluke o prijedlogu za ovrhu ovrhovoditelja.
2. Zaključkom posl. br. Ovrv-2025/2023 od 4. lipnja 2024. sud je pozvao ovrhovoditelja da na temelju čl. 84. st. 2. toč. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., dalje: ZPP) u svezi s čl. 21. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., dalje: OZ-a) u roku od 15 dana od primitka zaključka uplati iznos od 59,73 eur / 450,00 kuna na depozitni račun ovog suda na ime predujma postavljanja privremenog zastupnika ovršeniku, s obzirom na to da ovršenik nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, nepoznata je boravišta, a bez toga se ovrha ne može provesti.
3. Kako proizlazi iz podataka u spisu, predmetni zaključak ovrhovoditelj je zaprimio dana 4. lipnja 2024.
4. U tijeku postupka na prijedlog ovrhovoditelja rješenjem posl. broj Ovr- 2025/2023 od dana 25. lipnja 2024. odgođena je ovrha na rok od tri mjeseca radi mogućnosti mirnog rješenja spora.
5. Odredbom članka 65. stavak 5. OZ-a propisano je da se za vrijeme odgode neće poduzimati radnje kojima se ona provodi.
6. Podneskom od dana 18.09.2024. ovrhovoditelj je predložio nastavak postupka. Međutim, kako ovrhovoditelj u ostavljenom roku po zaključku od dana 4.6.2024., a ni do dana donošenja ovog rješenja, nije postupio sukladno zaključku suda i uplatio predujam na ime troška postavljanja privremenog zastupnika ovršeniku, pri čemu na rok udijeljen ovrhovoditelju zaključkom od dana 04.06.2024. nije od utjecaja odgoda ovrhe, budući da se za vrijeme odgode samo ne poduzimaju radnje provedbe ovrhe sukladno odredbi članka 65. stavak 5. OZ-a, to je odlučeno kao u izreci.
Šibenik, 15. siječnja 2026.
SUTKINJA
Silvija Maleš
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se dostavlja ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
- punomoćniku ovrhovoditelja
