REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
Poslovni broj: Pp-1783/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Orijane Udovičić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠR, zbog prekršaja iz članka 72. Odluke o komunalnom redu Grada Poreča-Parenzo, kažnjivo prema članku 102. stavak 1. točka 34. i stavak 3. iste Odluke, (Službeni glasnik Grada Poreča-Parenzo 22/19. i 16/20.), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Grada Poreča-Parenzo, Upravni odjel za komunalni sustav, Odsjek za komunalno i prometno redarstvo, Odjeljak za komunalno redarstvo, klasa: 363-04/25-01/128, urbroj: 2163/6-05/29-25-1, od 24.7.2025., 15. siječnja 2026., u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) u žurnom postupku,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
ŠR, bez nadimka, od oca Š i majke V, rođen **.**.1980. u [adresa], nastanjen u Poreču, Eufrazijeva 4, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju ugostitelj, zaposlen, mjesečna primanja 1.000,00 eura, oženjen, bez djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
I. što je dana 22.07.2025. godine, u 12:11 sati u Gradu Poreču, u Ulici Eufrazijeva 4, ispred ugostiteljskog objekta CASABLANCA koristio dio javne površine označene sa k. č. broj [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] suprotno Rješenju Upravnog odjela za komunalni sustav Grada Poreča-Parenzo klasa: UP/1 363-01/25-01/207, urbroj: 2163-605/22-25-2 od dana 16.05.2025. kojim je dozvoljeno koristiti 18,10 m2 javne površine za postavu stolova i stolica u razdoblju od 15.05. do 15.10.2025. godine i suprotno rješenju Upravnog odjela za komunalni sustav Grada Poreča-Parenzo klasa: UP/1-363-01/25-01/207, urbroj: 2163-6-05/22-25-4 od 30.06.2025. kojim je u vremenskom razdoblju od 23.06.-23.10.2025. godine dozvoljeno u Eufrazijevoj ulici ispred ugostiteljskog objekta CASABLANCA koristiti proširenje javne površine od dodatnih 1,44 m2 za postavu stolova i stolica. Okrivljenik je javnu površinu koristio suprotno gore navedenim rješenjima na način da je na istu izvan gabarita dodijeljene javne površine postavio (2) suncobrana te jedan (1) stol i (4) stolice zauzevši dodatnih cca 3,5 m2 javne površine sukladno skici komunalnog redara koja je sastavni dio službene bilješke te na taj način onemogućio slobodan prolaz pješaka kroz navedenu ulicu,
time je počinio prekršaj iz članka 72. Odluke u komunalnom redu Grada Poreča-Parenzo, kažnjivo prema članku 102. stavak 1. točka 34. i stavak 3. iste Odluke,
te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tri stotine) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se
da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Grad Poreč-Parenzo, Upravni odjel za komunalni sustav, Odsjek za komunalno i prometno redarstvo, Odjeljak za komunalno redarstvo, donio je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ŠR, zbog prekršaja iz članka 72. Odluke o komunalnom redu Grada Poreča-Parenzo, kažnjivo prema članku 102. stavak 1. točka 34. i stavak 3. iste Odluke. Na isti je okrivljenik uložio pravovremeni i dopušten prigovor pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.
2. U svom iskazu obrani okrivljenik je osporio počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naveo je da nije točno da je proširio terasu za 1,44 m jer mu je Grad Poreč odobrio proširenje terase upravo za toliko. U spis dostavlja rješenje od 30.6.2025. Također navodi da ima odobrenje od grada za postavu suncobrana, a suncobrani u bili unutar terase, a ne izvan terase. Predlaže da ga se oslobodi optužbe.
3. Proveden je dokaz ispitivanjem svjedoka VR, komunalnog redara koji je iskazao da je postupao kao komunalni redar te utvrdio dana 22.7.2025.da je vlasnik ugostiteljskog objekta Casablanca ŠR na javnu površinu postavio dva suncobrana, jedan stol i četiri stolice, te na taj način zauzeo dodatnih 3,5 m2 javne površine iako za to nema odobrenje Grada Poreča. Nakon što je upoznat sa njegovom obranom navodi da je točno da je on dobio odobrenje za proširenje terase za 1,44 m2 ali za to nije ni kažnjen nego samo za suncobrane i stol i stolice, a za što nema odobrenje.
4. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
5. Iz iskaza ispitanog svjedoka VR i fotografija koje je dostavio u spis ovlašteni tužitelj proizlazi da je okrivljenik postavio dva suncobrana jedan stol i četiri stolice izvan gabarita dodijeljene javne površine, a ne unutar gabarita kako je naveo okrivljenik u svojem iskazu.
6. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.
7. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u lošem imovnom stanju i dosadašnjem nekažnjavanju, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.
8. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenici u roku koji je određen za plaćanje kazne, plate dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
9. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog odnosno prekršajnog postupka, okrivljenik ŠR dužan je platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.
U Poreču-Parenzo, 15. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Orijana Udovičić, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
