Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Donjem Miholjcu

Trg Ante Starčevića 25, 31540 Donji Miholjac

Pp-748/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu, po sucu Tomislavu Žgur, uz sudjelovanje Marijane Pavošević, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SN iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac Klasa:211-07/25-4/11865, Urbroj:511-07-26-25-1 od 03.02.2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 15. siječnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik DN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1989. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, prekršajno kažnjavan, ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e

I. što je dana 01.02.2025. godine, u 21:00 sati, u Donjem Miholjcu, u Ulici Andrije Kačića kbr. 3, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iako je u krvi imao alkohola 0,64 g/kg,

II. čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, opisano čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 6. istog Zakona,

III. te se okrivljeniku, na temelju citirane zakonske odredbe,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 eura (petstoeura)

IV. Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Okrivljenik se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Navedena mjera, sukladno odredbi čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona, počinje teći od izvršnosti ove presude.

VI. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 31,00 euro (tridesetjedaneuro) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Donji Miholjac dana 03.02.2025. godine izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog Klasa:211- 07/25-4/11865, Urbroj:511-07-26-25-1 koji je sud u svezi prigovora okrivljenika stavio izvan snage i proveo žurni postupak.

2. Okrivljenik uredno pozvan na ročište za ispitivanje zakazano za dan 15. siječnja 2026. godine, nije se odazvao pozivu, niti je svoj izostanak opravdao, te je sud, sukladno odredbi čl. 167. st. 3. u svezi čl. 222. st. 2. Prekršajnog zakona, donio presudu bez ispitivanja okrivljenika, obzirom da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno temelj izvršenog uvida u obavijest o počinjenom prekršaju i zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime okr. od 01.02.2025. godine.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju PP D. Miholjac na ime okr. broj 00235176605 od 01.02.2025. godine, izvršio je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Donji Miholjac na ime okr. broj 02402348 od 01.02.2025. godine te je izvršio uvid u izvadak iz PE na ime okr. 4. Slijedom izvršenog uvida u gore narečenu obavijest o počinjenom prekršaju, kao i zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime okrivljenika, koji je isti osobno i potpisao i na koji nije stavljao primjedbe, sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik dana 01.02.2025. godine, u 21:00 sati, u prometu na cesti u [adresa], u [adresa], upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iako je u krvi imao alkohola u koncentraciji od 0,64 g/kg, čime je postupio protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i time počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl. 199. st. 6. istog Zakona.

5. Prilikom odmjeravanja kazne okr. za počinjeni prekršaj sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona. Olakotnih okolnosti na strani okr. sud nije našao dok je kao otegotnu okolnost cijenio njegovo ranije višestruko prekršajno kažnjavanje (iz izvatka PE na ime okr. vidljivo je da je isti odlukom Policijske postaje Donji Miholjac broj 211-07/24-3/10162 od 02.08.2024. godine, koja je postala pravomoćna dana 23.08.2024. godine, oglašen krivim za prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i odlukom Policijske postaje Donji Miholjac broj 211-07-25-4/17129 od 18.02.2025. godine, koja je postala pravomoćna dana 11.03.2025. godine oglašen krivim za prekršaj iz čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama). Izrečeni iznos novčane kazne sud je cijenio primjerenim kako prirodi i težini djela, tako i stupnju krivnje okrivljenika.

6. Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

7. Sud je okrivljeniku, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec obzirom da je okrivljenik počinio jedno od najtežih djela propisanih odredbama Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno obzirom na okolnost da je kritične zgode u prometu na cesti upravljao vozilom uz prisutnost alkohola u organizmu, čime je ugrozio sigurnost prometa, te posebice cijeneći činjenicu da je isti prema priležećem izvatku iz prekršajne evidencije već kažnjavan za prekršaje iz oblasti sigurnosti prometa, pa i za prekršajno djelo iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što očito nije u dovoljnoj mjeri utjecalo na okr. da ubuduće ne čini novi prekršaj, te obzirom na sve navedeno, sud smatra da postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponoviti isti prekršaj i ugroziti sigurnost prometa zbog čega mu je potrebno izreći ovu zaštitnu mjeru.

8. Sud je okrivljenika, na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona, obvezao na plaćanje troška prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 31,00 euro (tridesetjedaneuro) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, od kojeg iznosa se 11,00 eura odnosi na troškove uporabe alkometra, dok se iznos od 20,00 eura odnosi na paušalne troškove vođenja prekršajnog postupka.

U Donjem Miholjcu 15. siječnja 2026. godine

Sudac

Tomislav Žgur

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena. (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

DOSTAVITI:

1.Tužitelju PP D. Miholjac,

2.Okrivljeniku SN,

3.Arhiva.