REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Zadar, Ulica plemića Borelli 9
Poslovni broj: Ovr-1366/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru po sutkinji Heleni Štuc, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja PG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Domagoju Kovaču, odvjetniku u Zagrebu, Palmotićeva 50, protiv ovršenika ZAVODA ZA HITNU MEDICINU ZADARSKE ŽUPANIJE, Zadar, Ivana Mažuranića 28, OIB: 75046990930, radi naplate novčane tražbine, 15. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku ZAVODU ZA HITNU MEDICINU ZADARSKE ŽUPANIJE, Zadar, Ivana Mažuranića 28, OIB: 75046990930, naknaditi ovrhovoditelju PG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 218,75 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od donošenja rješenja pa do isplate, po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za 3 postotna poena, kao i troškove ovog postupka u iznosu od 187,50 eura, sve u roku 8 dana od dana primitka ovog rješenja.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj je 30. prosinca 2024 naslovnom sudu podnio zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, a koji su nastali u postupku izravne naplate kod Financijske agencije na temelju presude Općinskog suda u Zadru, poslovni broj:Pr- 1176/2021 koja je pravomoćna od 21. lipnja 2023., a ovršna 7. srpnja 2023., protiv ovršenika u ukupnom iznosu od 218,75 eura.
2. Sukladno odredbi čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17,131/20, 114/22, dalje: OZ), troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj odnosno predlagatelj osiguranja, dok je sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu odnosno osiguranje.
3. Zahtjev za naknadu troškova ovrhovoditelja je osnovan.
4. Uvidom u spis nesporno je da ovrhovoditelj ima pravo na naknadu opravdanog troška u skladu s odredbom čl. 155. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22), a u svezi s čl. 21 st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22) i to za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u visini od 25 bodova (Tbr. 36/2 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/2023.; dalje: Tarifa), za sastav prijedloga radi dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe (FINA) u visini od 37,5 bodova (Tbr. 11/6Tarife), za trošak dopisa Poreznoj upravi od 25 bodova (Tbr. 36/3 Tarife), što uz vrijednost boda od 2 eura (Tbr. 54 Tarife) i pripadajući PDV od 25% ukupno iznosi 218,75 eura.
4.1. Nadalje, ovrhovoditelj je popisao i trošak ovog postupka i to u iznosu od 187,50 eura (sastav prijedloga za donošenje rješenja o ovrsi (Tbr. 7. toč.1. Tarife), što uz vrijednost boda od 2 eura (Tbr. 50 Tarife) i pripadajući PDV od 25% iznosi 187,50 eura.
5. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zadar, 15. siječnja 2026.
Sutkinja
Helena Štuc
PUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud u roku od 8 (osam) dana od dana prijema ovog rješenja, pisano u tri primjerka.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku Domagoju Kovaču, odvjetniku u Zagrebu,
Palmotićeva 50
2. Ovršeniku, uz zahtjev