Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

Posl. broj: R1 Ob-678/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru po sucu Jasmini Drageljević, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB:52966791065, Područnog ureda Bjelovar, zastupan po upraviteljici područnog ureda Ivi Fitnić Nekić, dipl. socijalnoj radnici, oboje zastupani po punomoćniku RL, dipl. pravnici, stručnoj radnici HZSSR, Područni ured Bjelovar, protiv protustranke PL, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mlljt. djeteta zastupane po posebnom skrbniku ĆL, dipl.iur iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, radi lišenja roditeljske skrbi, dana 15. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I Protustranka PL, OIB [osobni identifikacijski broj], rod. 3. studenoga 1997. godine, iz [adresa], Gradec, lišava se prava na roditeljsku skrb u pogledu mlljt. GL, OIB [osobni identifikacijski broj], rod. 11. rujna 2014. godine u Bjelovaru.

II Protustranci ML, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], nalaže se da na ime uzdržavanja za mlljt. GL, OIB [osobni identifikacijski broj], plaća iznos od 264,00 Eura mjesečno, počev od dana pokretanja ovog izvanparničnog postupka – tj. od 11.11.2025., pa sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, i to tako da dospjele obroke plati odjednom, u roku od 15 dana, a ostale kako budu dospijevali, i to do 30- og u mjesecu za tekući mjesec, sve zajedno sa zateznom kamatom koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne kamatne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1 srpnja te godine, i to sve na račun Državnog proračuna RH IBAN broj: [broj bankovnog računa] Model HR65 7005-302-52645-0040123.

Obrazloženje

1.Predlagatelj je protiv protustranaka podnio prijedlog radi lišenja prava na roditeljsku skrb u kojem navodi kako je iz kratke veze između protustranke i KL dana 11. rujna 2014. godine rođena je mlljt. GL. U vrijeme rođenja mlljt. GL njezina majka KL bila je maloljetna. Kako majka KL tada nije navela oca djeteta, a i sama je tada bila maloljetna, to je mlljt. GL za skrbnicu imenovana SL, baka po majci. Skrbništvo nad mlljt. ZL prestalo je po sili zakona danom kada je njezina majka KL postala punoljetna. Očinstvo mlljt. GL utvrđeno je sudskim putem i to presudom Općinskog suda u Bjelovaru, broj P od 8. studenoga 2021. godine. Navedenom presudom kao otac mlljt. GL utvrđen je protustranka, te je istom presudom protustranka obvezana na plaćanje uzdržavanja za mlljt. GL, te su mu određeni susreti i druženja sa mlljt. GL. Protiv majke mlljt. GL predlagatelj je kod Općinskog suda u Bjelovaru, pod brojem RI Ob-453/2025 pokrenuo postupak radi oduzimanja joj prava na stanovanje sa mlljt. GL te povjeravanja svakodnevne skrbi o istom baki po majci SL. U predmetnom sudskom postupku donesena je pravomoćna odluka kojom je majci oduzeto pravo na stanovanje sa mlljt. GL, te je svakodnevna skrb o istom povjerena baki po majci SL na vrijeme od godinu dana. Od kako je protustranka sudskim putem utvrđen kao otac mlljt. GL isti se ne skrbi o njezinim potrebama, kao niti o njezinom odgoju, obrazovanju, zdravlju, emocionalnom razvoju i drugim njezinim potrebama. Mlljt. GL ga ne poznaje jer se nikada uživo nisu vidjeli. Iako su protustranci presudom Općinskog suda u Bjelovaru, broj P Ob-265/2020-24 od 8. studenoga 2021. godine bili određeni osobni odnosi sa mlljt. GL isti se nisu ostvarivali. Povremeno je znao izraziti želju da bi vidio mlljt. GL, ali se to nikad nije realiziralo. Između njega i mlljt. GL nema emocionalne povezanosti, niti uspostavljenog odnosa roditelj-dijete. Do unazad dva mjeseca doprinosio je za uzdržavanje mlljt. GL, ali to sada više ne čini jer ne želi plaćati uzdržavanje Aninoj majci jer dijete ne živi sa njom. Spreman je plaćati uzdržavanje baki SL koja se skrbi o mlljt. GL. Od mjeseca listopada 2023. godine mlljt. GL u kontinuitetu živi sa bakom SL koja o njoj vodi svu potrebnu brigu, te je mlljt. GL za nju emotivno vezana. Anina majka se sada nalazi u Njemačkoj, te je skrb o mlljt. GL prepustila svojoj majci. Baki SL je od strane predlagatelja priznat status udomitelja te se mlljt. GL nalazi na smještaju u njezinoj udomiteljskoj obitelji od 7. srpnja 2025. godine. Kod bake SL sve potrebe mlljt. GL zadovoljene su na primjereni način, te se ista adekvatno o njoj skrbi. Mlljt. GL je sada u dobi od 11 godina i učenica je petog razreda III Osnovne škole Bjelovar po redovnom programu. Školski uspjeh joj je između vrlo dobrog i odličnog. Dobrog je zdravstvenog stanja. Od Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Vrbovec na čijem području protustranka ima prijavljeno prebivalište zatraženo je da protustranku upoznaju sa pokretanjem predmetnog sudskog postupka, te je isti izjavu na zapisnik dao dana 23. rujna 2025. godine. Sukladno članku 172.st.2. Obiteljskog zakona sačinjena je obiteljska procjena, te izvješće o provedenoj obiteljskoj procjeni iz kojih proizlazi da bi protustranku trebalo lišiti prava na roditeljsku skrb u pogledu mlljt. GL. Na temelju članka 174.st.2. Obiteljskog zakona predlagatelj u ime mlljt. GL postavlja zahtjev za odredivanje uzdržavanja za istu obzirom da mlljt. GL ne stanuje niti sa jednim od roditelja. Protustranka je zdrava i radno sposobna osoba koja je u mogućnosti doprinositi za uzdržavanje mlljt. GL. I protustranka osim mlljt. GL nema nikakve druge zakonske obveze uzdržavanja. Mjesečni troškovi smještaja mlljt. GL u srodničku udomiteljsku obitelj iznose 550,50 Eura, te se isti u cijelosti podmiruju iz sredstava državnog proračuna RH. Sukladno Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (NN 75/2025) minimalni novčani iznos koji bi roditelj koji ne stanuje sa djetetom trebao plaćati za dijete od 7 do 12 godina je 264 eura. Obzirom na navedeno protustranka kao roditelj sa kojim mlljt. GL ne stanuje i koji se ne

skrbi o njezinim svakodnevnim potrebama dužan je na ime uzdržavanja plaćati mjesečno iznos od 264,00 Eura, i to počev od dana pokretanja ovog postupka pa sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, i to tako da dospjele obroke plate odjednom, u roku od 15 dana, a ostale kako budu dospijevali, i to do 30-og u mjesecu za tekući mjesec, sve zajedno sa zateznom kamatom koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne kamatne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan l . siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1 . srpnja te godine, sve na račun Državnog proračuna RH IBAN broj: [broj bankovnog računa] Model HR65 7005- 302-52645-0040123. Slijedom navedenog predlagatelj smatra da su ispunjene zakonske pretpostavke iz članka 170. i 171. Obiteljskog zakona da se protustranku liši prava na roditeljsku skrb u pogledu mlljt. GL budući da protustranka u odnosu na istu od kako je sudskim putem utvrđen kao njezin otac (8. studenoga 2021. godine) uopće ne izvršava sadržaje roditeljske skrbi, te ju je napustio. Povremeno je znao verbalizirati želju da bi se htio sa mlljt. GL vidjeti međutim isto se nije realiziralo. Skrb o mlljt. GL od mjeseca listopada 2023. godine vodi njezina baka po majci SL kod koje su sve njezine potrebe zadovoljene na primjereni način. Za uzdržavanje mlljt. GL protustranka ništa ne doprinosi unazad dva mjeseca, te između njega i mlljt. GL ne postoji izgrađen odnos roditelj-dijete. Mlljt. GL ga ne poznaje kao oca, niti protustranka u pogledu iste izvršava bilo koji sadržaj roditeljske skrbi. Slijedom navedenog predlagatelj na temelju odredbi članka 172., 174., 170. i 171. Obiteljskog zakona predlaže da Općinski sud u Bjelovaru nakon provedenog izvanparničnog postupka donese rješenjem kojim se protustranka PL, OIB [osobni identifikacijski broj], rod. 3. studenoga 1997. godine, iz [adresa], Gradec, lišava se prava na roditeljsku skrb u pogledu mlljt. GL, OIB [osobni identifikacijski broj], rod. I l . rujna 2014. godine u [adresa]. Protustranci ML, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], nalaže se da na ime uzdržavanja za mlljt. GL, OIB [osobni identifikacijski broj], plaća iznos od 264,00 Eura mjesečno, počev od dana pokretanja ovog izvanparničnog postupka, pa sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, i to tako da dospjele obroke plati odjednom, u roku od 15 dana, a ostale kako budu dospijevali, i to do 30-og u mjesecu za tekući mjesec, sve zajedno sa zateznom kamatom koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne kamatne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan l . siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan l . srpnja te godine, i to sve na račun Državnog proračuna RH IBAN broj: [broj bankovnog računa] Model HR65 7005-302-52645-0040123.

2.Rješenjem naslovnog suda broj:R1 Ob-678/2025-2 od 21.11.2025. mlljt. GL imenovan je posebni skrbnik u osobi ĆL, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica (list 25-27).

3. Protustranka iako uredno pozvana dopisom od 25.11.2025. nije dala svoje očitovanje na prijedlog predlagatelja, niti je pristupio na ročište održano 09.12.2025.

4. Posebni skrbnik mlljt. GL se podneskom od 08.12.2025.očitovao na način da uvidom u dostavljenu dokumentaciju i dostupne evidencije Centra za posebno skrbništvo je suglasan sa prijedlogom HZZSR PU Bjelovar, jer se isti ukazuje u najboljem interesu mlljt. GL a što proizlazi iz samog prijedloga i materijalne dokumentacije, te da mlljt. GL protustranku ne poznaje, a isti nikad nije skrbio o njenom odgoju, zdravlju, obrazovanju kao i drugim njenim potrebama.

5.Provedeni dokazi ocjenjeni su svaki zasebno i svi zajedno na temelju rezultata cjelokupnog postupka temeljem odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08,57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23.), a u svezi čl. 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 156/23).

6.Nesporna je činjenica kako je protustranka otac mlljt. GL.

7.Na osnovu izvedenih dokaza tijekom postupka, po ocjeni ovoga Suda, kao nedvojbena je utvrđena činjenica da kod protustranke nije stvoreno stabilno i sigurno okruženje za mlljt. dijete te da on već dulji period ne izvršava gotovo niti jedan segment svojih roditeljskih dužnosti, a sve to iz razloga kako slijedi.

8.Naime, iz Sveobuhvatne obiteljske procjene HZZSR PU Bjelovar od 07.11.2025. proizlazi da otac PL (r. **.**.1997.g.), -odrastao u primarnoj obitelji do 6 godine života, nakon čega se roditelji razvode, te oba roditelja kasnije zasnivaju nove zajednice, sa roditeljima u dobrim odnosima, -ima završenu srednju školu za zanimanje tokar, radio je u firmi koja se bavi izradom printeva na majicama, a sada je zaposlen u građevinskoj firmi Winter gradnja, -živi sam u kući koja je u vlasništvu njegova oca na adresi [adresa], -nije sklapala brak, ne druge djece osim mlljt. GL te je trenutno sam, kada se mlljt. GL je rodila, PL navodi kako muje KL rekla, kako mu ona nije kćer, tada je imao 17 godina i u vrijeme Anina rođenja on i KL više nisu bili zajedno, u vrijeme nije upisan otac djeteta, saznao je to tek u 5 godini Aninog života u postupku utvrđivanja očinstva pri sudu, Andreina majka SL je bila Anina skrbnica do Andreine punoljetnosti te je i kasnije u velikoj mjeri preuzela brigu o GL, a nakon postupka oduzimanja u pogledu majke, mlljt. GL je i povjerena udomiteljskoj obitelji bake SL ,krajem rujna 2023.g. KL je prepustila skrb o mlljt. GL majci, te od tada ona vodi potpunu brigu o njoj, PL navodi kako nije uspio ostvariti odnos sa mlljt GL zbog narušenih odnosa sa KL, do prije dva mjeseca joj je plaćao alimentaciju, ali sada više ne, spreman bi bilo plaćati Ivančici, PL ne navodi slaže li se ili ne sa cijelim navedeni postupkom, navodi kako bi volio ostvarivati kontakt sa mlljt. GL, iako njezina baka navodi da usprkos više pokušaja dogovora, PL nije izražavao pretjeranu želju za kontaktima, kojima se ona ne bi protivila, PL nikada GL nije upoznao uživo

-Majka OL (r. **.**.1996.g.), -živi u [adresa], nedavno je preselila, povremeno kontaktira sa mlljt. GL, te povremeno doprinosi za njezino uzdržavanje ove godine joj je rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, oduzeto pravo na stanovanje s mlljt. GL, Dijete:-Ana mlljt. Furlan (r. **.**.2014.), -zdrava, -učenik 4. razreda osnovne škole u [adresa], školuje se po redovnom programu, školski uspjeh između vrlo dobar i odličan, -od jeseni 2023. godine neprekidno živi sa bakom SL

2.PLAN PRIKUPLJANJA INFORMACIJA -Informacije o obitelji su prikupljane tijekom postupanja ovog područnog ureda u obitelji (razgovori s majkom i bakom, uvid u postupak davanja dozvole za srodničko udomiteljstvo za baku), kao i uvidom u dokumentaciju koju nam je dostavio nadležni PU za oca, PU Vrbovec (zapisnička izjava i socijalna anamneza).Kod majke je već proveden postupak oduzimanja prava na stanovanje sa mlljt. GL.3.UTVRĐIVANJE RIZIKA, PREDNOSTI I POTREBA - Korišteni su instrumenti: Lista za procjenu roditeljskih snaga, Lista za procjenu roditeljskih rizika.Prednosti: Otac PL: Ima stabilan posao, uredno je podmirivao alimentaciju sve do donošenje rješenja o oduzimanju. Obitelj: Ima podršku roditelja, ali oni kao ni PL nisu iskazivali interes za razvoj odnosa s mlljt. GL. Rizici:

Napuštanje djeteta (kćerke), Prepuštanja cjelokupne skrbi o mlljt. djetetu majci i baki, nepoznavanje djeteta, ne postojanja nikakvog odnosa između njih. Potrebe djeteta:

Potrebe Ane mlljt. Furlan, -temeljna briga o osnovnim životnim potrebama (smještaj, zdravlje, prehrana, odijevanje, higijena, sigumost), -razvijanje osjećaja sigurnosti i emocionalne topline s roditeljima, -nastavak uključenosti u obrazovni sustav, -učenje vještima samozbrinjavanja, redovita briga o zdravstvenom stanju. Potrebe roditelja:

Otac PL: -osvješćivanje dosadašnjih propusta i vlastite odgovomosti za trenutnu situacija te prihvaćanje posljedica istih, -nastavak doprinošenje za uzdržavanje mlljt. GL, 4.PROCJENJIVANJE OBITELJSKE SITUACIJE OCA:Otac živi u [adresa] sam. Nikada nije ostvario odnos i upoznao mlljt. GL. U korektnim odnosima je sa Aninom bakom i udomiteljicom SL. Usprkos njezinom posredstvo nikada nije dogovoren susret između nije i mlljt. GL. 5.RAZVOJ PLANA INTERVENCIJA Kratkoročni plan--podnošenje prijedloga općinskom sudu da se oca liši prava na roditeljsku o mlljt. kćeri GL. Dugoročni plan-praćenje skrbi i kontakata majke sa mlljt. djetetom te revizija za godinu dana kako bi se utvrdio je li majka stvorila uvijete i želi ili preuzeti brigu o mlljt. GL te pokretanje postupaka pri sudu u skladu s procjenom 6.PLAN PRIKUPLJANJA DALJNJIH INFORMACIJA -Daljnje će se informacije o djetetu i obitelji nastaviti prikupljati neposrednim kontaktima s OL, terenskim obilascima ukoliko će živjeti u [adresa], redovitim kontaktom sa bakom SL, kod koje je mlljt. GL smještena u srodničko udomiteljstvo, kao i s ocem i nadležnim PU ukoliko bude potrebno.

9.Iz Zaključka stručnog tima HZZSR PU Bjelovar od 07.11.2025. proizlazi da je taj PU 3. lipnja 2025. godine pokrenuo postupak oduzimanja prava na stanovanje majci OL sa mlljt. GL te povjeru mlljt. djeteta srodničkoj udomiteljskoj obitelji SL.U isto vrijeme se obratio nadležnom PU Vrbovec oko dogovora o pokretanju postupka lišenja prava na roditeljsku skrb u pogledu oca PL. Rješenjem Općinskog sud u Bjelovaru, Posl. broj: R1 Ob-453/2025-9 od 24. rujna 2025. godine majci OL oduzeto je pravo na stanovanje sa mlljt. GL te je lišena prava na svakodnevnu skrb mlljt. GL na godinu dana. Svakodnevna skrb o mlljt. GL povjerena je udomiteljskoj obitelji SL, [adresa], na vrijeme od godinu dana. Rješenjem ovog PU, Klasa: UP/l-551-04/25-01/63, mlljt. GL je priznato pravo na socijalnu uslugu smještaja u drugim slučajevima u udomiteljskoj obitelji SL, počevši od 24. rujna 2025. godine. Mlljt. GL se na smještaju nalazila od 7. srpnja 2025. godine, ali se prvotno radilo o smještaju u kriznim situacijama. Dana 29. listopada 2025. godine zaprimljena je potrebna dokumentacija za oca ML od PU Vrbovec .U postupku oduzimanja utvrđeno je kako otac nikada nije upoznao mlljt. GL, kako s njom na održava odnose, te kako ne obavlja skrb o njoj u ni jednom pogledu. Uredno je KL plaćao alimentaciju od prije 2 mjeseca, a sad navodi da je spreman isto plaćati SL. U izjavi na zapisnik otac ne navodi svoj stav oko lišenja prava na roditeljsku skrb. Navodi kako je razlog ne kontaktiranja sa mlljt. GL bio što do njezine 5 godine nije znao da je njezin otac jer mu je KL rekla kako nije otac, a potom ga je tužila te je sudskim putem utvrđivano očinstvo. Kasnije sa mlljt. GL nije kontaktirao zbog loših odnosa sa KL. Nekoliko puta je bio u kontaktu sa Ivančicom, ali nije došlo do dogovaranja susreta. Zaključak je ovog PU, kako je potrebno podnijeti prijedlog sudu za lišenje prava na roditeljsku skrb bez prava na kontakte za oca ML u odnosu na mlljt GL. Mlljt Ana treba ostati na smještaju na kojem se i sada nalazi.

10. Iz socijalne anamneze HZZSR PU Vrbovec od 16.10.2025. proizlazi da je ista sačinjena po službenoj dužnosti, na zahtjev Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Bjelovar radi pokretanja postupka oduzimanja prava na stanovanje s mlt. GL te lišenja prava na roditeljsku skrb ocu PL u odnosu na mlt. GL. Temelji se na razgovoru sa PL. PL (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođen je **.**.1997. godine u Zagrebu. je u bračnoj zajednici majke AL i oca ŽL. ŽL rođen je 1971. godine i radio je kao vozač autobusa. AL rođena je 1969. godine i radila je u pekari. Rođen je kao prvo od troje djece. Sestra TL rođena je **.**.1998. godine i stanuje u [adresa]. Brat BL rođen je **.**.2000. godine i stanuje u [adresa]. Kada je PL bilo šest godina, otac ŽL i majka AL raskinuli su bračnu zajednicu. Otac ŽL ponovno je sklopio bračnu zajednicu s R. U njihovoj bračnoj zajednici 29.03.2006. godine rođen je Martinov polubrat EL koji stanuje u [adresa]. Martinova majka AL stanuje u [adresa], ponovno je sklopila bračnu zajednicu i nije imala druge djece. PL je u dobrim odnosima s roditeljima, braćom i sestrom. PL stanuje na adresi [adresa] u kući u vlasništvu njegovog oca ŽL. Kuća je prizemnica, površine 150 kvadrata. Stambeni prostor sastoji se od kupaonice sa sanitarnim čvorom, kuhinje, dvije spavaće sobe i dnevnog boravka. Grijanje je centralno na drva, voda je bunarska i kuhanje je na plinsku bocu. Uvedeni su svi potrebni priključci. Stambeni uvjeti zadovoljavaju njegove potrebe. Na navedenoj adresi živi sam. Osnovnu školu završio je u Dubravi, a u Vrbovcu je završio srednju školu za zanimanje tokar. Nakon srednje škole zaposlio se na radnom mjestu „Glogoški print”, gdje je izrađivao majice i natpise. Trenutno je zaposlen u građevinskoj tvrtki „Vinter gradnja d.o.o.” u Dubravi i bavi se građevinskim poslovima. Mjesečni prihodi od plaće iznose otprilike 1000 eura. Dobrog je zdravstvenog stanja. PL i OL upoznali su se u srednjoj školi. Odmah su započeli vezu, koja je trajala nekoliko mjeseci. OL ubrzo je ostala trudna s mlt. GL, navodi kako je bio mlad, bilo mu je tek sedamnaest godina. Dok je bila trudna, PL i KL prekinuli su odnos, zbog čestih svadi i prepirki. Nakon prekida nisu više bili zajedno i nisu ostvarivali kontakt. KL je PL navela kako mlt. GL nije njegovo dijete. PL je saznao kako je on otac mlt. GL, nakon što gaje KL tužila zbog neuzdržavanja djeteta. Prema sudskom rješenju, PL je KL uplaćivao 150 eura za potrebe uzdržavanja mlt. GL. Uplaćivanje se odvijalo putem Aircasha, o čemu ima sačuvane potvrde. Nije siguran na koji način je sudskim rješenjem bilo određeno ostvarivanje kontakata s djetetom. PL navodi kako mlt. GL ima jedanaest godina. Ne kontaktira svoju kćer i nikada nije ostvaren kontakt, zbog narušenih odnosa s majkom djeteta OL. Navodi kako je prije dva mjeseca prestao uplaćivati KL za uzdržavanje djeteta. Nije suglasan zbog toga što se KL trenutno nalazi u Njemačkoj i ne brine o djetetu, već o mlt. GL brine njena baka SL. Suglasan je plaćati za uzdržavanje baki SL, Andreinoj majci. PL i SL nekoliko puta su ostvarili telefonski kontakt, budući da SL želi da PL ostvaruje kontakt s mlt. GL.PL nikada nije sklopio bračnu zajednicu i trenutno nije u izvanbračnoj zajednici. Navodi kako osim mlt. GL nema druge djece. Na upit, PL navodi kako želi ostvarivati kontakt i uspostaviti vezu s mlljt. GL.

11.Iz rješenja HZZSR PU Bjelovar od 02.10.2025. proizlazi da se ukida u cijelosti rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Bjelovar Klasa: UPI-551- 05/25-04/32, Ur.broj: 139-004-03-06-25-4 od 9. srpnja 2025. godine. Il Utvrđuje se da se Ani mlljt. Furlan, OIB [osobni identifikacijski broj], rod. 11. rujna 2014. godine, iz [adresa], (u daljnjem tekstu: korisnik) priznaje pravo na socijalnu uslugu smještaja u drugim slučajevima u udomiteljskoj obitelji SL, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], počev od dana 24. rujna 2025. godine. III Troškovi socijalne usluge smještaja iz točke II izreke ovog rješenja u cijelosti terete sredstava ministarstva nadležnog za poslove socijalne skrbi. IV Utvrđuje sc da se Ani mlljt. Furlan, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. Il. rujna 2014. godine, iz [adresa], priznaje se pravo na naknadu za osobne potrebe u mjesečnom iznosu od 50 % osnovice iz članka 22.st.2. Zakona o socijalnoj skrbi (NN 18/2022, 46/2022, 119/2022, 71/2023, 156/2023, 61/2025), počev od 24. rujna 2025. godine, a ista će se isplaćivati putem udomiteljske obitelji SL. Opskrbnina za potrebe mlljt. GL, rođ. **.**.2014., određuje se u mjesečnom iznosu od 570 % osnovnice na temelju koje se izračunava iznos naknade za rad udomitelja i iznosa opskrbnine, počev od 24. rujna 2025. godine.

12.Iz izjave protustranke dane na zapisnik kod HZZSR PU Vrbovec od 23.09.2025. proizlazi da isti dolazi po pozivu u taj Područni ured. Upoznajete ga se s obavijesti HZSR Područni ured Bjelovar u kojem stoji da će imenovani ured pokrenuti postupak oduzimanja prava na stanovanje s mlt. GL te lišenja prava na roditeljsku skrb u odnosu na moju kćer mlt. GL. Uz to, za potrebe navedenog postupka potrebni su moji podaci. Navodim kako mlt. GL ima 11 godina. Ne kontaktiram svoju kćer i nikada nije ostvaren kontakt, zbog narušenih odnosa s majkom djeteta OL. KL se trenutno nalazi u Njemačkoj te ne brine o djetetu, zbog čega nisam suglasan plaćati joj za uzdržavanje djeteta, no bio bih spreman plaćati baki SL, Andreinoj majci za uzdržavanje. Baka SL želi da ostvarujem kontakt s mlt. GL, telefonski smo ostvarili kontakt nekoliko puta. Navodim kako želim ostvarivati kontakt i ostvariti vezu s mlt. GL. Do pete godine djeteta nisam znao da je mlt. GL moje dijete, KL mi je rekla kako ona nije moje dijete, nakon čega me tužila za uzdržavanje. Bio sam mlad, kada je KL ostala trudna s mlt. GL, imao sam tek 17 godina. Uplaćivao sam KL za uzdržavanje djeteta, 150 eura mjesečno prema sudskom rješenju. Prestao sam uplaćivati prije dva mjeseca. Uplaćivanje se odvijalo putem Aircasha, o čemu imam sačuvane potvrde. Ne mogu se sjetiti na koji način je bilo određeno ostvarivanje kontakata s djetetom prema toj sudskoj presudi. Rođen sam **.**.1997. godine u Zagrebu, od oca ŽL, r. 1971. godine i majke AL, r. 1969. godine. U djetinjstvu, moj otac bio je vozač autobusa, a majka je radila u pekari. Imam dva brata i sestru. Najstarija je sestra TL rođena je **.**.1998. godine, koja stanuje u [adresa], zatim VL, koji je roden 14.09.2000. godine i stanuje u [adresa], kao i EL, koji je roden 29.03.2006. godine. Roditelji su se razveli kada sam imao 6 godina, otac je ponovno sklopio bračnu zajednicu s R, u kojoj je rođen moj polubrat EL. Majka AL stanuje u [adresa], ponovno je sklopila bračnu zajednicu i nije imala druge djece. S majkom i ocem sam u dobrim odnosima. IJ dobrim sam odnosima s braćom i sestrom. Otac je sklopio četiri bračne zajednice. Odrastao sam na adresi [adresa]. Završio sam srednju stručnu spremu za zanimanje tokar u Vrbovcu, u Dubravi sam pohađao osnovnu školu. Nakon srednje škole sam se zaposlio na radnom mjestu Logorški print, izrađivao sam majice j natpise. Trenutno je zaposlen, u Winter gradnji, bavim se građevinskim poslovima u Vrbovečkoj Dubravi. Ostvaruje plaću u iznosu od oko 1000 eura mjesečno. Trenutno stanujem na adresi [adresa], u vlasništvu mog oca ŽL. Kuća je prizemnica, površine 150 kvadrata. Stambeni prostor sastoji se od kupaonice sa sanitarnim čvorom, kuhinje, dvije spavaće sobe i dnevnog boravka. Uvedeni su svi priključci. Grijanje je centralno na drva, voda je bunarska i kuhanje je na plin. Opisujem stambene uvjete zadovoljavajućim za svoje potrebe. Navodi kako uo se KL i ja upoznali u srednjoj školi. Zajedno smo u vezi bili nekoliko mjeseci, nakon čega je ona ostala trudna s GL. Dok je bila trudna s mlt. GL, prekinuli su odnos, zbog čestih svađa i prepirki. Nakon tog prekida nismo ostvarivali kontakt, nismo više bili zajedno. Dok su bili zajedno u vezi, živjeli smo odvojeno. Navodim kako nisam trenutno u vezi, nema partnericu. Nije sklapao druge bračne zajednice. Osim mlt. GL, navodi kako nema druge djece.

13. Na ročištu održanom dana 09.12.2025. predstavnica predlagatelja navela je kako udomiteljica SL ne prima naknadu za udomiteljstvo, jer se radi o srodničkom udomiteljstvu već prima opskrbninu za potrebe troškova smještaja mlljt. GL koja opskrbnina obuhvaća troškove prehrane i ostalih potrepština za mlljt. GL i ta opskrbnina mjesečno iznosi 550,50 EUR.

14.Prema odredbi čl. 3. Konvencije o pravima djeteta, u svim akcijama koje u vezi s djecom poduzimaju javne ili privatne ustanove socijalne skrbi, sudovi, državna uprava ili zakonodavna tijela, mora se prvenstveno voditi računa o interesima djeteta.

Odredbom čl. 170. Obiteljskog zakona propisano je da će sud roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb u izvanparničnom postupku kad utvrdi da roditelj zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava.

Odredbom čl. 171. st. 1. toč. 4. Obiteljskog zakona propisano je da osim u slučaju iz čl. 170. ovog Zakona sud u izvanparničnom postupku može lišiti prava na roditeljsku skrb ako je roditelj napustio dijete.

Čl. 9. st. 1. Konvencije o pravima djeteta propisano je da će države stranke osigurati da se dijete ne odvaja od svojih roditelja protiv njihove volje, osim kada nadležne vlasti pod sudbenim nadzorom odluče, u skladu s važećim zakonima i postupcima, da je odvajanje potrebno radi dobrobiti djeteta. Takva odluka može biti naročito potrebna u posebnim slučajevima, kao što su zloporaba roditeljskog položaja ili zanemarivanje djeteta.

Člankom 18. Konvencije o pravima djeteta je propisano da roditelji ili zakonski skrbnici snose najveću odgovornost za odgoj i razvoj djeteta, te da dobrobit djeteta mora biti njihova temeljna briga.

Člankom 19. Konvencije o pravima djeteta propisano je da će državne stranke poduzeti sve potrebne zakonodavne, upravne, socijalne i prosvjetne mjere da zaštite dijete i od zanemarivanja, a čl. 20. Konvencije o pravima djeteta je propisano da će se tako djetetu osigurati zamjenska zaštita koja može uključivati i smještaj kod udomitelja, odgovarajuću ustanovu, posvojenje i sl. 15.Lišenje roditeljske skrbi krajnja je mjera u zaštiti prava i dobrobiti djeteta. Svrha i opravdanje mjere u zaštiti prava i dobrobiti djeteta mora biti potrebna nužnost da se zaštiti dobrobit i interes maloljetnog djeteta.

16.Po ocjeni ovoga Suda, na osnovu svih izvedenih dokaza utvrđeno je da su u slučaju protustranke ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 170. Obiteljskog zakona, a imajući u vidu slijedeće razloge: detaljan opis obiteljske situacije i kronologije iste proizlazi iz sveobuhvatne obiteljske procjene i socijalne anamneze, te ostale dokumentacije koja je dostavljena uz prijedlog, te je vidljivo kako od kako je protustranka sudskim putem utvrđen kao otac mlljt. GL isti se ne skrbi o njezinim potrebama, kao niti o njezinom odgoju, obrazovanju, zdravlju, emocionalnom razvoju i drugim njezinim potrebama. Mlljt. GL ga ne poznaje jer se nikada uživo nisu vidjeli. Iako su protustranci presudom Općinskog suda u Bjelovaru, broj P Ob- 265/2020-24 od 8. studenoga 2021. godine bili određeni osobni odnosi sa mlljt. GL isti se nisu ostvarivali. Povremeno je znao izraziti želju da bi vidio mlljt. GL, ali se to nikad nije realiziralo. Između njega i mlljt. GL nema emocionalne povezanosti, niti uspostavljenog odnosa roditelj-dijete. Do unazad dva mjeseca doprinosio je za uzdržavanje mlljt. GL, ali to sada više ne čini jer ne želi plaćati uzdržavanje Aninoj majci jer dijete ne živi sa njom. Spreman je plaćati uzdržavanje baki SL koja se skrbi o mlljt. GL. Od mjeseca listopada 2023. godine mlljt. GL u kontinuitetu živi sa bakom SL koja o njoj vodi svu potrebnu brigu, te je mlljt. GL za nju emotivno vezana. Anina majka se sada nalazi u Njemačkoj, te je skrb o mlljt. GL prepustila svojoj majci. Baki SL je od strane predlagatelja priznat status udomitelja te se mlljt. GL nalazi na smještaju u njezinoj udomiteljskoj obitelji od 7. srpnja 2025. godine. Nadalje, u postupku oduzimanja utvrđeno je kako otac nikada nije upoznao mlljt. GL, kako s njom ne održava odnose, te kako ne obavlja skrb o njoj u ni jednom pogledu. Uredno je KL plaćao alimentaciju od prije 2 mjeseca, a sad navodi da je spreman isto plaćati SL. Nadalje sama protustranka se nije niti kod predlagatelja na zapisnik izjasnila o lišenju roditeljske skrbi, niti u ovom postupku.

17.Temeljem svih provedenih dokaza proizlazi da ponašanje protustranke i dosadašnje radnje i postupci, ukazuju na grubo kršenje roditeljske odgovornosti, dužnosti i prava, obzirom kako je utvrđeno da protustranka ne izvršava niti jedan sadržaj roditeljske skrbi, te da je napustio dijete, slijedom čega Sud ocjenjuje kako postoji potrebna nužnost da se zaštiti dobrobit i interes mlljt. djeteta izricanjem predložene mjere, sa čime je suglasan i posebni skrbnik mlljt. djeteta.

18.Imajući u vidu sve izvedene dokaze i utvrđene činjenice Sud je temeljem odredbe čl. 170., čl. 171. st. 1. točka 1., 2., 3. i 4., čl. 172. st. 1. , čl. 485. st. 1. točke 5. i st. 3., čl. 486. st. 5. Obiteljskog zakona odlučio kao u točki I. izreke ovoga rješenja.

19.Napominje se kako pravo na roditeljsku skrb može rješenjem suda u izvanparničnom postupku biti vraćeno ako prestanu razlozi zbog kojih je roditelj bio lišen prava na roditeljsku skrb, a sukladno odredbi čl. 176. st. 1. Obiteljskog zakona.

20. Člankom 175.st.2. Obiteljskog zakona propisano je da roditelj koji je lišen prava na roditeljsku skrb ima dužnost plaćati uzdržavanje za svoje dijete.

21. Obzirom kako je predlagatelj u prijedlogu za lišenje roditeljske skrbi postavio i zahtjev da se odredi odnosno da se naloži protustranci da plaća uzdržavanje za mlltj. GL, te da je vidljivo kako udomiteljica SL ne prima naknadu za udomiteljstvo, jer se radi o srodničkom udomiteljstvu već prima opskrbninu za potrebe troškova smještaja mlljt. GL koja opskrbnina obuhvaća troškove prehrane i ostalih potrepština za mlljt. GL i ta opskrbnina mjesečno iznosi 550,50 EUR, što proizlazi i iz rješenja HZZSR PU Bjelovar od 02.10.2025., sud je odlučio kao u toč II. izreke ovog rješenja.

22.Imajući u vidu sve naprijed navedeno odlučeno je kao u izreci.

Bjelovar, 15. siječnja 2026.

Sudac

Jasmina Drageljević

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka, u roku 3 dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja. (čl. 489. st. 1. Obiteljskog zakona).