Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-8208/2025
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinje Renate Popović, predsjednice vijeća, te sudaca Davorka Kučana i Drage Klasnića, članova vijeća, uz sudjelovanje Matee Sačević u svojstvu sudske savjetnice, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog MT, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.; dalje: ZSPC), rješavajući o žalbi okrivljenika protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, broj: Pp-10432/2023-13 od 9. lipnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 15. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I U povodu žalbe okrivljenog MT, a po službenoj dužnosti, na temelju odredbe članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.; dalje: PZ) obustavlja se prekršajni postupak protiv okrivljenog MT zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 7. ZSPC-a, činjenično opisanog u izreci pobijane presude.
II Uslijed odluke pod točkom I, žalba okrivljenika je bespredmetna.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni MT proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjesec u koju se uračunava vrijeme trajanja mjere opreza. Istom presudom odlučeno je da je okrivljenik dužan platiti iznos troškova prekršajnog postupka od 40,00 eura.
2. Protiv te prvostupanjske presude okrivljeni MT je, putem braniteljice Petre Dulčić Kardum, odvjetnice u Splitu, pravodobno podnio žalbu zbog svih zakonom dopuštenih razloga.
3. Žalba je bespredmetna.
4. Rješavajući predmet te ispitujući pobijanu presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. PZ-a Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da se prekršajni postupak protiv okrivljenika više ne može voditi.
5. Naime, uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno je da je okrivljenik preminuo dana **.**.2025.
6. Odredbom članka 155. stavka 1. PZ-a propisano je da će se, ako se činjenica smrti okrivljenika utvrdi nakon započinjanja postupka, rješenjem obustaviti prekršajni postupak.
7. Budući da je nesporno utvrđeno da je okrivljenik umro nakon započinjanja prekršajnog postupka, a prije donošenja odluke o žalbi, to je na temelju odredbe članka 155. stavka 1. PZ-a, prekršajni postupak protiv okrivljenika trebalo obustaviti (točka I izreke ovog rješenja).
8. Zbog navedenih razloga, žalba okrivljenika je bespredmetna (točka II izreke ovog rješenja).
9. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 15. siječnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Matea Sačević, v.r.
Renata Popović,v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 otpravka: za spis, braniteljicu i tužitelja.
