REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj:  Pp-152/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn u prekršajnom predmetu i postupku protiv okrivljenog VF zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 8. i čl. 53. st. 1. st. 3. i čl. 32. st. 1. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 123/23. i 145/24.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Jastrebarsko pod poslovnim brojem klase 211-07/26- 5/994 urbroj 511-19-39-26-1 od 15. siječnja 2026. godine na temelju čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17, 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i tužitelja 15. siječnja 2026., donio, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni VF, bez nadimka, sin V i MF, djevojačko prezime majke M, rođen **.**.1995. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, pismen, SSS, po zanimanju elektrotehničar, zaposlen u vlastitom OPG Alen Ivančić, sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

kriv je

1. što je 14. siječnja 2026. u 22,42 sati, u Donjem Desincu na kolniku Donji Desinec kod kbr. 165C okrivljeni VF upravljao osobnim automobilom registarske oznake i broja [registarska oznaka] za vrijeme dok je u krvi imao alkohola u koncentraciji od 1,68 g/kg što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager 7000 tv. br. ARSC-0160, upravljao je osobnim automobilom marke „Audi A3" registarske oznake i broja [registarska oznaka], krećući se kolnikom državne ceste broj 1 kroz mjesto Donji Desinec kolnikom ulice Donji Desinec u smjeru istoka, a dolaskom do kbr. 165C

dakle, kao vozač upravljao vozilom za vrijeme dok je u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg te nije smio upravljati niti započeti upravljati vozilom u prometu na cesti

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona

2. što u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. okrivljeni VF upravljao je osobnim automobilom marke „Audi A3" registarske oznake i broja [registarska oznaka], krećući se kolnikom državne ceste broj 1 kroz mjesto Donji Desinec kolnikom ulice Donji Desinec u smjeru istoka, a dolaskom do kbr. 165C, gdje ograničenje brzine kretanja prometnim pravilom iznosi 50 km/h mu je izmjerena brzina od 112 km/h, koja je umanjena za sigurnosnu razliku iznosi 100,8 km/h, čime je dopuštenu brzinu kretanja prekoračio za 50,8 km/h, a što je utvrđeno uređajem za mjerenje brzine kretanja marke Lasercam 4 tv. br. [tvornički broj], nakon čega je od strane policijskih službenika PP Jastrebarsko istom dan znak sa svjetlećom stop tablicom da zaustavi svoje vozilo

dakle kretao se vozilom u naselju brzinom koja je za 50,8 km/h veća od prometnim pravilom ograničene brzine.

čime je počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo iz čl. 53. st. 1. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3. što u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. okrivljeni VF upravljao je osobnim automobilom marke „Audi A3" registarske oznake i broja [registarska oznaka], krećući se kolnikom državne ceste broj 1 kroz mjesto Donji Desinec kolnikom ulice Donji Desinec u smjeru istoka, a dolaskom do kbr. 165C, nakon čega je od strane policijskih službenika Policijske postaje Jastrebarsko istom dan znak sa svjetlećom stop tablicom da zaustavi svoje vozilo po čemu isti nije postupio već je nastavio upravljati vozilom u svrhu bijega i izbjegavanja prekršajne odgovornosti nakon čega su se policijski službenici PP Jastrebarsko dali u potjeru za istim te su ga naknadno zaustavili uporabom plavih rotacijskih svjetala službenog vozila 190-697 na adresi [adresa], što je oko dva kilometra zračne linije udaljeno od mjesta počinjenja prethodnog prekršaja prekomjerne brzine kretanja vozila

dakle, kao vozač motornog vozila nije postupio po zahtjevima izraženim pomoću znakova i naredbi policijskog službenika

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv iz čl. 32. st. 1. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi

utvrđuje

za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke

NOVČANA KAZNA  1.320,00 (tisuću tristo dvadeset)  eura

za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke

NOVČANA KAZNA 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset)  eura

za djelo prekršaja pod točkom 3. izreke

NOVČANA KAZNA 660,00 (šesto šezdeset)  eura.

III. Okrivljeniku se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 3.300,00 (tri tisuće i tristo eura) EURA.

IV. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme po uhićenju po policiji od 14. siječnja 2026. u 23,03 sati do 15. siječnja 2026. godine u 11,45 sati, kao (dva) dana zatvora odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa ima za platiti još 3.220,36 eura (tri tisuće i dvjesto dvadeset eura i trideset i šest centi).

V. Na temelju čl. 33. st. 10. i st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u Državni proračun Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana po pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

VI. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VII. Na temelju čl. 58. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja teče od izvršnosti Presude, a u koju zaštitnu mjeru se uračunava 12 sati koliko je vozačka dozvola okrivljeniku bila oduzeta naredbom o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole, za djelo pod točkom 1.

VIII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i st.3a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura u roku od 8 (osam) dana po pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 15. siječnja 2026. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 15. siječnja 2026. godine

sudac

Damir

Romštajn

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljenom VF - ovdje,

2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Jastrebarsko,

3. pismohrana.