REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-653/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VF, a zbog prekršaja iz članka 82. stavak 6. kažnjivo po članku 179. stavak 1., u svezi članka 177. stavak 1. točka 59. Odluke o komunalnom redu Grada Makarske, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga Grada Makarske, Upravnog odjela za razvoj Grada, Odsjek prometno komunalnog redarstva, Klasa: 043- 01/23-10/01, Urbroj: 2181-6-05-01-10-23-1 od 06. veljače 2023., dana 15. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: VF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1994. u [adresa], od oca V i majke Ć r. P, SSS, samozaposlen (mjesečna primanja cca 1000,00 eura), oženjen, dvoje maloljetne djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan.

K r i v  j e:

što je dana 06. veljače 2023. godine u 17:16 sati u Makarskoj, na Šetalištu dr. Franje Tuđmana, postavio (pet) stolova, 22 (dvadeset dvije) stolice i 3 (tri) stalka za suncobrane bez odobrenja Nadležnog tijela, dakle što je na javnoj površini postavio predmete (stolove, stolice i stalke za suncobrane) bez odobrenja Nadležnog tijela Grada Makarske,

čime je počinio prekršaj iz članka 82. stavak 6., kažnjivo po članku 179. stavak 1., a u svezi članka 177. stavak 1. točka 59. Odluke o komunalnom redu Grada

Makarske (Glasnik Grada Makarske, br. 14/2019),

pa mu se temeljem istih propisa

i z r i č e:

NOVČANA KAZNA u iznosu od 398,16 eura (tristo devedeset osam eura i šesnaest centi).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 265,44 eura (dvjesto šezdeset pet ura i četrdeset četiri centa) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 398,16 eura (tristo devedeset osam eura i šesnaest centi) u korist Grada Makarske.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 19,90 eura (devetnaest eura i devedeset centi), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist Grada Makarske.

Obrazloženje:

1. Obveznim prekršajnim nalogom Grada Makarske, Upravnog odjela za razvoj Grada, Odsjek prometno komunalnog redarstva, Klasa: 043-01/23-10/01, Urbroj: 2181-6-05- 01-10-23-1 od 06. veljače 2023. okrivljenik je proglašen krivim, zbog prekršaja iz članka 82. stavak 6. kažnjivo po članku 179. stavak 1., u svezi članka 177. stavak 1. točka 59. Odluke o komunalnom redu Grada [adresa], činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 398,16 eura (tristo devedeset osam eura i šesnaest centi) i troškovi postupka u iznosu od 19,90 eura (devetnaest eura i devedeset centi).

2.Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.

3. U žurnom prekršajnom postupku ispitan je okrivljenik, vršen je uvid u fotografije i pročitana je potvrda Ministarstva pravosuđa RH.

4. Okrivljenik je u svoju obranu iskazao: „Ne osjećam se krivim za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret. Počeli smo raditi u 04. mjesecu 2022., restoran koji smo preuzeli već je imao stolove i stolice, koje smo mi nastavili koristiti. Uredno smo plaćali dažbine gradu, komunalni redar bi izmjerio prema tome smo plaćali. Ove godine ne plaćamo jer se radi peškara, a za 2024. znam da smo uplatili nekih 2500-3000 eura, supruga mi je knjigovođa te bih zatražio rok da se konzultiram s njom pa da u knjigama vidimo je li plaćeno za 2023. " Nadopunom obrane od 15. siječnja 2026. okrivljenik je rekao da se sjetio predmetnog događaja i da se osjeća krivim jer u tom razdoblju nije imao odobrenje nadležnog tijela za postavljanje stolica, stolova i stalaka za suncobrane.

5. Ocijenivši obranu okrivljenika sukladno dokazima u spisu, sud je uzeo dokazanim djelo okrivljenika opisano u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom dijelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenika proglasio krivim.

6. Odredbom članka 82. stavak 6. Odluke o komunalnom redu Grada [adresa] propisano je da je zabranjeno na javnim površinama i zemljištu u vlasništvu Grada postavljanje predmeta iz stavka 1. i 2. ovog članka bez odobrenja ili suprotno odobrenju Nadležnog tijela (st.1. i 2. Javne površine i zemljište u vlasništvu Grada mogu se dodijeliti na korištenje za postavljanje stolova, stolica, suncobrana i slično radi organiziranja otvorenih terasa (štekata), isključivo za obavljanje ugostiteljske djelatnosti. Predmeti iz prethodnog stavka, kao i stalci, police, reklamni panoi i slično, postavljaju se isključivo u okviru odobrene javne površine), dok je odredbom članka 179. stavka 1. iste Odluke propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 do 5.000,00 kn kaznit za prekršaje iz članka 177. stavka 1. ove Odluke fizička osoba obrtnik i osoba koja obavlja drugu samostalnu djelatnost, koja počini prekršaj u vezi obavljanja njezina obrta ili druge samostalne djelatnosti, a članak 177. stavak 1. točke 59. iste Odluke propisano je novčano kažnjavanje za prekršaj ukoliko osoba na javnim površinama postavlja stolove, stolice, suncobrane, stalke, police, reklamne panoe i slično, bez odobrenja ili suprotno odobrenju Nadležnog tijela (članak 82. stavak 6. Odluke),

7. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, kao olakotne okolnosti je cijenio okrivljenikovo priznanje i njegovo držanje pred sudom, dok otegotne okolnosti nije našao, slijedom čega je sud prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja u pogledu izrečene kazne.

8. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

9. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

U Makarskoj, 15. siječnja 2026.

ZAPISNIČAR:

S U D A C

Matea Ujević

Nives Mešin Masle

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. U spis.