REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Jastrebarskom
Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6
Poslovni broj:69 Pp-4600/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Študir, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. JN iz [adresa], radi prekršaja iz čl.216.st.1.toč.3. i st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Zaprešić br.211-07/25-5/28263 od dana 30. listopada 2025., na glavnoj raspravi dana 15. siječnja 2025., u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),
p r e s u d i o j e
I.
Okr. RN, sin J, rođen **.**.1962. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što je dana 24. listopada 2025. oko 20,15 sati na cesti u Ul.B.J.Jelačića kod br.139 u Zaprešiću upravljao osobnim vozilom reg. ozn. [registarska oznaka] bez položenog vozačkog ispita,
dakle, kao vozač upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom određene kategorije,
čime je počinio prekršaj iz čl.216.st.3. u vezi čl.216.st.1.toč.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Okrivljeniku se temeljem citiranih propisa uz primjenu čl.37.Prekršajnog zakona izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 450,00 eur (četristopedeset) IIa. Na temelju odredbe čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude prema priloženoj uplatnici jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.
IIb. Ako okrivljenik u gore navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 300,00 eur (tristo) smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okr. RN se oslobađa obaveze naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Zaprešić podnijela je pod br.211-07/25-5/28263 od dana 30. listopada 2025. optužni prijedlog protiv okr. radi prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Sud je u ovom postupku u dva navrata zakazivao rasprave na koje okr. nije pristupio time da je dostava poziva za raspravu održanu 15.01.2026. vraćana sa napomenom "obaviješten nije podigao pošiljku". To sud upućuje na zaključak da je okr. bio obaviješten o pošiljci koju unatoč tome nije podigao. S druge strane sud nije smatrao potrebnim saslušavati okr. ujedno smatrajući da to neće utjecati na pravilno i zakonito donošenje odluke u ovom postupku.
3. U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio uvid u izvod iz PE za okr., nakon čega je smatrao da je od strane okr. počinjen ovaj prekršaji na način kako mu se to stavlja na teret.
4. Obzirom na podneseni optužni prijedlog sud je smatrao da je okr. kritične zgode upravljao gore navedenim vozilom te se vozilom kretao na kritičnom mjestu, a i bio bio zatečen od strane policije u nadzoru prometa te zaustavljen. Po zaustavljanju su od okr. zatraženi potrebni dokumenti, a između ostalog i vozačka dozvola. Isto tako sud smatra da je tom prilikom od strane policije uvidom u određene evidencije utvrđeno da okr. nema položen vozački ispit za upravljanje vozilom B kategorije pa je smatrao da je od strane okr. počinjen ovaj prekršaj na način kako mu se to stavlja na teret.
5. Za počinjeni prekršaj okr. je izrečena novčana kazna u gore navedenom iznosu, a koju je kaznu sud smatra primjerenoj težini počinjenog prekršaja. Prije svega je okr. upravljao vozilom znajući da nema položen vozački ispit te je očito smatrao kako zbog toga neće doći ni do kakvih posljedica. Kritične zgode ipak nije došlo ni do kakvih težih posljedica u tom smislu da bi okr. ugrozio druge sudionike u prometu ili izazvao prometnu nesreću, a osim toga okr. do sada nije ni kažnjavan za takvu vrstu prekršaja. Stoga je sud obzirom na sve te okolnosti smatrao da se i ovako izrečenom novčanom kaznom može postići svrha kažnjavanja.
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbama čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.
U Jastrebarskom, 15. siječanj 2026.
Z a p i s n i č a r
S u d a c
Štefica Študir v.r.
Željko Gugec
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe po primitku ove presude u roku 8 (osam) dana u 3 (tri) istovjetna primjerka Visokom prekršajnom sudu RH putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, Šetalište Braće Kazić br.6 – bez takse.
Dostavna naredba:
1. okr. RN, [adresa]
2. tužitelju, PP Zaprešić
3. u spis
