Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Opatija, M. Tita 4
Poslovni broj: P-3278/2019-32
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Mileni Ivančević, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja KP s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanom po pun. Vjenceslavi Radmanović, odvjetnici iz Rijeke, protiv tuženika Addiko Bank d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 14036333877, zastupan po pun. iz Odvjetničkog društva KNEZOVIĆ i Partneri j.t.d. iz Zagreba, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene dana 4. studenog 2025. u nazočnosti pun. tužitelja Vjenceslave Radmanović, odvjetnica iz Rijeke i zamjenika punomoćnika tuženika Nikoline Hećimović, odvjetnica iz Rijeke, temeljem odredbe članka 335 stavak 4 Zakona o parničnom postupku (ZPP), dana 15. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
1. Utvrđuje se ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj 306-184/2005, sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama, sklopljenog između tužitelja i tuženika dana 14.03.2005 kojom je ugovorena redovna kamatna stopa koja je tijekom postojanja ugovorne obveze promjenjiva u skladu s jednostranom odlukom banke, o kojoj se nije pojedinačno pregovaralo, sadržana u čl. 6., u dijelu koji glasi: „ Banka je ovlaštena u slučaju promjene situacije na tržištu izvršiti promjenu kamatne stope sukladno Odluci o kamatnim stopama Hypo-Alpe -Adria bank d.d. Korisnik kredita svojim potpisom na ovom Ugovoru izjavljuje da je suglasan i da prihvaća primjenu Odluke o kamatnim stopama, kao i sve njene kasnije izmjene i dopune.“
2. Nalaže se tuženiku ADDIKO BANK d.d. da u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove Presude, isplati tužitelju, iznos od 3.937,67 EUR kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi od 15% godišnje do 31. prosinca 2007.godine, od 01. siječnja 2008. do 30. lipnja 2011. po kamatnoj stopi od 14% godišnje, od 01. srpnja 2011. do 31. srpnja 2015. po kamatnoj stopi od 12% godišnje, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa i to na iznose od:
- iznos od 8,73 € od datuma 30.09.2007 do isplate
- iznos od 8,72 € od datuma 31.10.2007 do isplate
- iznos od 8,83 € od datuma 30.11.2007 do isplate
- iznos od 8,78 € od datuma 31.12.2007 do isplate
- iznos od 8,94 € od datuma 31.01.2008 do isplate
- iznos od 9,03 € od datuma 29.02.2008 do isplate
- iznos od 35,15 € od datuma 31.03.2008 do isplate
- iznos od 34,28 € od datuma 30.04.2008 do isplate
- iznos od 33,94 € od datuma 31.05.2008 do isplate
- iznos od 34,36 € od datuma 30.06.2008 do isplate
- iznos od 33,74 € od datuma 31.07.2008 do isplate
- iznos od 33,77 € od datuma 31.08.2008 do isplate
- iznos od 34,14 € od datuma 30.09.2008 do isplate
- iznos od 58,65 € od datuma 31.10.2008 do isplate
- iznos od 55,70 € od datuma 30.11.2008 do isplate
- iznos od 59,46 € od datuma 31.12.2008 do isplate
- iznos od 60,03 € od datuma 12.02.2009 do isplate
- iznos od 60,29 € od datuma 28.02.2009 do isplate
- iznos od 59,58 € od datuma 31.03.2009 do isplate
- iznos od 59,71 € od datuma 30.04.2009 do isplate
- iznos od 58,61 € od datuma 31.05.2009 do isplate
- iznos od 57,80 € od datuma 30.06.2009 do isplate
- iznos od 58,02 € od datuma 31.07.2009 do isplate
- iznos od 58,44 € od datuma 31.08.2009 do isplate
- iznos od 58,41 € od datuma 30.09.2009 do isplate
- iznos od 57,97 € od datuma 31.10.2009 do isplate
- iznos od 58,79 € od datuma 30.11.2009 do isplate
- iznos od 59,44 € od datuma 31.12.2009 do isplate
- iznos od 60,36 € od datuma 31.01.2010 do isplate
- iznos od 60,15 € od datuma 28.02.2010 do isplate
- iznos od 61,40 € od datuma 31.03.2010 do isplate
- iznos od 61,16 € od datuma 30.04.2010 do isplate
- iznos od 61,63 € od datuma 31.05.2010 do isplate
- iznos od 65,64 € od datuma 30.06.2010 do isplate
- iznos od 64,82 € od datuma 31.07.2010 do isplate
- iznos od 67,34 € od datuma 06.09.2010 do isplate
- iznos od 66,47 € od datuma 30.09.2010 do isplate
- iznos od 65,06 € od datuma 31.10.2010 do isplate
- iznos od 68,02 € od datuma 07.12.2010 do isplate
- iznos od 60,29 € od datuma 31.12.2010 do isplate
- iznos od 58,05 € od datuma 31.01.2011 do isplate
- iznos od 58,91 € od datuma 28.02.2011 do isplate
- iznos od 57,91 € od datuma 31.03.2011 do isplate
- iznos od 58,09 € od datuma 30.04.2011 do isplate
- iznos od 62,32 € od datuma 31.05.2011 do isplate
- iznos od 62,74 € od datuma 30.06.2011 do isplate
- iznos od 66,27 € od datuma 31.07.2011 do isplate
- iznos od 64,46 € od datuma 31.08.2011 do isplate
- iznos od 62,47 € od datuma 03.10.2011 do isplate
- iznos od 53,06 € od datuma 02.11.2011 do isplate
- iznos od 52,92 € od datuma 30.11.2011 do isplate
- iznos od 53,73 € od datuma 02.01.2012 do isplate
- iznos od 54,44 € od datuma 31.01.2012 do isplate
- iznos od 54,53 € od datuma 02.03.2012 do isplate
- iznos od 54,04 € od datuma 02.04.2012 do isplate
- iznos od 54,37 € od datuma 02.05.2012 do isplate
- iznos od 54,60 € od datuma 04.06.2012 do isplate
- iznos od 54,22 € od datuma 02.07.2012 do isplate
- iznos od 54,32 € od datuma 31.07.2012 do isplate
- iznos od 54,04 € od datuma 03.09.2012 do isplate
- iznos od 53,43 € od datuma 01.10.2012 do isplate
- iznos od 54,08 € od datuma 02.11.2012 do isplate
- iznos od 54,40 € od datuma 03.12.2012 do isplate
- iznos od 54,17 € od datuma 02.01.2013 do isplate
- iznos od 52,94 € od datuma 04.02.2013 do isplate
- iznos od 53,99 € od datuma 04.03.2013 do isplate
- iznos od 54,08 € od datuma 02.04.2013 do isplate
- iznos od 53,67 € od datuma 30.04.2013 do isplate
- iznos od 52,39 € od datuma 03.06.2013 do isplate
- iznos od 52,35 € od datuma 01.07.2013 do isplate
- iznos od 52,67 € od datuma 01.08.2013 do isplate
- iznos od 53,17 € od datuma 02.09.2013 do isplate
- iznos od 53,87 € od datuma 01.10.2013 do isplate
- iznos od 53,51 € od datuma 04.11.2013 do isplate
- iznos od 53,76 € od datuma 02.12.2013 do isplate
- iznos od 54,05 € od datuma 31.12.2013 do isplate.
3. Utvrđuje se ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj 306-184/2005, sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama, sklopljenog između tužitelja i tuženika dana 14.03.2005.g. kojom su glavnica i otplata kredita vezani uz valutu švicarski franak, sadržana u čl. 3. Ugovora, u dijelu u kojem je je određeno da se mjesečni anuiteti i kamata obračunavaju u CHF a plaćaju u kunama obračunato po srednjem tečaju za devize Hypo Alpe-Adria-Bank d.d. na dan dospijeća, odnosno na dan plaćanja.
4.Nalaže se tuženiku ADDIKO BANK d.d. da u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove Presude, isplati tužitelju JP iznos od 6.710,69 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi od 15% godišnje do 31. prosinca 2007. godine, od 01. siječnja 2008. do 30. lipnja 2011. po kamatnoj stopi od 14% godišnje, od 01. srpnja 2011. do 31. srpnja 2015. po kamatnoj stopi od 12% godišnje, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa i to na iznose od:
- iznos od 4,55 € od datuma 31.10.2008 do isplate
- iznos od 9,50 € od datuma 31.12.2008 do isplate
- iznos od 13,07 € od datuma 12.02.2009 do isplate
- iznos od 14,68 € od datuma 28.02.2009 do isplate
- iznos od 10,23 € od datuma 31.03.2009 do isplate
- iznos od 11,08 € od datuma 30.04.2009 do isplate
- iznos od 4,28 € od datuma 31.05.2009 do isplate
- iznos od 0,61 € od datuma 31.07.2009 do isplate
- iznos od 3,25 € od datuma 31.08.2009 do isplate
- iznos od 3,02 € od datuma 30.09.2009 do isplate
- iznos od 0,35 € od datuma 31.10.2009 do isplate
- iznos od 5,36 € od datuma 30.11.2009 do isplate
- iznos od 9,37 € od datuma 31.12.2009 do isplate
- iznos od 15,08 € od datuma 31.01.2010 do isplate
- iznos od 13,77 € od datuma 28.02.2010 do isplate
- iznos od 21,52 € od datuma 31.03.2010 do isplate
- iznos od 20,05 € od datuma 30.04.2010 do isplate
- iznos od 22,92 € od datuma 31.05.2010 do isplate
- iznos od 47,72 € od datuma 30.06.2010 do isplate
- iznos od 42,62 € od datuma 31.07.2010 do isplate
- iznos od 58,22 € od datuma 06.09.2010 do isplate
- iznos od 52,83 € od datuma 30.09.2010 do isplate
- iznos od 44,16 € od datuma 31.10.2010 do isplate
- iznos od 62,45 € od datuma 30.11.2010 do isplate
- iznos od 85,72 € od datuma 31.12.2010 do isplate
- iznos od 69,24 € od datuma 31.01.2011 do isplate
- iznos od 75,58 € od datuma 28.02.2011 do isplate
- iznos od 68,22 € od datuma 31.03.2011 do isplate
- iznos od 69,56 € od datuma 30.04.2011 do isplate
- iznos od 100,70 € od datuma 31.05.2011 do isplate
- iznos od 103,74 € od datuma 30.06.2011 do isplate
- iznos od 129,76 € od datuma 31.07.2011 do isplate
- iznos od 116,39 € od datuma 31.08.2011 do isplate
- iznos od 101,76 € od datuma 30.09.2011 do isplate
- iznos od 100,19 € od datuma 31.10.2011 do isplate
- iznos od 99,06 € od datuma 30.11.2011 do isplate
- iznos od 106,04 € od datuma 31.12.2011 do isplate
- iznos od 112,13 € od datuma 31.01.2012 do isplate
- iznos od 112,94 € od datuma 02.03.2012 do isplate
- iznos od 108,73 € od datuma 02.04.2012 do isplate
- iznos od 111,57 € od datuma 02.05.2012 do isplate
- iznos od 113,52 € od datuma 04.06.2012 do isplate
- iznos od 110,25 € od datuma 02.07.2012 do isplate
- iznos od 111,11 € od datuma 31.07.2012 do isplate
- iznos od 108,66 € od datuma 03.09.2012 do isplate
- iznos od 103,43 € od datuma 01.10.2012 do isplate
- iznos od 109,08 € od datuma 02.11.2012 do isplate
- iznos od 111,79 € od datuma 03.12.2012 do isplate
- iznos od 109,82 € od datuma 02.01.2013 do isplate
- iznos od 99,16 € od datuma 04.02.2013 do isplate
- iznos od 108,21 € od datuma 04.03.2013 do isplate
- iznos od 109,00 € od datuma 02.04.2013 do isplate
- iznos od 105,46 € od datuma 30.04.2013 do isplate
- iznos od 94,42 € od datuma 03.06.2013 do isplate
- iznos od 94,14 € od datuma 01.07.2013 do isplate
- iznos od 96,85 € od datuma 01.08.2013 do isplate
- iznos od 101,20 € od datuma 02.09.2013 do isplate
- iznos od 107,21 € od datuma 01.10.2013 do isplate
- iznos od 104,11 € od datuma 04.11.2013 do isplate
- iznos od 106,31 € od datuma 02.12.2013 do isplate
- iznos od 108,80 € od datuma 31.12.2013 do isplate
- iznos od 110,35 € od datuma 31.01.2014 do isplate
- iznos od 113,63 € od datuma 28.02.2014 do isplate
- iznos od 112,55 € od datuma 01.04.2014 do isplate
- iznos od 108,93 € od datuma 02.05.2014 do isplate
- iznos od 107,77 € od datuma 02.06.2014 do isplate
- iznos od 108,29 € od datuma 30.06.2014 do isplate
- iznos od 112,41 € od datuma 01.08.2014 do isplate
- iznos od 115,87 € od datuma 01.09.2014 do isplate
- iznos od 115,15 € od datuma 30.09.2014 do isplate
- iznos od 118,15 € od datuma 31.10.2014 do isplate
- iznos od 120,18 € od datuma 01.12.2014 do isplate
- iznos od 118,98 € od datuma 31.12.2014 do isplate
- iznos od 119,32 € od datuma 02.02.2015 do isplate
- iznos od 119,32 € od datuma 28.02.2015 do isplate
- iznos od 119,32 € od datuma 31.03.2015 do isplate
- iznos od 119,32 € od datuma 04.05.2015 do isplate
- iznos od 119,32 € od datuma 01.06.2015 do isplate
- iznos od 119,32 € od datuma 30.06.2015 do isplate
- iznos od 119,32 € od datuma 31.07.2015 do isplate
- iznos od 119,32 € od datuma 31.08.2015 do isplate
- iznos od 119,32 € od datuma 30.09.2015 do isplate.
5.Nalaže se tuženiku ADDIKO BANK d.d. da isplati tužitelju JP iznos od 4.692,68 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počevši od 01. listopada 2015. godine do 31. prosinca 2022. po prosječnoj kamatnoj stopi Hrvatske narodne banke izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023., za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
6. Nalaže se tuženiku ADDIKO BANK d.d. da isplati tužitelju JP iznos od 2.961,37 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počevši od 01. listopada 2015. godine do 31. prosinca 2022. po prosječnoj kamatnoj stopi Hrvatske narodne banke izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023., za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
7. Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju pripadajući parnični trošak, u roku 15 dana od dana donošenja prvostupanjske presude, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koja na taj iznos teku po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi navodi,da je s pravnim prednikom tuženikom zaključio ugovor o namjenskom kreditu sa sporazumom o osiguranju tražbine, koji je ovjeren kod javnog bilježnika Velibora Panjković iz Rijeke, pod posl.br OU-717/2005, ugovorena je valutna klauzula u valuti CHF.međutim,da su takve odredbe ugovora utvrđene ništetnim u kolektivnom sporu, u odlukama VTS_a, RH, PŽ-7129/13 i PŽ-6637/17, jer da je nepoštena odredba o promjeni kamatne stope odlukom banke i da ugovori sadrže nepoštenu odredbu o promjeni tečaja,jer da iz takvih ugovornih odredbi tužitelj nije mogao razumjeti cjelokupnost ekonomskih posljedica koje bi za njega mogle proizaći iz takvog ugovornog odnosa, a da je tuženik na temelju tako standardiziranih ugovornih odredbi imao jaču pregovaračku poziciju,da su odredbe protivne Ustavu RH,odredbama Zakona o obveznim odnosima (ZOO), Zakona o zaštiti potrošača (ZZP) pravnim prednikom tuženika zaključio ugovor o namjenskom kreditu,za kupnju vozila, 28.4.2008., koji je ovjeren kod Javnog bilježnika Radosne Mavrinac pod posl. br. Ov-2577/2008, da je ugovorena valutna klauzula u CHF,da je kamata mijenjana sukladno odluci banke,da su takve odredbe utvrđene ništetnim u kolektivnom sporu,stoga potražuje preplaćene iznose radi promjene kamate i tečaja u odnosu na prvobitno ugovorene parametre prilikom zaključenja ugovora, koje će precizirati nakon provedenog financijskog vještačenja.
2. U odgovoru na tužbu tuženik osporava u cijelosti tužbu i tužbeni zahtjev, da je takav tužbeni zahtjev nedopušten,jer da je tužitelj obeštećen konverzijom i da stoga niti nema pravnog interesa za podnošenjem tužbe, protivi se provođenju financijskog vještačenja, ali, ako sud odluči provoditi vještačenje po prijedlogu tužitelja,tada predlaže izračunati negativnu razliku i primijeniti kamatnu stopu na kunske kredite.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u ugovor o kreditu sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini(list 10-19 spisa), saslušan je tužitelj kao stranka (list 621 spisa), provedeno je financijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku Petri Blašković dipl. oec. u Centru za vještačenja d.o.o.u Zagrebu,(list 633-673 spisa,sastavni dio je i tabelarni prikaz izračuna s usporednim otplatnim planom i prema zadaći iz rješenja na listu 629 i 630 spisa).
4. Iz iskaza tužitelja kao stranke u bitnome proizlazi, da mu je supruga bila sudužnik,jer su kredit podigli za kupnju stana radi rješavanja stambenog ppitanja,novac koji mu je trebao,mogao je dobiti prema kreditu koji je vezan s valutnom klauzulom u valuti CHF i na period od 30 god.,međutim rata kredita je počela znatno rasti,tako da je izvršio konverziju,ali i nakon konverzije rata kredita je bila prilično visoka,pa je podigao drugi kredit ,kako bi zatvorio predmetni ,a da bi uopće mogao izvršiti konverziju,morao je još izvršiti doplatu na glavnicu u iznosu od cca 3000,00Eur-a,jer je utvrđen manjak prema Anexu na dan izračuna konverzije,rata kredita je iznosila nešto više od 2000,00kn,prilikom zaključenja ugovora o kreditu i prema tada dobivenom otplatnom planu,a nakon četiti god.,rata je narasla na 4000,00kn.
5. Uvidom u nalaz i mišljenje sudskog vještaka za financije, sud utvrđuje,da u razdoblju otplate kredita pa do konverzije,zbog rasta kamatne stope više je plaćen iznos od 3.937,67 Eur-a,a zbog rasta tečaja više je plaćen iznos od 6.710,69 Eur-a,u istom razdoblju,radi promjene tečaja i kamate na manje u odnosu na početni otplatni plan i ugovor,manje je plaćen iznos od 2.156,73 Eur-a,od toga s osnova kamatne stope 1.495,72 Eur-a,a s osnova tečaja 661,01 Eur,odnosno primjenom fiksnog tečaja za konverziju u Eur,u razdoblju otplate kredita pa do konverzije zbog promjene kamate plaćeno je više za 2.441,95 Eur-a i zbog promjene tečaja 6.049,68 Eur- a,zatezna kamata na preplaćene iznose radi promjene tečaja i kamate od dana izvršene uplate pa do konverzije iznosi 4.206,43 Eur-a,glavnica bi prilikom izračuna konverzije bila manja za 4.692,68 Eur-a,da se nije mijenjala kamatna stopa i tečaj,prema Anexu na dan 30.9.2015.,utvrđen je manjak u obračunu za 2.961,37 Eur-a.
6. Tužitelj po pun. podneskom od 30.10.2025 . precizirao je tužbeni zahtjev, dok je tuženik istakao prigovore pravne naravi,jer da sud nije dao zadaću vještaku da se primjenjuje kamatna stopa na kunske kredite.
7. Cijeneći provedene dokaze, svaki posebno i sve zajedno, sud utvrđuje slijedeće:
Tužitelj je dokazao status potrošača kroz primjenu odredbe čl. 5 st. 1 t. 15 Zakona o zaštiti potrošača (ZZP-a,) koja odredba normira, da je potrošač svaka fizička osoba koja sklapa pravni postao ili djeluje na tržištu izvan svoje trgovačke, poslovne, obrtničke ili profesionalne djelatnosti. Uvidom u Ugovor o kreditu, sud utvrđuje, da je kredit podignut za osobne potrebe, za kupnju vozila, a što proizlazi i iz iskaza tužitelja, čiji iskaz sud cijeni uvjerljivim i istinitim. Tuženik je s druge strane sačinio Ugovor kao trgovac u smislu odredbe čl. 3 st. 1 t. 8 Zakona o zaštiti potrošača (ZZP) i isti je zaključio sa tužiteljem kao potrošačem u smislu odredbe čl. 3 st. 1 t. 4 ZZP-a, dakle, radi se o unaprijed formuliranom ugovoru u kojem nisu naznačeni egzaktni parametri za izračun mjesečne rate tijekom otplate kredita, jer, uvidom u ugovor, sud nije utvrdio, da bi bila utvrđena metoda po kojoj su se određivali parametri i radi promjene tečaja i radi promjene kamatne stope, dakle, tuženik je nametnuo unaprijed formulirane odredbe ugovora, što je dovelo u neravnopravan položaj tužitelja u ugovornom odnosu i što stvara znatnu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana,što je utvrđeno i provedenim vještačenjem, da je tuženik stekao veći novčani iznos, nego je to bilo prvobitno ugovoreno prema početnom otplatnom planu. U kolektivnom sporu je donesena odluka Visokog trgovačkog suda RH, posl. br. Pž- 7129/13-4 od 13. lipnja 2014. radi zaštite kolektivnih interesa i prava potrošača u postupku, koji je pred Trgovačkim sudom u Zagrebu,u spisu posl. br. P-1401/2012 pokrenula udruga potrošač, protiv 8 hrvatskih banaka, među kojima je i prednik tuženika , te je pravomoćno utvrđeno, da su odredbe o promjenjivosti stope redovnih kamata potrošačkih ugovora o kreditu sklopljenih u razdoblju od 1. rujna 2003. do 31. prosinca 2008. nepoštene, pa prema tome i ništetne. Utvrđeno je i da je ništetna odredba o valutnoj klauzuli ,za koju nisu znali potrošači koliko će iznositi tečaj tijekom otplate kredita,odnosno koji su to parametri koji utječu na promjenu tečaja,kako je to utvrđeno u presudi VTS Pž-6632/2017. Prema odredbi čl. 49 st. 1 ZZP-a (NN 41/14, 110/05), ugovorna odredba o kojoj se nije pojedinačno pregovaralo smatra se nepoštenom, ako suprotno načelu savjesnosti i poštenja, uzrokuje znatnu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana na štetu potrošača.
8. Po utvrđenju suda, tužitelj se u ovoj parnici osnovano poziva na utvrđenja u kolektivnom sporu, jer prema odredbi čl. 502.c ZPP-a, fizičke i pravne osobe mogu se u posebnim parnicama za naknadu štete pozvati na pravno utvrđenje iz presude kojom će biti prihvaćeni zahtjevi iz tužbe iz čl. 502.a st. 1 ZPP-a, za zaštitu kolektivnih interesa i prava, da su određenim postupanjem povrijeđeni ili ugroženi zakonom zaštićeni kolektivni interesi i prava osoba, koje je tužitelj ovlašten štititi i u takvom slučaju sud će biti vezan za ta utvrđenja u parnici u kojoj će se ta osoba na njih pozvati, a pokretanje i vođenje postupka kolektivne zaštite ne sprječava osobu kojoj je postupanjem trgovca prouzročena šteta, da pokrene pred nadležnim sudom postupak za naplatu protiv osobe koja joj je nedopuštenim postupanjem prouzročila štetu, ili postupak za poništenje i utvrđenje ništetnosti ugovora, koji je sklopljen pod utjecajem nedopuštenog postupanja ili bilo koji drugi postupak kojim će zahtijevati ostvarenje prava koja joj pripadaju na temelju pravila o zaštiti potrošača. Uvidom u predmetni Ugovor o kreditu, sud utvrđuje, da je ugovorena promjenjiva kamatna stopa, koja se mijenja prema Odluci banke i tečaj je vezan za valutu CHF. Po stavu suda, ovako stipulirana ugovorna odredba nije razumljiva, osim, što je jedino razumljivo, da visina kamatne stope ovisi isključio o odluci banke, nisu vidljivi kriteriji prema kojima će se mijenjati visina kamatne stope, niti tečaj valute,stoga sud vjeruje iskazu tužitelja, da nije znao kako će se tijekom otplate kredita mijenjati kamatna stopa i tečaj i da je kao uvjet za zaključenje Anexa Ugovoru 30.9.2015.,bio u obvezi nadoplatiti novčani iznos,koji prema nalazu vještaka iznosi 2.961,37 Eur-a.
9. Sud je prihvatio nalaz i mišljenje vještaka, vještak je odgovorio na sva postavljena pitanja suda i stranaka, po stavu suda nalaz je sačinjen po pravilima struke, najboljem znanju i umijeću.
10. Po stavu suda neosnovan je prigovor da tužitelj ne bi imao pravni interes za podnošenje tužbe i da je obeštećen nakon izvršene konverzije, jer prema nalazu i mišljenju vještaka kako je već naprijed obrazloženo tužitelj je preplatio stvarni dug u odnosu na prvobitnu ugovoreni kamatu i tečaj, pa stoga ne stoji tvrdnja da bi bio obeštećen, a sama činjenica da su stranke zaključile dodatak ugovoru o kreditu na temelju zakona o izmjenama i dopunama zakona o potrošačkom kreditiranju, kojim su odredbe osnovnog ugovora izmijenjene u pogledu valutne obveze, kamatne stope i iznosa preostale neotplaćene glavnice kredita odnosno da je postignut sporazum o raspolaganju preplatom ne znači da je korisnik kredita izgubio pravni interes za utvrđenje da su pojedine odredbe ugovora ništetne i da bi bio obeštećen o čemu se izjasnila i recentna sudska praksa (Rev-2868/2018 - VS RH)
11. Sud je tužitelju na tako dosuđene iznose, dosudio i zakonsku zateznu kamatu od dospijeća do isplate, jer prema odredbi čl. 29 st.1 Zakona o obveznim odnosima, dužnik koji zakasni sa ispunjenjem novčane obveze duguje pored glavnice i zatezne kamate, visina kamatne stope regulirana je odredbom čl. 29 st. 2 i 8 ZOO-a, a prema odredbi čl. 1115 ZOO-a, kada se vraća ono što je stečeno bez osnova, moraju se vratiti plodovi i platiti zatezna kamata, ako je stjecatelj nepošten od dana stjecanja, inače od dana podnošenja zahtjeva. Prema stavu suda, tužitelj je dokazao, da je tuženik postupio protivno naprijed cit. odredbama ZZP-a i ZOO-a, dakle, ponašao se kao nepošten stjecatelj, stoga je u obvezi platiti zakonsku zateznu kamatu od dana stjecanja preplaćenog iznosa,kao i iznosa ulazne naknade, koji je izračunat na temelju odredbi,koje su utvrđene ništetnim, kako je naprijed obrazloženo, pa sve do konačne isplate.
12.Sud je odbio kao neosnovan procesni prigovor radi prebijanja, jer nije istaknut sukladno odredbi čl.333 ZPP-a,odnosno nije podnesena protutužba, tada nema niti postupovnih pretpostavki za bilo kakvo odlučivanje o osnovanosti,ili neosnovanosti potraživanja tuženika na ime restitucije u vezi s negativnim tečajnim razlikama i razlikama po manje plaćenoj kamati,temeljem nepoštenih i ništetnih ugovornih odredbi s valutnom klauzulom u CHF ,o čemu se izjasnila recentna sudska praksa (VSRH,Rev-549/2023-4 od 18-12-2023).
13. Na temelju svega naprijed iznesenog sud je presudio kao u izreci.
14. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. st. 1. i 155. ZPP-a, Sud je tužitelju dosudio trošak koji je bio potreban za vođenje parnice kao u troškovniku tužitelja (na listu 703 spisa), i to: za sastav tužbe po punomoćniku odvjetniku 500,00 EUR Tbr. 7/1 Tarife, trošak sastava tri podneska, od toga dva obrazložena. Podnesak od 16.7.2025. Tbr. 8/1 Tarife i 29.10.2025., svaki podnesak 500,00 EUR, a podnesak od 18.8.2025. Tbr. 8/3 Tarife 100,00 EUR, trošak pristupa na tri ročišta po punomoćniku odvjetniku Tbr. 9/1 Tarife, svako ročište 500,00 EUR (ročište 26.1.2023., 9.7.2025., 4.11.2025.) uvećano za 25% PDV za iznos od 775,00 EUR. Sud je priznao trošak vještačenja od 700,00 EUR i trošak pristojbe na tužbu od 151,30 EUR Tbr. 2/1 Tarife sudskih pristojbi, što ukupno iznosi 4.726,30 EUR.
15. Temeljem odredbe čl. 151 st. 3 ZPP-a (NN 70/2019, 80/2022), parnični troškovi obuhvaćaju i zatezne kamate od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka. O zateznim kamatama na iznos parničnog troška sud odlučuje na prijedlog stranke. Sud je tužitelju na tako dosuđeni trošak dosudio i zakonsku zateznu kamatu tekuću od presuđenja do isplate, sve kroz primjenu odredbe čl. 30 st. 3 Ovršnog zakona, koja odredba regulira, da na prijedlog ovrhovoditelja sud će odrediti naplatu zatezne kamate na troškove ovršnog postupka i osiguranja po propisanoj stopi, od dana kada su ti troškovi učinjeni odnosno naplaćeni, pa do dana naplate, visina kamatne stope regulirana je odredbom stavka čl. 29 st. 2. i 8 Zakona o obveznim odnosima.
U Opatiji 15. siječnja 2026.
S U D A C
Milena Ivančević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana prijema istog.
Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
- pun. tužitelja
- pun. tuženika
