REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
Trogir
Poslovni broj: Ovr-2340/24-25
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja SPLITSKO-MAKARSKE NADBISKUPIJE, ŽUPA SV. LOVRE MUČENIKA, OIB: 15678061267, Trogir, Trg Ivana II br. 5, zastupano po punomoćniku Mati- Tomislavu Perošu, odvjetniku u Splitu, Domovinskog rata 29 b, protiv ovršenika SL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine ovrhom na nekretnini, izvanraspravno, dana 15. siječnja 2026. godine;
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu, pa se ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskoga suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj Ovr-2340/24 od 30. rujna 2024. godine, obustavlja i ukidaju se sve provedene ovršne radnje.
II. Nalaže se zemljišno-knjižnom odjelu ovog suda, da po pravomoćnosti ovog rješenja, izvrši brisanje zabilježbe ovrhe, zabilježene temeljem rješenja o ovrsi Općinskoga suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj Ovr-2340/24 od 30. rujna 2024. godine, na nekretninama označenima kao; pod br. 4. suvlasnički dio: 1/16 i pod br. 8. suvlasnički dio: 2/16 čest. zem. [katastarska čestica], upisane u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 5. suvlasnički dio: 1/3 čest. zem. [katastarska čestica] upisane u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 2. suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-2) "pravo vlasništva dućana ispod kuće" čest. zgr. [katastarska čestica] upisane u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], čest. zem. [katastarska čestica] upisane u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] sve upisane u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], čest. zem. [katastarska čestica] upisane u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], čest. zgr. [katastarska čestica], čest. zgr. [katastarska čestica], čest. zgr. [katastarska čestica], čest. zgr. [katastarska čestica] sve upisane u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i pod br.8. suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-8) prostor na prizemlju označeno crvenom bojom i brojem 3 i 4 na dvosobnom stanu na trećem katu, ulaz broj 2, koji se sastoji od dvije sobe, dnevnog boravka, kuhinje, kupaonice, predsoblja, hodnika i lođe, ukupne površine 61,38 m2 izgrađen u zgradi u [adresa], sagrađena na katastarskim česticama: [katastarska čestica] zem i 1845/3 zem., upisano u ZU broj 3183, broj [broj poduloška] k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi Općinskoga suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj Ovr-2340/24 od 30. rujna 2024. godine, koje je doneseno na temelju ovršne isprave- pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj P-3642/2018 od 23. svibnja 2023. godine, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 16.237,78 EUR-a zajedno sa zakonskim zateznim kamatama te nastalih troškova ovog ovršnog postupka, određena je ovrha na nekretninama u vlasništvu i odgovarajućem suvlasničkom omjeru ovršenika.
2. Podneskom od 30. prosinca 2025. godine, ovrhovoditelj je ovdje povukao prijedlog za ovrhu budući je ovršenik dobrovoljno podmirio tražbinu ovrhovoditelju.
3. Odredbom čl. 40. st.1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24- nastavno OZ-a), propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Odredbom čl. 40. st.2. OZ-a, propisano je da će u slučaju iz stavka 1. čl. 40. OZ-a sud obustaviti ovrhu. Odredbom čl. 72. st.5. OZ-a propisano je da će se rješenjem o obustavi ovrhe ukinuti sve provedene ovršne radnje ako se time ne dira u stečena prava trećih osoba.
4. Kako su se u konkretnom slučaju ostvarile pretpostavke iz naprijed navedenih zakonskih odredbi, odnosno kako je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu u cijelosti po kojem je bila određena ovrha, to je temeljem odredbe čl. 40. st.1. i st.2., te odredbe čl. 72. st.5., sve OZ-a, odlučeno kao u točki. I. izreke.
5. Uslijed navedene odluke o obustavi ovrhe, valjalo je naložiti zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda brisanje zabilježbe ovrhe na nekretninama ovršenika odnosno odgovarajućim suvlasničkim udjelima ovršenika na kojima je ova ovrha bila određena predmetnim rješenjem o ovrsi kao predmetu ovrhe, a koje se brisanje ima provesti po pravomoćnosti ove odluke o obustavi postupka ove ovrhe sukladno odredbi čl. 72. st.5. OZ-a, pa je odlučeno kao u točki II. izreke.
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
U Trogiru, dana 15. siječnja 2026. godine.
SUDAC:
Denis Dučić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba koja se podnosi putem ovog suda u roku od 8 (osam) dana od prijema njegova pisanog prijepisa u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- ovrhovoditelju po punomoćniku; Mate-Tomislav Peroš, odvjetnik u Splitu,
- ovršeniku; SL, [adresa], uz podnesak ovrhovoditelja od 30. prosinca 2025. godine,
- u spis
Po pravomoćnosti;
- zemljišnoknjižnom odjelu suda, ovdje – uz potvrdu pravomoćnosti
