REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: Pp-2001/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OT, zbog prekršaja iz članka 282. stavak 9. i članka 199. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211- 07/25-5/32071, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 04. prosinca 2025. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, 15. siječnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i L rođ. D, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.400,00 EUR, neoženjen, nema djece, nema imovine, prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
k r i v j e
I. što je dana 28. rujna 2025. godine u 13,00 sati, na autocesti A3, kod Babine Grede, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom, registarskih oznaka [registarska oznaka], nakon što su policijski službenici primjenom preliminarnog testa Dräger DrugCheck 3000 utvrđena prisutnost droge marihuana i kokain u njegovom organizmu, odbio podvrgnuti se stručnom liječničkom pregledu, odnosno uzimanju uzoraka krvi i urina radi analize na prisutnost droga u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 9. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24,
II. što je dana 28. rujna 2025. godine u 13,00 sati, na autocesti A3, kod Babine Grede, kao mladi vozač, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom, registarskih oznaka [registarska oznaka], iako je u krvi imao koncentraciju alkohola od 0,48 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 0,38 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 5. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenog propisa,
u t v r đ u j e
Za prekršaj pod točkom I. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisućutristotinedvadeseteura).
Za prekršaj pod točkom II. novčana kazna u iznosu od 90,00 EUR (devedeseteura).
Okrivljeniku se primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od 1.410,00 EUR (tisućučetiristotinedeseteura).
Okrivljeniku se temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona određuje plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka u iznosu od po 235,00 EUR, tako da je okrivljenik prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude, a preostale obroke protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog obroka. Ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci određenih za plaćanje novčane kazne u obrocima, računajući od pravomoćnosti ove presude, uplati 2/3 izrečene novčane kazne (940,00 EUR ili 6x po 156,67 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona). Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
U zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 2 (dva) dana, izrečena naredbom Postaje granične policije Županja, sukladno članku 130. stavak 9. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona platiti putem priložene uplatnice paušalne troškove suda u iznosu od 30,00 EUR i troškove uporabe alkotesta i testa za ispitivanje prisutnosti opojnih droga u organizmu u iznosu od 51,00 EUR ili sveukupno na ime troškova postupka 81,00 EUR (osamdesetjedaneuro) u roku od 15 (petnaest) dana, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je dana 09. prosinca 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika OT zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik OT u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za terećena djela prekršaja, priznavši da je navedenog dana upravljao u prometu na cesti kombi vozilom reg. oznake [registarska oznaka], iako sam prethodno konzumirao alkoholna pića-pivo, tako da nemam primjedbi na utvrđeni stupanj alkoholiziranosti. Također, provedenim testiranjem policijski službenici utvrdili su prisutnost droge u mom organizmu, međutim ja nisam htio dati uzorke krvi i urina radi analize, jer bi to povećalo troškove i predstavljalo za mene veliku materijalnu obavezu. Svjestan sam da sam na taj način počinio prekršaj iz članka 282. stavak 9. ZSPC.
3. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika serijski broj [serijski broj] Postaje granične policije Županja od 28. rujna 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljenik u vrijeme ispitivanja imao koncentraciju alkohola u krvi od 0,48 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 0,38 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu okrivljenika Postaje granične policije Županja serijski broj [serijski broj] od 28. rujna 2025. godine i utvrđeno je da je kod okrivljenika uređajem Dräger DrugCheck 3000 utvrđena prisutnost droga marihuana i kokaina te da je okrivljenik odbio ispitivanje i stručni pregled-uzimanje krvi i urina radi analize prisutnosti opojnih droga ili lijekova. Nadalje, pročitana je naredba o određivanju mjere opreza Postaje granične policije Županja, serijski broj [serijski broj] od 28. rujna 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljeniku izrečena mjera opreza zabrana upravljanja motornim vozilima svih kategorija uz privremeno oduzimanje vozačke dozvole serijski broj [broj vozačke dozvole] od 28. rujna 2025. godine u 14,00 sati do 29. rujna 2025. godine u 02,00 sati. Pročitan je zahtjev za naknadu troškova Postaje granične policije Županja, broj: 1071405993 od 28. rujna 2025. godine. Pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 09. prosinca 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljenik ranije prekršajno osuđivan.
4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik upravljajući u prometu na cesti osobnim vozilom, nakon što su policijski službenici primjenom preliminarnog testa Dräger DrugCheck 3000 utvrđena prisutnost droge marihuana i kokain u njegovom organizmu, odbio podvrgnuti se uzimanju uzoraka krvi i urina radi analize na prisutnost droga u organizmu. Također, utvrđeno je da je okrivljenik, kao mladi vozač, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom, iako je u krvi imao koncentraciju alkohola od 0,48 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 0,38 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka
5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 282. stavka 9. i članka 199. stavak 5. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i utvrdio mu odgovarajuće kazne.
6. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pritom kao olakotno priznanje prekršaja, dok mu je sud kao otegotno uzeo raniju osuđivanost.
7. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a s obzirom da je počinio teške prometne prekršaje u stjecaju i da je ranije osuđivan zbog istovrsnog prekršaja (članak 199. stavak 6. ZSPC/08/11/13/14/15/17/ 19/20/22/23/24), što upućuje na opasnost da bi mogao ponovo činiti prekršaje u prometu, sud mu je izrekao predloženu zaštitnu mjeru u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
8. Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza od dva dana, koju je naredbom odredilo tijelo policije.
9. Sud je uzeo u obzir visinu izrečene novčane kazne i imovne prilike okrivljenika, pa mu je odredio dulji rok plaćanja izrečene kazne, odnosno da kaznu može platiti u 6 (šest) mjesečnih obroka, tako da je prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude a preostale obroke protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog obroka, temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, s tim što će se kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Županji 15. siječnja 2026. godine
Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika OT budući se odrekao prava na žalbu i ne zahtjeva ovjerovljeni prijepis presude.
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
LT
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Tužitelju Postaji granične policije Županja
2. Spis
