REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-54/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Niki Skoblaru, uz sudjelovanje Martine Duić Omerzo kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog HP, zbog kaznenog djela iz članka 281. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-37/2026 od 9. siječnja 2026., 15. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, te se na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljeni HP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i AP, rođene A, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, financijski savjetnik, sa završenom VŠS, neoženjen, bez djece,

k r i v  j e

što je:

23. listopada 2020. u Policijskoj upravi zagrebačkoj, IV. Policijskog postaji Zagreb, u cilju ishođenja nove vozačke dozvole, znajući da mu je vozačka dozvola Republike Hrvatske serijskog broja [serijski broj], 30. svibnja 2020. oduzeta od strane policijskih službenika Republike Austrije, neistinito prijavio nestanak vozačke dozvole Republike Hrvatske serijskog broja [serijski broj], navodeći kako je istu izgubio unazad tjedan dana na nepoznat način, što je vlastoručno i potpisao, pa su djelatnici IV. Policijske postaje Zagreb, ne sumnjajući u istinitost danih navoda, iako za to nisu bili ispunjeni zakonski uvjeti, 23. listopada 2020. izdali potvrdu o gubitku vozačke dozvole, što su osnažili svojim službenim pečatom i potpisom,

dakle, dovođenjem u zabludu nadležnog tijela učinio da ovo u javnoj ispravi ovjeri štogod neistinito što ima služiti kao dokaz u pravnom prometu,

čime je počinio kazneno djela krivotvorenja - ovjeravanjem neistinitog sadržaja

- opisano i kažnjivo po članku 281. stavku 1. KZ/11

pa se na temelju članka 281. stavka 1. KZ/11 u vezi članka 34. KZ/11, članka 44. stavak 1. i 2., članka 41., članka 47. stavak 1. i 2. i članka 56. stavak 1. KZ/11

II. o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci

III. a temeljem članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11, okrivljenom se

i z r i č e

u v j e t n a o s u d a

tako da se okrivljeniku kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan platiti ovome sudu za trošak kaznenog postupka paušalni iznos od 80,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv okrivljenog HP, zbog kaznenog djela krivotvorenja - ovjeravanjem neistinitog sadržaja - opisano i kažnjivo po članku 281. stavku 1. KZ/11, s traženjem da se u skladu s člankom 540. stavkom 1. ZKP/08 izda kazneni nalog.

2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta, i to: kaznena prijava IV. policijske postaje Zagreb, PU zagrebačke od 8. travnja 2024. (list 1 spisa), zapisnik o prijavi nestanka predmeta uz izjavu od 23. listopada 2020. (list 2 spisa), potvrda o gubitku vozačke dozvole od 23. listopada 2020. (list 3 spisa), oduzeta vozača dozvola Republike Hrvatske serijskog broja [serijski broj] (list 7 spisa), preslika pismena nadležnog austrijskog tijela od 7. rujna 2023. (list 8 do 25 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenog HP temeljem članka 208.a ZKP/08 s pripadajućom DVD snimkom ispitivanja od 8. travnja 2024. (list 26 do 29 spisa), a koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.

3. Za kazneno djelo iz članka 305. stavka 1. KZ/11 propisana je kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci do 5 (pet) godina. Kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku za kazneno djelo iz članka 314. stavka 1. KZ/11 utvrdi kazna u trajanju od 5 (pet) mjeseci, a koja se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.

3.1. Zbog navedenog sud je usvojio prijedlog Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu te izdao kazneni nalog, a okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju 5 (pet) mjeseci uz uvjetnu osudu s rokom kušnje u trajanju od 2 (dvije) godine.

4. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan platiti ovome sudu za trošak kaznenog postupka paušalni iznos od 80,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 15. siječnja 2026.

Sudac:

Niko Skoblar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj: KO-DO-37/2026

2. Okrivljeni HP, uz optužnicu