Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: P Ob-279/2024-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice KO OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada u sigurnoj kući „Adela“ zastupana po punomoćniku Marku Rafaju odvjetniku iz Siska protiv tuženika HO OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], nakon nejavne glavne rasprave zaključene 4. prosinca 2025. u nazočnosti stranaka, dana 15. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Razvodi se brak koji su KO, OIB [osobni identifikacijski broj] i HO iz [adresa] 1, OIB [osobni identifikacijski broj] sklopili dana 2.8.2019. godine u Pakracu, a koji brak je upisan pod rednim brojem 00092 za godinu 2019. u maticu vjenčanih za Matično područje Pakrac kod Matičnog ureda Sisak.

Obrazloženje

1. Tužiteljica KO (dalje: tužiteljica) podnijela je 11. prosinca 2024. ovome sudu tužbu protiv tuženika HO (dalje: tuženik) radi razvoda braka. Tužiteljica navodi da je s tuženikom sklopila brak 2. kolovoza 2019. u [adresa], te nemaju mlt. djece niti djece nad kojom je produžena roditeljska skrb. Navodi da su bračni odnosi trajno i teško poremećeni unazad više od godinu dana prije podnošenja tužbe i nema mogućnosti da se nastavi bračna zajednice, te predlaže da se bračna zajednica razvede.

2. Tuženik u odgovoru na tužbu navodi da se protivi razvodu braka i smatra da odnosi između stranaka nisu teško i trajno poremećeni. Ističe prigovor mjesne nadležnosti ovoga suda s obzirom da je brak sklopljen u [adresa], te su stranke posljednje zajedničko prebivalište imali na području [adresa], te smatra da je mjesno nadležan Općinski sud u Požegi. Tuženik je tijekom postupka povukao prigovor mjesne nenadležnosti ovoga suda.

3. U dokaznom postupku provedeni su dokazi uvidom u vjenčani list (stranica 5 spisa), te saslušanje parničnih stranaka.

4. U svom iskazu tužiteljica je u bitnome iskazala da je bračna zajednica prestala 26. kolovoza 2024. kada se odselila u sigurnu kuću gdje je bila sedam mjeseci, a nakon toga se vratila za Švedsku. Bračni odnosi su bili poremećeni pa je bila u sigurnoj kući, radi psihičkog nasilja od strane tuženika. Poslije toga se bračna zajednica nije obnavljala niti su živjeli skupa, niti je bila u kontaktu s tuženikom. Navodi da se bračna zajednica ne može obnoviti te nisu u dobrim odnosima niti kontaktiraju. Navodi da su njihovi bračni odnosi bili za njega teški jer u tih šest godina dok je bila sa tuženikom njoj sve bilo zabranjeno, nije sama smjela izaći iz kuće, niti otići kod frizera, liječnika ili slično. Tuženik ju je uvijek vozio. Osim toga navodi da nije bila zaposlena jer joj tuženik nije dozvolio da se zaposli. Međutim kada je pristao da se zaposli tražio je da je on dovozi i odvozi s posla i na to nije pristala. Nisu se svađali, ali za nju to nije bio dobar odnos i tuženik ju je psihički izluđivao. Za nju je bilo to konačna odluka da prekine tu vezu kada su išli u Kutjevo i vidjela je na njegovom telefonu da se dopisuje s drugom ženom, a to je bilo tjedan dana prije nego je otišla u sigurnu kuću. Traži da se brak razvede, jer sada živi u [adresa] od 14. lipnja 2025. Na upit punomoćnice tužiteljice kada su odnosi narušeni navodi da je to bilo od samog početka jer je tuženik krio od nje svoju poštu, račune od nje, a on je imao sve podatke o njenim računima i ulagala je u njegovu kuću svoju ušteđevinu.

5. Tuženik je naveo da je tužiteljica 26. kolovoza 2024. otišla na psihijatriju u Popovaču, tada ga poljubila, izmolili su se i otišla je svojim autom u bolnicu, odnosno rekla je da ide kod doktora, a u stvari je otišla u Centar za socijalnu skrb i nikada joj nije branio ništa, i ovo što je sada iskazala nije točno. Navodi da mu je rekla da mu nikada neće zaboraviti kako je prema njoj bio fer. Godine 2020. također je završila u bolnici na psihijatriji, a prije toga su tražili posao za nju u Lipiku, u domu za strije i nemoćne i nije se zaposlila jer je dosta često išla na kontrole zbog psihičkih poteškoća. Nije mogao ići po tužiteljicu nakon što je otišla jer su mu u Centru rekli da je u sigurnoj kući i tamo nije imao pristup. Nakon što je otišla više mu se nije javljala i saznao je da je otišla u Švedsku i to kod čovjeka kojem je dala auto. Više nije u kontaktu s tužiteljicom i da ju voli te bi dao život za nju, a to joj je i rekao i ne zna tko joj je napunio glavu da se rastane. Ranije je bio u braku, ali se rastao 2007. i tužiteljica je bila u braku, te je spreman obnoviti njihovu bračnu zajednicu, ako tužiteljica to želi. Stoga se protivi razvodu braka. Tužiteljica njemu nikada nije rekla ružne riječi i da nije nikoga imao, odnosno drugu ženu pored nje, kao da je i sada sam. Međutim, ako se tužiteljica želi razvesti on tu ne može ništa, odnosno ne može protiv njezine volje i da pati za njom. Tuženik navodi da neće protiv tužiteljičine volje.

6. Temeljem članka 51. stavak 1. točka 2. i 3. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023 i 156/2023, dalje: ObZ) propisano je da će sud razvesti brak ako se utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni, te ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.

7. Na temelju provedenog dokaznog postupka i utvrđenog činjeničnog stanja razvidno je da je da su bračni odnosi između tužiteljice i tuženika trajno i teško poremećeni, da je bračna zajednica prekinuta 26. kolovoza 2024. kada je tužiteljica otišla na psihijatriju i više se nije vraćala niti je bračna zajednica obnavljana. Stoga je utvrđeno da je od prestanka bračne zajednice do zaključenja rasprave 4. prosinca 2025. prošlo više od godinu dana. Tuženik iako se protivio zahtjevu za razvod braka, navodi da se neće protiviti volji tužiteljice koja inzistira da se brak razvede.

8. Slijedom navedenoga utvrđeno je da su ispunjene zakonske pretpostavke iz citirane zakonske odredbe, te je usvojen tužbeni zahtjev.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Sisku 15. siječnja 2026.

Sutkinja

Jelena Lenić-Brkić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave iste. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. Tužiteljica po punomoćniku

2. Tuženik osobno

3. Matični ured, po pravomoćnosti