REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
R J E Š E N J E
Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sucu Valeriji Radić uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Brebrić u prekršajnom postupku protiv I okr. pravne osobe KOLEKTOR KOLING INŽENJERING d.o.o. i II okr. odgovorne osobe ĐŠM, zbog djela prekršaja iz čl. 6. st. 5. i 6. u svezi s čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 113/23) dana 15. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Temeljem čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) prigovori I okr. pravne osobe KOLEKTOR Đ INŽENJERING d.o.o. i II okr. odgovorne osobe ĐŠM na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Zagrebačke, II postaje prometne policije Zagreb, odbacuju se kao nedopušteni.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava Zagrebačka, II postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-4/14677 izdala je 10.02.2025. obavezni prekršajni nalog protiv I okr. pravne osobe KOLEKTOR KOLING INŽENJERING d.o.o. i II okr. odgovorne osobe ĐŠM, zbog prekršaja iz čl. 6. st. 5. i 6. u svezi s čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Citiranim obaveznim prekršajnim nalogom I okr. pravnoj osobi je izrečena novčana kazna u iznosu od 790,00 eura i II okr. odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 320,00 eura, te su istim obavezni nadoknaditi troškove postupka, svaki u iznosu od 39,81 eura.
3. Na obavezni prekršajni nalog koji su I okr. i II okr. primili dana 17.02.2025., podnesen je prigovor dana 21.02.2025.
4. Dana 21.02.2025. okrivljenici su platili novčane kazne, I okr. u iznosu od 526,66 eura (2/3 izrečene novčane kazne) i II okr. u iznosu od 213,33 eura (2/3 izrečene novčane kazne) i troškove postupka svaki u iznosu od 39,81 eura, kako to proizlazi iz potvrda o plaćanju, ispisa naloga Hrvatske poštanske banke d.d., koje su okrivljeni dostavili u spis.
5. Sukladno čl. 241. st. 4. Prekršajnog zakona plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga, pod uvjetom da je u uputi o pravu na prigovor na to upozoren, a I i II okr. su u uputi o pravnom lijeku citiranog obaveznog prekršajnog naloga na to upozoreni.
6. Obzirom da su I i II okr. platili novčanu kaznu nakon podnošenja prigovora, odnosno na dan podnošenja prigovora, riješeno je kao u izreci.
Ovo rješenje je pravomoćno.
Protiv rješenja nije dopuštena žalba.
U Zagrebu, 15. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Danijela Brebrić
Valerija Radić
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi Zagrebačka, II postaji prometne policije Zagreb u 4 primjerka za spis, branitelja, izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga i podnositelja prigovora.
Dostavna naredba:
1. Tužitelju
2. Spis.
