REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Ulica plemića Borelli 9
Poslovni broj: Ovr-1285/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru po sutkinji Heleni Štuc, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ALLIANZ HRVATSKA d.d., Heinzlova 70, Zagreb, OIB: 23759810849, zastupan po punomoćnicima iz OD Špehar & Špehar & Rukavina u Zagrebu, Masarykova ulica 7, protiv ovršenika URSUS LOV j.d.o.o., [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, 15. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku URSUS LOV j.d.o.o., R [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju ALLIANZ HRVATSKA d.d., Heinzlova 70, Zagreb, OIB: 23759810849, troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 125,00 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od donošenja rješenja pa do isplate, po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za 3 postotna poena u roku 8 dana od dana primitka ovog rješenja.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj je 9. prosinca 2024. naslovnom sudu podnio zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, a koji su nastali u postupku izravne naplate kod Financijske agencije na temelju rješenja Općinskog suda u Zadru, poslovni broj:Ovr- 923/2023 od 4. rujna 2023., s klauzulom pravomoćnosti i ovršnosti i ispravka rješenja Općinskog suda u Zadru, posl.broj: Ovr-923/23 od 8. srpnja 2024. s klauzulom pravomoćnosti u ukupnom iznosu od 125,00 eura.
2. Sukladno odredbi čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17,131/20, 114/22, dalje: OZ), troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj odnosno predlagatelj osiguranja, dok je sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu odnosno osiguranje.
3. Zahtjev za naknadu troškova ovrhovoditelja je osnovan.
4. Uvidom u spis nesporno je da ovrhovoditelj ima pravo na naknadu opravdanog troška u skladu s odredbom čl. 155. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22), a u svezi s čl. 21 st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22) i to za sastav prijedloga radi dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe (FINA) u visini od 25 bodova (Tbr. 11/6 Tarife), za trošak sastava ovog prijedloga za donošenje rješenja o ovrsi (Tbr. 11. toč.1. Tarife), od 25 bodova što uz vrijednost boda od 2 eura (Tbr. 54 Tarife) i pripadajući PDV od 25% ukupno iznosi 125,00 eura.
5. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zadar, 15. siječnja 2026.
Sutkinja
Helena Štuc
PUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda na županijski sud u roku od 8 (osam) dana od dana prijema ovog rješenja, pisano u tri primjerka.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćnicima iz OD Špehar & Špehar & Rukavina u Zagrebu, Masarykova ulica 7
2. Ovršeniku, uz zahtjev
