Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Ppž-3838/2024
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinje Renate Popović kao predsjednice vijeća, te sudaca Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Matee Sačević kao zapisničarke, u povodu zahtjeva za dosudu naknade za trošak branitelja, rješavajući o žalbi okrivljenog PU protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama, broj: Pp Pr-45/2024 od 3. travnja 2024., na sjednici vijeća održanoj 15. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Prihvaćanjem žalbe okrivljenog PU kao osnovane, preinačava se pobijano rješenje na način da se okrivljenom ŽU na ime troškova nagrade i nužnih izdataka branitelja dosuđuje ukupni iznos od 400,00 EUR (četiristo eura) uz pripadajući PDV u iznosu od 100,00 EUR (sto eura), koji će se isplatiti iz proračunskih sredstava prvostupanjskog suda u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ovog rješenja na žiro račun braniteljice okrivljenika Ivane Binički Ložnjak, odvjetnice u Zagrebu, OIB: [osobni identifikacijski broj], Amruševa 8, broj računa [broj bankovnog računa] otvoren kod Zagrebačke banke d.d.
II. Slijedom odluke iz točke I. izreke ovog rješenja, prvostupanjski sud će donijeti posebno rješenje o zahtjevu okrivljenika za dosudu troškova sastava žalbe protiv pobijanog rješenja.
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem djelomično je prihvaćen zahtjev okrivljenog PU, podnesen putem braniteljice Ivane Binički Ložnjak, odvjetnice u Zagrebu, za dosudu nagrade i nužnih izdataka branitelja u iznosu od 248,85 eura u što je uračunat pripadajući PDV, a s preostalim dijelom zahtjeva je odbijen.
2. Protiv dijela prvostupanjskog rješenja (točka II. izreke) u kojem je odbijen sa zahtjevom za naknadu troškova, okrivljenik je pravodobno putem braniteljice Ivane Binički Ložnjak podnio žalbu, navodeći u bitnom da je prvostupanjski sud istome trebao dosuditi ukupni zatraženi trošak, što nije učinio jer je pogrešno utvrdio činjenično stanje i pogrešno potom primijenio materijalno pravo odnosno da je primijenio pogrešnu Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika.
3. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi ista prihvati.
4. Žalba je osnovana.
5. Odlučujući o žalbi ovaj Sud je utvrdio da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio materijalno pravo odnosno primijenio je pogrešnu Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/2023; dalje: OT).
5.1. Naime, sukladno podnesenom troškovniku i materijalnoj dokumentaciji koja se nalazi u spisu predmeta, okrivljeniku je na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja valjalo priznati trošak:
- sastavljanja prigovora od 12. rujna 2023. sukladno Tbr. 5/3 OT u vrijednosti od 100 bodova,
- sastavljanja pisane obrane od 27. veljače 2024. sukladno Tbr. 1/2 OT u vrijednosti od 100 bodova.
Ovdje navedene radnje koje su priznate na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja iznose ukupno 200 bodova.
5.2. Sukladno Tbr. 54 OT vrijednost jednog boda iznosi 2,00 eura, zbog čega 200 bodova iznosi 400,00 eura. Također, sukladno Tbr. 46 OT na dosuđeni iznos troškova postupka dosuđuje se i pripadajući PDV od 25%, ukoliko je isti zatražen, što jest.
6. Zbog svega navedenog valjalo je ovim rješenjem okrivljeniku na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja dosuditi ukupni zatraženi trošak u iznosu od 400,00 eura, kao i pripadajući PDV od 25% koji iznosi 100,00 eura. Također je ovim rješenjem odlučeno da će prvostupanjski sud donijeti posebno rješenje o zahtjevu okrivljenika za dosudu troškova sastava žalbe protiv pobijanog rješenja.
U Zagrebu 15. siječnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Matea Sačević, v.r.
Renata Popović, v. r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Sesvetama u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i braniteljicu.
