Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Zadar, Dr. F. Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp – 6791/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NG, zbog prekršaja iz čl. 196. st. 8. i čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijska postaja Zadar klasa: 211-07/25-5/31581 od dana 29. studenog 2025. nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 15. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: NG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N, rođen **.**.1996. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

1. što je dana 29.11.2025. godine u 03,55 sati u [adresa] u [adresa] zatečen je okrivljeni NG kako upravlja osobnim automobilom marke "mazda 3" registarske oznake i broja [registarska oznaka]. Provedenim ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu alkometrom "Drager"-ARSC 0181 utvrđeno je da okrivljeni upravlja osobnim automobilom pod utjecajem alkohola u iznosu od 2,01 g/kg alkohola u organizmu, odnosno iznosa miligrama u litri izdahnutog zraka (izmjereno 2,11 te umanjeno za sigurnosnu razliku, što iznosi 2,01 g/kg). Okrivljeni NG uhićen je 29.11.2025. godine u 04,10 sati te je smješten u posebnu prostoriju do prestanaka djelovanja opojnog sredstva Čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. što je dana 29.11.2025. godine u 03,55 sati u [adresa] u [adresa] zatečen je okrivljeni NG kako upravlja osobnim automobilom marke "mazda 3" registarske oznake i broja [registarska oznaka]. Provedenim nadzorom policijski službenici utvrdili su da okrivljeni upravlja osobnim automobilom nakon što mu je isteklo važenje vozačke dozvole, odnosno utvrđeno je da mu je vozačka dozvola istekla dana 23.11.2025. godine

čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se temeljem cit. propisa, ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a, prethodno utvrđuju kazne za svako djelo prekršaja posebno i to za djelo prekršaja pod toč. 1. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 839,82 EUR (osamsto trideset devet eura i osamdeset dva centa), a za djelo prekršaja pod toč. 2. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 60,00 EUR (šezdeset eura), pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 899,82 EUR (osamsto devedeset devet eru rai osamdeset dva centa).

II Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 29. studenog 2025. u 04,10 sati i koje je trajalo do dana 29. listopada 2025. u 14,00 sati, koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku uračunava 1 (jedan) dan ukupno uhićenje tako da mu se izrečena kazna umanjuje za 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR te mu je ostalo za platiti 860,00 EUR (osamsto šezdeset eura) novčane kazne.

III. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.

IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 573,34 EUR (petsto sedamdeset tri eura i trideset četiri centa) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

V. Temeljem odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar klasa: 211-07/25-5/31581 dana 29. studenog 2025. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanih u izreci presude.

2. Okrivljeni je u svojo obrani naveo da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavljaju na teret, on da je zaista dana 29. studenog 2025. u 03,55 sati u [adresa] upravljao osobnim automobilom reg,.oznake i broja [registarska oznaka] i upravljao je pod utjecajem alkohola i to s koncentracijom alkohola kako je utvrđeno alkometrom C u iznosu od 2,11 g/kg, a umanjeno za sigurnosnu razliku iznosi 2,01 g/kg. Priznaje da mu je isteklo važenje vozačke dozvole dana 23.11.2025. Osobno mu je žao zbog počinjenih djela prekršaja, do sada nije bio osuđivan, nikada nije upravljao pod utjecajem alkohola, te moli sud da mu se isto cijeni kao olakšavajuća okolnost.

2.1.Vrši se uvid u izvješće PP Zadar s Ispostavom Nin, ls 3., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 4., izvješće o uhićenju ls 5,6., obavijest počinitelju prekršaja temeljem čl. 109a PZ ls. 7., naredba o određivanju mjere opreza ls. 8., obrazac medicinske dokumentacije Hitne medicine Zadar ls 9, izvadak iz prekršajne evidencije od današnjeg dana.

3.Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

4.Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a st. 13. t. 1. propisano je da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz st. 8. izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 (šest) mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put.

5. Sukladno odredbi čl. 196. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama motornim vozilom i tramvajem u prometu na cesti može samostalno upravljati samo osoba koja ima važeću vozačku dozvolu izdanu u Republici Hrvatskoj, inozemnu vozačku dozvolu ili međunarodnu vozačku dozvolu, za onu kategoriju vozila kojom upravlja u prometu na cesti.

6. Odredbom čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom u prometu na cesti, a isteklo mu je važenje vozačke dozvole te ako je ispunio uvjete za upravljanje motornim vozilom, a nije mu izdana vozačka dozvola.

7. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao da je navedene prigode upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola i to s koncentracijom alkohola u iznosu od 2,01 g/kg kada se odbije sigurnosna razlika, također je priznao da mu je isteklo važenje vozačke dozvole dana 23.11.2025. Na temelju priznanja okrivljenika i materijalnih dokaza u spisu izvješće PP Zadar, s Ispostavom Nin, ls 3., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 4., a koji materijalni dokazi se temeljem čl 158. st.5 PZ-a smatraju dokaznom u spisu jer su utvrđeni neposrednim opažanjem službene osobe. Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavlja na teret da je navedene prigode pod utjecajem alkohola upravljao s osobnim automobilom te da mu je isteklo važenje vozačke dozvole. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

8. Prilikom određivanja visine i vrste kazne okrivljeniku Sud je vodio računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima kod okrivljenog iz čl. 36. Prekršajnog zakona pa je tako okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaje pa mu je zbog toga a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a izrekao novčanu kaznu za navedena djela prekršaja ispod minimalne zakonom propisane novčane kazne za ta djela prekršaja držeći da će se i s tako ublaženo novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

9. Nadalje, okrivljenik je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku uračunava 1 (jedan) dan ukupno uhićenje tako da mu se izrečena kazna umanjuje za 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR te mu je ostalo za platiti 860,00 EUR (osamsto šezdeset eura) novčane kazne.

10. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, te stvarni trošak tužitelja, zbog uporabe alkotesta.

U Zadru 15. siječnja 2026.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: NG, [adresa],

- tužitelju: Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar,

- pismohrani-ovdje.