REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RŽ zbog prekršaja iz čl. 54 st.1 t.1.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01 84/11 80/13 39/19 ) pokrenutog po obaveznom prekršajnom nalogu PU istarske Postaja prometne policije Pula klasa: 211-07/23-2/6619 Urbroj: 511-08-29-23-1 od 2. ožujka 2023 nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika, ŽŽ , dana 15. siječnja 2026 objavio je i na temelju članka 183 Prekršajnog zakona ( NN 107 /07-114/22 )
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ŽŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2002. u [adresa], od oca R i majke Ž djev.S , drž.R.Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], OŠ, nezaposlen, izvanbračna zajednica, jedno dijete, srednjeg imovnog stanja, prekršajno osuđivan,
kriv je
I. što je dana 2. ožujka 2023 u 19,35 sati u Puli, Trg na mostu 5 upravljao osobnim automobilom marke Peugeot reg. oznaka [registarska oznaka] , te je neovlašteno posjedovao jedan smotuljak "joint" -cigara mješavina duhana i marihuane bruto težine 0,49 grama
čime je počinio prekršaj iz članka 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga , kažnjivo po članku 54 st.3. istog Zakona,
pa se temelju članka 54 st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 37 Prekršajnog zakona okrivljeniku
izriče
NOVČANA KAZNU U IZNOSU OD 199,08 EURA
Na temelju čanka 33. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 ( trideset ) dana od dana pravomoćnosti ove presude ove presude. Ukoliko okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u roku određenom za plaćanje novčane kazne smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio, a na temelju čl.152 st.3. Prekršajnog zakona.
II.Na temelju članka 76 a Prekršajnog zakona oduzima se jedna cigara tvz.joint sadržaja duhana i droge marihune bruto težine 0,49 grama, bez naknade i koja droga se ima uništiti.
III. Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. i članka 139. st. 3.Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan podmiriti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura u roku predviđenom za uplatu novčane kazne jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1.PU istarske Postaja prometne policije Pola izdala je dana 2. ožujka 2023 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika na koji nalog je okrivljenik putem ZOU Simić i Tončić iz Pule podnio prigovor , pa je isti nalog stavljen van snage i proveden redovan postupak.
2. Okrivljenik ŽŽ je u usmeno iznesenoj obrani izjavio da su navodi naloga točni. Tog dana je vozio prijateljicu kući i kako je u to vrijeme znao konzumirati tu i tamo joint, jednostavno mu je taj smotuljak marihuane ostao u džepu. Kriv je, vrijeme ne može vratiti i sada više ne konzumira drogu.
3.Opunomoćeni predstavnik tužitelja SŽ je predložio da se okrivljeniku izrekne novčana kazna u visini koju sud odredi.
4. U dokaznom postupku vršio se uvid i čitanje u obavezni prekršajni nalog, potvrdu o privremeno oduzimanju predmeta, obavijest, podnesak Centru za forenzična ispitivanja , istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić MUP-a , preliminarno ispitivanje, izvješće o zaticanju, liječničku dokumentaciju, prekršajnu evidenciju.
5. Na temelju na ovaj način provedenog postupka, analizom svakog dokaza posebno i u njihovoj međusobnoj vezi , a na temelju članka 88 Prekršajnog zakona, ovaj sud je utvrdio činjenično stanje i našao okrivljenje podnositelja optužnog akta utemeljenim za djelo prekršaja iz članka 54 st.3.. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga. Tako je okrivljenik u cijelosti priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret, a da je tome tako proizlazi i iz preliminarnog ispitivanja testovima MMC i HEMP kojim je utvrđeno da je riječ o marihuani ( više od 0,3% THC ) , pa nema dvojbe da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
6. Slijedom navedenog okrivljenik je proglašen krivim za djelo prekršaja iz članka 54 st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga , ali mu je izrečena ublažena novčana kazna od 199,08 eura , vjerujući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije. Ukoliko okrivljenik u roku predviđenom za uplatu novčane kazne plati 2/3 ( dvije trećine) izrečene novčane kazne , smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio sukladno čl.152 st.3.Prekršajnog zakona. Prilikom izbora vrste i mjere kazne sukladno članku 36. Prekršajnog zakona, sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja ,pa je kao olakotnu okolnost sud uzeo priznanje prekršaja i žaljenje za počinjeni prekršaj, mala količina oduzete droge , prekršajnu neosuđivanost za istovrsne prekršaje, dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo.
7. Na temelju članka 76 a Prekršajnog zakona okrivljeniku se oduzima se jedna cigara tvz.joint sadržaja duhana i droge marihune bruto težine 0,49 grama, bez naknade i koja droga se ima uništiti, jer je riječ o stvari koja ne može biti u prometu i potrebno ju je oduzeti .
8. Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. i članka 139. st. 3.Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura u roku predviđenom za uplatu novčane kazne jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
U Puli, 15. siječnja 2026
Sudac
Sanja Dittrich Glumac
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
DNA:
-okrivljenik
-odvjetnik
-tužitelj
-spis
