Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

K-596/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku po sucu pojedincu Marijanu Šakoti, uz sudjelovanje zapisničarke Tine Abičić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika FD, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 191. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine”, broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. - u nastavku KZ/11), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (u nastavku ODO) od 5. rujna 2025., broj KO-DO- 583/2025, 15. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika te se na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine”, broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024. - u nastavku ZKP/08) protiv okrivljenika FD, sina F i ZD, djevojačko obiteljsko ime majke Z, rođenog u [adresa], stanuje u [adresa], rođenog **.**.2001., državljanina Republike Hrvatske, nezaposlen, niža stručna sprema, OIB [osobni identifikacijski broj], oženjen, otac dvoje djece, nema vojni čin, nije odlikovan, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, prekršajno kažnjavan, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo, izdaje kazneni nalog kojim ga se proglašava krivim:

- što je 30. srpnja 2025. na poljskom putu između Drenja i Kućanaca Đakovačkih, suprotno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine”, broj 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013. i 39/2019.), iako svjestan da nema ovlaštenje za davanje droge drugome na korištenje, nakon što je od točno neutvrđene osobe pribavio drogu marihuana, sačinio je jedan tzv. "joint" te u svom osobnom vozilu marke Citroen, u kojem se nalazio zajedno s UD, zapalio "joint" i zatim ga dao UD radi konzumacije te su ga zajedno konzumirali, a marihuana u sebi kao djelatnu tvar sadrži tetrahidrokanabinol koji se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Dijelu 1, Odjeljku 1,

- dakle, drugome dao na trošenje tvari koje su propisom proglašene drogom, čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - omogućavanje trošenja droga, opisano u članku 191. stavku 1. u svezi s člankom 190. stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 191. stavku 1. KZ/11.

II. Na temelju članka 191. stavka 1. u svezi s člankom 56. KZ/11 okrivljenik FD se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci te mu se izriče uvjetna osuda pa se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko u roku provjeravanja od 1 (jeden) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 190. stavka 8. i članka 79. KZ/11 od okrivljenika FD trajno će se oduzeti i uništiti privremeno oduzeta droga marihuana, koja je oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta od 31. srpnja 2025., Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Đakovo, serijski broj [serijski broj], broj 211-07/25-5/20259.

IV. Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku FD da u roku 15 (petnaest) dana, od dana pravomoćnosti presude, plati 50,00 eura (pedeset eura) troškova postupka u paušalnom iznosu, a u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Optužnicom ODO-a 5. rujna 2025., broj KO-DO-583/2025, optužen je FD zbog kaznenog djelo protiv zdravlja ljudi – omogućavanje trošenja droga, opisano u članku 191. stavku 1. u svezi s člankom 190. stavkom 1. KZ/11 i kažnjivo prema članku 191. stavak 1. KZ/11.

2. ODO je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražilo da se presudom izda kazneni nalog i okrivljenik FD proglasi krivim, kao i da mu se izrekne kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci. Predloženo je da se izrekne uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti, ako on u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08, da podatci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te da ne postoje uvjeti iz članka 543. ZKP/08 zbog kojih bi zahtjev trebalo odbaciti.

4. Uz optužnicu su dostavljeni i dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, a opravdavaju izdavanje kaznenog naloga. Ti dokazi su: zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Đakovo (Pp Đakovo) od 31. srpnja 2025., broj 211-07/25-5/20259, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 31. srpnja 2025., Pp Đakovo, serijski broj [serijski broj], broj 211-07/25-5/20259, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materija nalik na drogu od 31. srpnja 2025., Pp Đakovo, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika FD u policiji od 31. srpnja 2025. sa snimkom, zapisnik o ispitivanju svjedoka UD od 5. rujna 2025., potvrda Odjela za prekršajne evidencije i uvjerenje Odjela za kaznene evidencije od 21. kolovoza 2025. za okrivljenika. Zbog toga je primjenom članka 541. stavaka 1. i 2. ZKP/08 prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljeniku izrečena predložena kazna.

5. Na temelju članka 190. stavka 8. u svezi s člankom 79. KZ/11 od okrivljenika se trajno oduzimaju predmeti koji su privremeno oduzeti potvrdom od 31. srpnja 2025., Policijske uprave osječko-baranjske, Pp Đakovo, serijski broj [serijski broj], broj 211- 07/25-5/20259, koja je ranije navedena. Odlučeno je da će se svi oduzeti predmeti, nakon pravomoćnosti presude, uništiti.

6. Na temelju članka 145. stavak 2. točke 6. ZKP/08. okrivljeniku FD naloženo je podmiriti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 EUR (pedeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 15. siječnja 2026.

Sudac

Marijan Šakota

Uputa o pravnom lijeku

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovome sudu podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku, u roku 8 (osam) dana od dana primitka presude. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će nakon potvrđivanja optužnice zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO-a u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, u skladu s člankom 544. stavkom 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. ODO-u, broj: KO-DO-583/2025

2. Okrivljeniku FD

Nakon pravomoćnosti:

3. Policijskoj upravi osječko-baranjskoj, Pp Đakovo